sci文章大修要如何操作

　　sci论文经过审稿后收到大修意见是很常见的，大修说明编辑对这篇文章是有认可度的，作者认真修改论文，还是有录用的机会，那么sci文章大修要如何操作?大修比小修要复杂很多，可能会涉及到要补充实验，整理数据，所耗费的时间是比较多的。

　　1、sci论文大修要全面回复

　　sci论文大修往往说明论文存在严重的问题，审稿人可能提出多个问题，这都是需要作者逐一回答的，不可挑选着回答，可能给审稿人留下不够认真，不尊重他们的印象。不可回避审稿人的疑问，针对审稿意见，回答的越详细，就越能说服对方，要尽可能的满足审稿人的要求，有理、有据的去回复审稿人。

　　2、sci论文大修实验补充

　　这是论文大修常遇到的，有的审稿人会提出需要作者补充实验相关的图表数据，有的会需要提供原始数据，这说明审稿人对数据结果提出了疑问。有的时候会要求补实验，如果在短时间内无法完成，作者可以礼貌性的回复编辑，询问是否可以延期，一般sci论文大修会有延期的机会，但是作者要抓住机会，在延期申请成功后，一定要如期补充实验，返回修改稿。延伸知识阅读：ssci论文返修申请延期注意事项

　　3、sci论文大修意见不正确

　　sci审稿人给出的审稿意见也不全是正确的，有的作者观点与审稿人意见有分歧，可以礼貌性的指出误解，提供必要的说明，回复中要表现出对意见的重视和尊重，回答必须要清楚有逻辑，并且有证据支持，这样即便不按照意见修改论文也有录用的机会。

　　sci论文意见回复可以进行分类，这主要是针对意见较多的论文;如果评审员意见是比较长的段落，可以将意见分离成点，逐一进行回复，如果不确定某项的意见，可以先解释对该意见的理解，然后再回复。还可以将审稿意见与回复内容区别开来，按评审意见编号、问题顺序一一回复;将论文中修改处表示出来或指出论文修改前后的个别行数;可以将审稿意见加粗，与回复内容做区别。

　　上述就是面对sci论文大修如何操作的相关事宜，不同的作者情况不同，所选择的期刊也不同，收到的大修意见，给出的时间也不一样，作者要结合自己的实际情况针对性的修改论文更有利于论文成功发表。