sci论文作者顺序会影响评职称吗

　　无论是国内还是国外，sci论文的权威性是不容置疑的，这也是很多高校、科研单位评职的必要条件，而sci论文也往往不是一个人完成的，会涉及到多名作者，那么sci论文作者顺序会影响评职称吗?还是有一定影响的。

　　一篇论文中作者名字是有先后顺序的，也代表着不同的含义，有一定的讲究，排在第一位的就是第一作者，是整个课题研究中贡献最大的人，很多职称文件中明确要求需要sci第一作者，可评定的职称级别最高。如果几个人贡献不分上下的话，那么这几个人可以为共同一作，认可度仅次于第一作者，共同一作可能会在这些作者的姓名旁边使用特殊符号来区分，代表其贡献是一样的。

　　但是共同一作和第一作者是否起到同样的作用，在一些职称评审中是有争议的，有的单位只认可排名在第一位的共同一作，排名后面的会将其看做第二作者，加分会少一些，可见对职称是有较大影响的。

　　还有一位重要的作者身份—通讯作者，是sci课题的总负责人，往往第一作者是研究生或者博士的话，而通讯作者往往会是导师，顾名思义主要贡献就是提供了固定的通讯地址，通讯方式，一般会放在作者中的最后一个位置，也可能是放在第二个位置，通讯作者重要性和一作是同等的，在评职时认可度是相似的。多数职称文件要求sci第一作者或者通讯作者。延伸知识阅读：sci通讯作者怎么标注?

　　通讯作者中也会涉及到共同通讯，类似于共同一作，认可度也存在争议，其他就是贡献作者，贡献没有第一作者大，在一作后，依次排位二作、三作……以此类推，这几位作者对评职起到的作用较小，适合初次发表sci论文试水的人员。

　　以上就是分享的“sci论文作者顺序会影响评职称吗”相关知识，可见作者的顺序对职称影响还是很大的，而且作者顺序后期是不好更改的，建议在投稿初期就确定好署名事宜，也要积极争取第一作者的位置，这样能够获得更多加分。