生态系统sci论文发表前润色是学术不端吗

　　生态系统方向人员发表sci论文是件严谨的事情，一些作者发表也有很大的难度，对整个过程是一知半解，也很容易将论文润色和学术不端混淆，进而失去了一些投稿机会，其实提交论文前先润色并不是学术不端，是被允许的。

　　sci期刊接收的是英文论文，而且每个领域都是有一些专业术语，像生态系统更是如此，国内学者的英文水平很难达到地道的表达，文章存在大量的语言、语法问题，这就需要进行专业的润色，甚至有的sci期刊会要求作者提供润色证明，这样也可以节省审稿人的时间，国内论文很多也是因为语言语法问题被拒稿的。

　　而学术不端是属于违背科研诚信的行为，比如数据造假、伪造图片，一稿多投，不当署名，违反科研伦理等，和润色论文是完全不同的概念。学术不端是肯定要杜绝的，否则可能给自身带来不良的后果，很可能会被期刊拉进黑名单，取消晋升的资格等。

　　但是生态系统sci论文提前润色是合法合规的，有时是审稿专家在发现非母语作者语言错误后对作者提出要求，需要作者先润色，然后提供正规的润色证明，这样可以再次进行投稿;还有一些高校专门设有论文发表专项费用，论文经过润色的话，会提供正规发票，学校是会给报销的，这也能够看出和学术不端的差别，学校是认可同意论文润色的。

　　润色表面意思也是对论文进行修饰加工，对语言进行修改，让文章更加通俗易懂，表达更加顺畅。毕竟英语不是国内学者的母语，在写作上存在天然的语言屏障，需要专业地道的母语化人员帮助进行语言上的修改润色，在这个过程中不涉及论文观点和数据的修改，论文的核心内容是不变的，因此并不是学术不端。

　　最后总结生态系统sci论文发表前润色不仅不是学术不端，而且是非常有必要的，如果仅仅因为语言问题导致论文不能在期刊上成功发表，是非常可惜的一件事，而且润色也多是在投稿前进行的，不要等到投稿后经过了长时间的一轮审核，再被要求润色，这样无疑是耽误了时间，很可能也会延误自己毕业，或者是耽误职称晋升。