核心论文与sci论文有什么区别

　　当下，很多科研人员都在追求sci论文的数量，而国内的中文核心逐渐被忽视，在晋升职称时有的需要sci论文、有的需要中文核心论文，今天就来对比下核心论文和sci论文有什么区别?两者有什么差距，希望可以帮助到要投稿的人员。

　　区别一、影响力不同

　　sci是国际科学引文索引，在国际范围内都有很大的影响力，世界范围内是比较受认可的，发表sci、ssci论文对科研人员来说是非常重要的。而中文核心论文，往往对应的群体是国内学者，是国内的核心期刊遴选体系，核心收录的论文代表了国内学术研究的前沿，在全国范围内都有很高的权威性。简单来说，SCI在国际上的影响力更广，认可度更高。

　　区别二、领域不同

　　核心期刊有很多种，但最常被提及的还是南核和北核，这两个一个相当于是文科的数据库，一个是理工科的数据库，收录期刊范围是比较广的。SCI收录的是理工科的论文，相应的，国外人文社科领域的优质论文会被收录进SSCI。因此，在国内比较常见的现象是，理工科的教授副教授都想多发几篇SCI，而很少有理工科的老师说要发核心。因为SCI是理工科最权威的数据库，七大核心虽然也包括两个理科类的数据库，但远远没有文科类的南核出名。

　　区别三、门槛不同

　　SCI相对于核心期刊来说公平性更高，其考量标准是研究本身的创新性。而相比之下，国内的核心期刊很看重作者的背景。比如说，核心期刊会看重作者的职称，看投稿人是学生，博士，讲师还是教授。职称越高，投稿的成功率越高。这也是有原因的，虽然学术基础薄弱的人也可能有很好的学术成果，但教授研究的深度和创新性肯定更有保证。同样，省级、国家级基金也会有很大“加成”，带课题基金的文章更容易发表。所以说，本科生、研究生想发表核心是比较难的，他没有大教授的title，很容易被审稿人忽略掉，但是只要学术研究有一定的价值，还是很容易安排到sci期刊的。

　　除此之外，在发表要求上，sci期刊对图表的要求相对更高，研究内容更丰富和更有逻辑性，如今中文核心期刊要求逐年提升，质量在不断进步，国内作者选择中文核心或者是sci论文都是可以的，或者是也可以联系在线学术顾问，结合您的需求给推荐合适的中英文期刊，安排论文成功率也是比较高的。