SCI期刊 VS 国内核心期刊，到底该选哪一个?

　　学术界的各位研究人员应该都比对过sci期刊，国内核心期刊，那么到底该选哪一个?质量上，sci比核心期刊更高，国内的核心期刊，看重作者资历，一般资历发不了。今天这篇文章从1. 核心期刊和SCI到底是什么?2. 发表核心、SCI流程与小窍门?3. 如何撰写SCI和发表核心期刊?4. 最后，核心期刊和SCI期刊，我到底该投哪一个?四个方面展开介绍，将sci期刊与国内核心期刊全面pk，帮助作者选择到合适的刊物投稿。

　　第一、核心期刊和SCI分别是什么?

　　国内目前有7大核心期刊遴选体系，比如北大核心，南大核心，人文社科核心等等，而近些年武汉大学推出的RCCSE核心期刊也被越来越多的认可。日常面对的情况是，绝大部分学校一般都只看南大C刊和北大核心，南大C刊的等级一般高于北大核心，讲核心期刊，基本上也只是指南大和北大核心期刊，或者有时候最多会多一个CSCD刊和科技核心(统计源刊)，有一些学校还会细分出权威核心期刊，这类期刊可以说比普通北核和南核还要厉害，可以相当于两到三篇C刊的价值了。

　　而SCI是美国科学信息研究所(ISP)编辑出版的引文索引类刊物，被SCI收录的论文即SCI论文。中文社会科学引文索引CSSCI来源于SSCI(社会科学引文索引)，即国外的文科SSCI相当于国内的C刊，而对应的理工科就是SCI了。

　　SCI共分为四个区，按影响因子排序，各学科排名前5%是一区，前6-20%是二区，前21-50%是三区，剩下的是四区，这是国外比较成熟的科学论文评价体系，也在我们国内普遍采用。通俗性的说，SSCI到国内变成了CSSCI，SCI则没有变。SCI、EI和CPCI并称为国外三大检索，是国外学术评价的重要依据。

　　第二、发表核心期刊和SCI的流程?

　　学者必须接受一个现实，本科生想发表核心期刊是相当难的，硕博士一作发表北核相对多，硕士发表南核少之又少，至于本科生就更是很难了，甚至你做二作都不允许发表的，近年来一些C刊甚至演化到有硕士以下学历的都不允许发表。要说存在歧视行为，这是肯定的，论文发表也是要审核你的学历和职称的。不过这也符合不断学习的规律。

　　此外要知道发表核心期刊的流程与事项：即从官网投稿，然后期刊社经过初审、内审、外审、终审等等一系列的审核，通过后给你录用通知，然后你付款告知的版面费，然后就等着出刊就可以了，这也叫见刊，之后知网等数据库会进行收录，有时候在见刊之前甚至就会进行收录。

　　从时间上讲，核心刊物的论文从投稿到见刊是相当漫长的，快的也得半年，慢的甚至要等一年多。有一些期刊设有“绿色通道”，即可以优先发表，但是那是针对价值极高的论文而言的。

　　至于SCI的期刊论文，流程和国内核心刊物的发表差不多，只是不同的刊物之间时间和价格可能会差异很大，但是相对来说时间短一些，好比核心期刊以“月”论，而一般SCI则以“周”论。绝大部分SCI论文也必须是英文撰写的，这类的发表难度往往比核心期刊还要大!影响因子越高，分值越高，难度往往也越大!

　　第三、如何撰写和发表核心期刊及SCI论文?

　　比较大众化一些的方法有两个：一是找专业服务机构帮忙，二是按正规流程走。但是作者要擦亮眼睛，避免上当受骗;警惕先以低价或少收定金为诱惑，等您汇完定金后就告知原来协商的刊物涨价、拖延刊期或要求换别的刊物;或者是告知发在合法刊物上，并且承诺100%检索，等您收到刊物后才发现是发在普通不检索的期刊上(这种情况非常普遍)，因为任何事情都得等到事后才能知道结果。

　　还有一些作者是走正规的官网投稿然后等待这条路了，这条路首先要求必须找一位“好导师”，借助老师的指导大量阅读本专业本领域的经典文献，收集最近几年的研究方向和热点。阅读中发现问题，找到创新点，进而不断的学习、实验、论证。

　　另外，一篇论文是够严密合理，方法是否正确，资料是否完整可靠，结果是否科学严谨，结论是否妥当并有充分依据等，科学性是首要条件。研究生时期，更多时间是自主实验，甚至大多时候，导师只是做引导工作，后面详细的工作，方法，方向都需要自主完成。建议经常与课题组保持交流，保持学习和聆听别人的习惯。不论怎样，一定要怀有一颗感恩之心，对待帮助过你的所有人。

　　第四、核心期刊还是SCI期刊，我该投哪个?

　　首先明确各种核心期刊的含金量。简单的说，对于自然学科是：SCI期刊>北大核心>普通学报>普刊，对于SCI期刊来说，一区最顶级，二区次之，三四区依次排序。对于社科类的，目前的普遍情况是，SSCI≥C刊>北大核心>普刊。当然期刊评比，指标庞杂复杂，这里只做大致描述。

　　那么问题来了，这么辛辛苦苦写的文章，到底是要发南大北大核心期刊呢?还是发表SCI期刊EI期刊呢?我觉得可以综合考虑以下几个方面的因素：

　　第一、文章学术质量。一篇文章最终能发表什么级别的期刊，起决定性作用的，还是文章学术质量，如果文章质量很高，那么优先考虑发高分值高分区的英文SCI期刊;质量一般的，可能只适合投稿的普通期刊上，我们之所以纠结，还是文章差不多水平的情况下，拟投期刊的选择。

　　第二、看单位要求。硕博士研究生毕业，大多数院校和科研机构都有自己一套标准。比如一些学校明确，博士生必须有2篇三区以上的SCI才能达到毕业条件，去申请学位。也有一些导师或者实验室，除了满足学校要求的条件之外，也会有一些自己的要求，而且这些要求一般都比学校自身的要求更高。比如一些导师要求硕士生毕业也必须发一定数量的SCI和核心期刊才可以毕业。

　　还有就是，基金项目结题，需要一定数量的论文，特别是高水平论文。比如国家自然基金批复给百万元的项目，最后搞几年，你只出来一两个核心期刊和一些普刊，明显达不到结题要求。当然也有一些单位，明确要求了中文核心期刊的细分领域和目录。这些要求指示这我们，从做实验构思论文的第一步就要给以后出来的论文大体定位。

　　第三、看你有多少时间。一般国内的北大核心，南大核心，审稿周期都比较长，一般以“月”记，SCI期刊审稿周期相对短一些，以“周”记。而且往往越是高分的SCI审稿周期会越短，因为文章有时效性，高分值的SCI要抢发抢引用，当然，高分值的SCI期刊，本身投稿难度也大。普遍的情况是，南大核心和北大核心，从投稿到见刊，大体周期在12-18个月左右;SCI期刊从投稿到online的时间，大致是4-12个月。所以要投稿什么期刊，先看看自己有多少时间，如果所剩时间无多，文章质量水平在SCI期刊和北大核心期刊之间都有中的可能性，建议优先投稿到SCI上。

　　第四、看单位级别。大致的情况是，如果文章第一作者第一完成单位非双一流，985,211博士或者副教授以上，文章很难投中南大核心，有一些南大核心，甚至作者排序中挂名有硕士都不接受;如果文章第一作者第一完成单位，非211及以上单位硕士以上，很难投中北大核心。

　　看似残酷，道理却并不深刻。国家硕博士研究生经过十几年的扩招，数量跟之前完全不是一个量级，而核心期刊的数量远落后于研究生增长量。期刊每年载文量400篇，可是投过来的文章北大核心平均至少5000篇以上，编辑工作任务繁重，这些文章既有清华大学的，也有某某职业技术学院的，而且这里大多数都是来自排名前100名的高校的文章，因为他们科研经费更多，大多是研究型大学，而且越是排名靠前的高校越是文章多。

　　但是SCI期刊选择范围广，数量多，载文量大，周期快，不看单位级别，如果不是质量贼差，如果不是单位或者结题要求必须是核心期刊，那么我的建议是：尝试一下SCI期刊吧!