期刊主编有话说：你的sci论文为什么未送同行评审?

　　论文提交到高质量的sci期刊上时，往往要经历初审、同行评审、终审环节，然而向Elsevier投稿的论文，有30%-50%都没有机会进入同行评审，这究竟是什么原因?今天知名期刊主编，在这里分享了八条主要原因，学习了解，提高初审的通过率!

　　1、未通过技术筛选在提交给主编之前，文章会被检查其技术要素。

　　导致拒绝的主要原因包括：

　　文章包含涉嫌抄袭的元素，或者正在另一期刊进行审稿，涉嫌“一稿多投”。

　　手稿不完整，可能缺少标题、作者、机构、关键词、正文、参考文献以及所有表格和图表等关键元素。

　　英语水平不足以进行同行评审流程。

　　图表不完整或不清晰，难以阅读。

　　文章不符合所提交期刊的《作者指南》。

　　参考文献不完整或非常陈旧。

　　2、不符合期刊的宗旨和范围

　　以期刊Carbon为例：

　　所研究的材料可能含有碳，但本身不是碳。

　　研究使用了碳材料，但焦点在其他方面。

　　没有涉及新的碳科学。

　　3、文稿不完整

　　文章包含观察结果，但不是完整的研究。

　　讨论发现与领域内一些工作相关，但忽视了其他重要工作。

　　4、过程和/或数据分析被视为有缺陷

　　该研究缺乏清晰的对照组或其他比较指标。

　　该研究未遵循可重复的公认程序或方法。

　　分析在统计学上无效或不符合该领域的规范。

　　5、根据论文的其余部分无法证明结论

　　论点不合逻辑、无结构或无效。

　　数据不支持结论。

　　结论忽视了大部分文献。

　　6、只是另一篇论文的小扩展，通常来自同一作者

　　研究结果是渐进式的，不会推进该领域的发展。

　　该工作显然是较大研究的一部分，被拆分为尽可能多的文章。

　　7、难以阅读和理解

　　语言、结构或图表质量太差，无法评估其学术价值。

　　8、无趣

　　不具有档案价值，渐进或对该领域的意义较小(参见第6点)。

　　这项工作背后的问题并不是该领域感兴趣的。

　　特定期刊的读者对这项工作不感兴趣。

　　这几点是很多投稿学者踩过的坑，因为这几点原因都在初审被拒了，没有机会进入同行评审，还是非常可惜的，这八点拒稿原因还是要引起作者重视的，也可以联系专业在线学术顾问，先给您的论文进行整体把关，先进行预审评估，可以提高进入同行评审的概率，经过润色的话，对通过同行评审也是有帮助的。