今日话题：sci审稿状态“reject”又建议修改后再投，如何应对?

　　sci论文投稿后要经历一系列的审稿流程，作者最关注的自然是审稿状态的变化，有作者留言，自己的sci论文投稿被拒了，状态显示是reject，而编辑建议修改后重投，这是什么意思，如何应对?

　　编辑在decision letter里说“I would like tothank you very much for forwarding yourmanuscript to us for consideration. After amajor revision is made, you may considerresubmitting the paper to this journal.”这是客套话还是又给了一次机会?

　　可以肯定的是，这不是客气，国外的审稿人都是直来直去，没必要跟一个普通作者客气，有的期刊不存在大修，所以会是鼓励修改后重新提交。一般审稿意见从好到差，可分为: 接受，小修,大修，修改后重投，拒绝，拒绝不要再投。

　　即使得到“拒绝”意见，也可以重投，只是大概率会被拒。如果提示重投，修改后在coverletter标记清楚，附上revision letter，只要认真修改，还是有概率录用的。如果不认同审稿意见，可以另投他刊，科研论文是一个探索未知的过程，研究的角度不同,结果就会不同。期刊编辑和评审专家意见也不一定正确。所以，是坚持还是放弃，取决于自己。