sci论文初审就被拒稿的原因

　　有作者想要了解sci论文初审被拒稿的原因，这就需要作者掌握论文在线提交后，编辑部在初审时从哪些方面进行审查，如果审查的这些方面不合格，就是拒稿的原因，初审就是初筛的环节，被拒的原因挺多，下面展开具体的分享：

　　拒稿原因一、论文缺乏创新性

　　sci期刊是特别看重论文创新性的，创新性可大可小，但不能完全没有，否则是不会送出外审的。编辑初审工作是对创新性进行初步评估，选出那些创新性不够，或者是没有创新的文章，这些会直接拒稿。

　　拒稿原因二、论文与期刊不相符

　　论文的内容和sci期刊发文范围，读者群不匹配，之前就有朋友投稿的昆虫学期刊稿件没有送审就拒稿了，编辑给的拒稿信说他的研究偏基础机制研究，而所选期刊则偏应用，恐怕与他们的读者群不匹配。建议他改投几个基础研究相关的昆虫学期刊，还给他列出了这些期刊的名字，对于这种情况，编辑不用做背景调查，也是不会送审的。

　　拒稿原因三、论文存在语言写作、重复率的问题

　　虽然SCI论文的语言，不需要复杂的句式、华丽的词藻，但也要清晰流畅，至少保证没有阅读障碍。建议大家多用短句和简单句式，减少出错几率，也减轻读者的阅读负担，同时，各部分要保证内容完整、逻辑清晰，必要时可以先进行润色，语言不过关也可能直接拒稿。

　　当然还要注意重复率的问题，特别是Introduction和Materials and Methods部分是重灾区。全文重复率不能超过15%，不能有5个以上相连单词完全重复。可以通过改写、变换句式、倒装、引用等方式，降低重复率。

　　拒稿原因四、通讯作者的背景调查没通过

　　在领域内有积累，持续精进突破的作者是最受期刊欢迎的。编辑在初审时会看作者的H指数，了解作者团队是否是本领域的专家，近几年发文是否活跃，对于那些突然变更方向，或者往年发表的论文一直是低分凑数量的通讯作者，往往留的印象不好。

　　如果是综述的话，一般好的刊物综述都是约稿，或者都是大牛来稿。对于那些突然变更方向或者H指数不高的作者，一般是不会送审的。因为实际来稿中，这些综述也确实是深度广度不够，泛泛而谈，更像一篇科普的comment。

　　以上就是SCI论文初审被拒的常见原因，初审可查的细节较多，作者要注重的内容也多，只有了解拒稿的原因，初审查的内容，全面的应对，才能提高中稿的成功率。