SCI论文投稿四种审稿结果分别对应什么情形

　　众所周知，SCI论文投稿后要经过多轮审稿，审稿结束后会有拒稿，大修，小修，直接接收四种结果，这四种结果分别对应什么情形?下面一起来看看审稿人分享的经验，这是他们的审稿心得，掌握相关内容对自己发表论文是有帮助的。

　　1、什么情况下拒稿：绝大多数情况下，直接拒稿的几率很低。但是有几个手稿，一眼看上去，数据就是错的，逻辑就是不通的，这样的话会直接拒稿。这种情况，一般印度的稿件问题是最多的。有的手稿，连P值都>0.05了，还在说两个组差异显著，这种完全不能忍。

　　2、什么情况给大修：文章没有致命的问题，逻辑相对自洽，前后不矛盾。但是数据量不够，还需要补充一些数据加深一下逻辑。还有的材料方法部分一笔带过，就需要补充好具体的材料方法。也有一些讨论或者前沿背景写的不好，讨论的不充分，就需要再让作者大修。有些同学的文章是翻译软件翻译的，这种明显就需要润色，大修。

　　3、什么情况给小修：文章确实写的不错，逻辑好，图做的好，深度也够，包括机制图画的也很漂亮。这种只需要改改格式，改改一些小问题即可接收。

　　4、什么情况直接接收：这种情况也是很少见的，能够直接接收的文章，往往编辑第一眼看题目，检索有没有重复的研究，是否符合该杂志的投稿范围。第二眼看摘要，研究的深度够不够。第三眼看材料方法，看看具体咋做的试验。最后看看你的图表是否做的好看，你的手稿是否有致命错误，形式是否符合期刊要求。如果都符合要求的话，很可能会给出接收的意见。

　　作者明白了审稿结果对应的情形，就要按照要求做好投稿的准备，让论文尽量符合审稿要求，最后在这里整理了四本食品方向审稿快的sci期刊，作者可作为参考：

　　1、《Food Chemistry》影响因子：8.8，期刊详情：审稿到收录视稿件质量决定，2-5个月，发表食品化学和生物化学的进步技术、或所使用的分析方法/途径。

　　2、《FOOD HYDROCOLLOIDS》影响因子：10.7，期刊详情：大类小类都是1区，审稿比较快，发表关于亲水胶体在食品中的表征、特性、功能和应用的原创、创新研究。

　　3、《Annual Review of Food Science and Technology》，影响因子：12.4，期刊详情：审稿较慢，录用比不高，发表食品微生物学、食源性病原体和发酵、食品工程、化学、生物化学、流变学和感官特性、新成分和营养基因组学、食品加工和保鲜领域的新兴技术、生物技术在食品系统中的应用和纳米材料技术。

　　4、《COMPREHENSIVE REVIEWS IN FOOD SCIENCE AND FOOD SAFETY》影响因子：14.8，期刊详情：爱思唯尔的综合期刊，9.2分，审稿周期根据稿件质量不定。