6条推荐sci论文审稿人超实用建议

　　sci论文提交后同行评审是很关键的环节，审稿人的选择至关重要，有的sci期刊需要作者自己推荐审稿人，今天就在这里分享6条推荐sci论文审稿人的超实用建议，选择合适的审稿人，论文可以尽量得到公平公正的建议。

　　1、考虑参考文献里的作者

　　论文写作过程中难免要参考一些发表过的文献，从这些文献中选择审稿人是常见的一种做法，推荐的审稿人和自己是同领域的，而且让他们来审阅自己的文章，他们更有阅读兴趣。

　　2、审稿人所在区域文化很重要

　　审稿人的文化以及习惯对论文审稿速度和意见都会有较大的影响，给出的审稿意见更加公平客观。

　　3、适当多推荐几个审稿人

　　sci杂志一般会要求推荐2-3个审稿人，但如果能够多推荐几人，可以极大减少编辑寻找潜在审稿人的时间，从而提高论文审稿速度。

　　4、推荐领域内比较活跃的审稿人

　　领域内比较活跃的审稿人由于比较熟悉这个领域，而且也常常发表一些论文，审稿还是比较快的，提出的建议更好，对所在领域的前沿事件更加了解。

　　5、推荐留有机构邮箱的通讯作者

　　由于以前存在过一些使用伪造邮箱来推荐审稿人的情况，目前编辑一般不会把稿件给那些留有非机构邮箱的审稿人。

　　6、不要推荐陈旧文献的作者

　　前面说过要推荐参考文献里的作者作为审稿人，而这些文献尽量要新颖，近3年发表的最好，不过选择陈旧的文献作者当审稿人，很可能他们的作者信息已经过时，编辑联系不上这些人也是有可能的。

　　上述就是分享的推荐sci论文审稿人的6条建议，作者推荐合适的审稿人会加快审稿的进度，节省了编辑自己选择审稿人的时间，是一举两得的好事情，作者前期积累审稿人资源库，后面选择审稿人也更方便。