sci论文同行评审后有哪些结果?

　　sci论文提交到杂志社后要经过多轮的审核，其中同行评审是关键的环节，作者比较关心sci论文同行评审后有哪些结果?经过同行评审的投稿论文，可能收到的编辑决策有：直接接受，小修后接受，大修后接受，修改后重投，拒稿等。

　　1.直接接受 (accept in its present form)

　　期刊将发表作者提交的原稿，不作论文修改要求，直接接受是种十分罕见的结果。

　　2.小修后接受 (accept with minor revisions)

　　也被称为有条件接受，这意味着期刊需要作者作小幅的论文修改，大概率无需再经历第二轮审稿即可被接受。不过作者需要调整自己的预期，小修后接受并不保证发表，还需要编辑对修改内容满意才行。

　　3.大修后接受 (accept with major revisions)

　　如果投稿论文收到大修反馈，作者在修改稿件中还需附上对审稿意见的逐点回复。修改后的论文有可能再度送交评审，审稿人通常不变。一些期刊把第二轮的审稿称为再审稿，其结果视作者的修改情况及回复完整性而定。如果作者遗漏了对某些重要质疑的回应，可能还需要再次修改，也有可能落得拒稿结局。延伸知识阅读：sci论文投稿怎么推荐同行评审专家?

　　4.修改后重投 (revise and resubmit)

　　修改后重投是比大修更为深度的论文修改。编辑会向作者发出带有拒稿意思的信息，但同时表示如果论文经修改后作为新稿件重投，期刊也会再度考虑接受。这意味着作者需要根据审稿人和编辑的反馈深度修改，然后再重新投稿至同一家期刊。重投前准备的投稿材料中需注明第一次投稿的稿件编号，并解释作了哪些修改。编辑会综合信息给出新的评定结果，必要时将论文送交新一轮的同行评审。

　　5.拒稿 (reject)

　　意味着多数时候就算论文作过重大修改，期刊也不会再接受。无论怎样的reject都是rejection，这时说明论文可能存在一些问题，需要作者认真修改自己的论文。

　　这是sci论文同行评审的结果，还有一些作者不清楚论文初审的结果，常见的有未审退回，建议改投其他期刊，送交同行评审，同行评审是很关键的环节，而且论文的内容质量很关键，还可以请专业人员润色论文，推荐合适的期刊，争取论文可以更快的录用发表。