论文被ae拒稿申诉能成功吗

　　论文被ae拒稿申诉能成功吗?有作者反馈是可以申诉的，可以同时向期刊，主编申诉并询问ae拒稿原因，根据ae意见修改后重新小修上传，多数情况下还是可以接收的，ae是Associate Editors的缩写，是副编辑，意见也是不容忽视的。

　　sci论文投稿后，会经过如下几轮人员的审稿：

　　1、EIC：Editors in Chief，期刊主编，掌握稿件最终决定权。你还可以阅读：被主编拒稿能申诉吗

　　2、AE：Associate Editors，副编辑，负责在评审意见的基础上对文章作综合评价，并给主编提建议(recommendation)。一般主编都会按照AE的建议写最终的编辑意见(Decision Letter)。

　　3、ADM：Administrator，相当于编辑部的执行编辑(Managing Editor)，负责与作者进行沟通，分配稿件号(Edit the manuscript ID number)，修改投稿状态和日期(Edit the submission date)。

　　在个别情况下，作者会对拒稿提出申诉。尽管申诉或以失败告终，但是期刊编辑一般都是知情达理之人，他们乐于接受拒稿申诉，因为这有助于维护期刊的科研诚信。当收到一份理由充分且措辞得体的申诉，大多数期刊会考虑给予被拒的论文一次公平公正的再评审机会。

　　结合以往经验来看，被ae拒稿的下列情形中，值得提出申诉可能会成功：评审人对数据的关键部分评估错误。初次投稿后，作者获得了新数据，且这些新数据对论文的研究发现产生了根本性影响。评审人给出的拒稿理由带有明显的个人偏见。

　　作者该如何合理的申诉?如果你和共同作者决定对拒稿提出申诉，可采取以下行动，获得再次评审机会：确定申诉流程。始终尊重编辑部、编辑、评审人和评审流程。言辞谦逊有礼，这有助于争取再评审机会。清晰有条理地陈述申诉理由，有理有据，措辞务必简明扼要。阐明为何你认为评审意见缺乏根据和公正性。有礼貌地解释审稿人如何误解了你的论文。指出误解之处，并解释说明。

　　还有一些情况是应该要放弃申诉的，比如共同作者或者作者团队选择放弃申诉。心平气和看完评审意见后，发现编辑部的拒稿理由是比较合理的，已经尝试了所有申诉途径，但期刊显然是不会改变其拒稿决定。

　　总之，sci论文被ae拒稿后是可以申诉的，而且也有成功的可能，只是要看情况而定，还要采取合适的申诉策略，实在申诉不成功的话，还可以选择改投其他期刊，早点投其他期刊，也不耽误自己使用论文。