不同食用木薯品种（系）薯片加工适宜性研究

《不同食用木薯品种（系）薯片加工适宜性研究》论文发表期刊：《食品研究与开发》；发表周期：2021年01期

《不同食用木薯品种（系）薯片加工适宜性研究》论文作者信息：作者简介：王颖（1982—），女（汉），助理研究员，本科，研究方向：薯类加工。

　　摘要：为了解不同食用木薯品种(系)炸薯片在品质上的差异，探讨其影响因子，筛选适宜加工薯片的木薯品种(系)，以12个优良食用木薯品种(系)为材料进行炸片加工，对薯片进行感官评价及薯片含水率、质构等测定，并进行主成分分析和与鲜薯营养品质的相关分析。结果表明：NK-10感官评价值、内聚性和弹性值最高，SC9和M33硬度较大，咀嚼性差异不显著。相关性分析发现，木薯薯片感官组织状态、色泽与鲜薯支链淀粉含量分别呈显著相关(P<0.05)和极显著相关(P0.01)，相关系数分别为0.674，0.795，主成分分析获得了4个主成分，解析贡献率分别为34.325%，23.627%，16.900%，13.205%，品系NK-10综合评分最高，为0.875，其次是M9的0.565.ST的0.401。该研究表明木薯品种(系)NK-10，M9，ST适宜用于炸片加工。薯片口感、风味、含水率、咀嚼性、色泽和组织状态可作为其品质鉴定的重要指标，且木薯炸薯片的组织状态和色泽受到鲜薯支链淀粉含量的影响。

　　关键词：食用木薯;木薯薯片;质构;感官评价;主成分分析

　　Abstract: In order to understand the quality difference of chips made from different edible cassava varieties investigate the influencing factors and screen the varieties suitable for processing chips, twelve improvedcassava varieties were used as raw materials to process chips, the sensory evaluation, moisture content and texture of the chips were determined, and principal component analysis and the correlation analysis of fresh potato nutritional quality were also performed. The results showed that the chips made from NK-10 had the highest sensory evaluation value, cohesiveness and elasticity values. The chips made from SC9 and M33 had higher hardness than those of the other ten varieties, and there was no significant difference in chewiness values etween the chips of SC9 and M33. The corelation analysis showed that there was a significant (P<0.05)correlation between the texture of chips and amylopectin content of fresh cassava, and an extremely significant correlation (P0.01) between the color of the chips and amylopectin content of flesh cassava, the correlation coefficients were 0.674 and 0.795, respectively. Four principal components were obtained based on principal components analysis. The analytical contribution rates of the four principal components were 34.325%，23.627%, 16.900% and 13.205%, respectively. NK-10 had the highest comprehensive score of0.875 , followed by M9 (0.565) and ST (0.401). The results showed that NK-10. M9 and ST were suitable for processing chips. The taste, flavor, moisture content, chewiness, colour and texture could be as important indexes for taste

　　木薯(Manihot escudenta Crant)是大戟科木薯属植物，是世界三大薯类作物之一，全球第六大粮食作物，被誉为“淀粉之王”，是世界近7亿-8亿人赖以生存的粮食。木薯可食用、饲用和作为工业原料，木薯食品化利用可为解决中国粮食安全问题提供支撑，也可提供多样化食品选择"，食用木薯加工产品具有美好的开发利用前景。食用木薯具有较为丰富的营养成分和生物活性成分，作为特色薯类杂粮，日益受到了人们的重视。加工成木薯炸薯片，具有独特的风味，对优化国民膳食结构、丰富饮食文化、提高木薯产值起到了积极作用。

　　由于木薯加工方法受到消费者的历史、文化和社会经济等因素的影响，使得不同地区各具特色。而目前在果蔬油炸加工食品中，原料主要有薯类作物的马铃薯1、甘薯"，水果来源的香蕉、苹果、哈密瓜网等，蔬菜来源的胡萝卜，、蚕豆四、毛豆"、香菇等。而木薯营养价值优于或不亚于甘薯和马铃薯。借鉴国内外先进的马铃薯和甘薯的加工经验和技术，加强研发木薯膨化薯片、油炸薯片、烤薯片等，延长加工产业链，可推动食用木薯向现代产业化、高度加工化、技术现代化方向发展1不同食用木薯品种在营养成分和含量、薯肉颜色和质地上存在着差异，从而影响到炸薯片质量。目前国内鲜见关于筛选适宜制作炸薯片的木薯专用品种的研究报道。本研究以12种优良食用木薯品种(系)为材料进行薯片加工，对其含水率、质构和感官进行评价，旨在筛选获得适宜加工炸薯片的食用木薯品种(系)，并探讨木薯薯片品质评价的主要影响因子。

　　1材料与方法

　　1.1材料与仪器

　　参试材料为12个食用木薯品种(系)的成熟期鲜薯。12个品种(系)分别为：P1、P2.P3.P9，M9，M11、M13.M33.NK-10，ST、SC9，NZ 199，其鲜薯氢氰酸含量均小于50mg/kga CT3质构仪：美国Brookield公司：GZX-9420MBE电热恒温鼓风干燥箱：上海博迅实业有限公司医疗设备厂：JA3103N电子分析天平：上海精其仪器有限公司。

　　1.2方法

　　1.2.1木薯炸薯片加工方法

　　鲜木薯去皮洗净，切成1mm左右薄片，冷水中加人适量盐浸泡薯片30 min(去掉多余的淀粉)，沥干水分备用。锅中放油，待油温升高至250℃，放入薯片，大火炸至薯片漂浮于油面上捞出。冷却后复炸，油温烧至200℃时倒入薯片，大火炸至薯片由白转为金黄色后，捞出沥油，装盘。

　　1.2.2木薯炸薯片品质指标检测

　　测定炸薯片含水率、硬度、内聚性、弹性、咀嚼性。

　　1.2.2.1 含水率测定

　　将样品于研钵中研磨至0.3 mm(过50目筛)，取2g-3g置于105℃烘箱中烘干至恒重，每个样品重复3次。含水率/%-(烘前重量-恒重后重量)/烘前重量x1000

　　12.2.2炸薯片质构分析

　　利用CT3质构仪测定炸薯片的质构指标。硬度、内聚性、弹性、咀嚼性4个指标的测定条件为：TAS圆柱形探头，全质构分析(texture profile analysis，TA)模式，距离0.5mm(根据薯片厚度调整)，触发力5g，测试速度0.5mm/s，每个样品重复6次。

　　1.2.3 木薯炸薯片感官评价

　　采用8人组成的评定小组进行品鉴，木薯炸薯片感官评价标准见表1。

　　1.3 数据分析

　　采用Excel 2013统计数据并计算平均值，采用SPSS Statistis 25.0软件对试验数据进行方差分析、相关性分析和主成分分析。

　　2结果与分析

　　2.1 品种(系)差异对薯片感官评价的影响通过对12个品种(系)木薯炸薯片进行感官评价，计算平均值，结果见表212个食用木薯品种(系)制作薯片效果好，总评价在良好及以上。从组织状态来看，ST最好，其次是M9、NZ199，表现外形完整，厚薄基本均匀，不收缩、不变形;从口感来看，NK-10最优，SC9次之，表现食用口感酥脆细腻，不粘牙;从风味来看，NK-10.M9具有鲜明的木薯风味，评分较高;从色泽来看，NK-10最受喜爱，其次是M9，ST.SC9呈现木薯原本色泽，色泽均匀，无过焦现象。

　　12个品种(系)木薯炸薯片外观形态见图1

　　2.2 品种(系)差异对薯片质构的影响不同品种(系)木薯炸薯片含水率与质构指标见表3。

　　由表3可见，不同品种(系)木薯炸薯片含水率之间差异显著，其中PI含水率最低，为10.40%;从硬度来看，SC9和M33硬度较大，分别为907.2g和8642 g，与M9.M13.NK-10，ST间差异显著;NK-10的内聚性和弹性值最大，分别达0.825，0.523 mm;12个品种(系)炸薯片的咀嚼性间差异不显著。

　　2.3不同木薯品种(系)炸薯片品质鉴定指标与鲜薯主要营养品质性状的相关性分析本研究前期对12个品种(系)的鲜薯蛋白质、粗纤维、干物质、淀粉、可溶性糖、支链淀粉含量进行了检测分析，将检测结果与对应品种(系)炸木薯片的感官评价值(组织状态、口感、风味、色泽)、含水率、质构指标(硬度、内聚性、弹性、咀嚼性)共15个指标进行相关性分析，结果见表412个食用木薯品种(系)炸薯片的组织状态与色泽之间相关性极显著，相关系数0.713，与鲜薯干物质含量、支链淀粉含量间相关性显著，相关系数分别为0.620，0.674;口感与风味之间相关性极显著，相关系数

　　0.849;色泽与支链淀粉含量间相关性极显著，相关系数0.795;含水率与质构指标中的咀嚼性呈显著负相关，相关系数-0.588;鲜薯可溶性糖与淀粉含量间呈极显著负相关，相关系数-0.822。

　　2.4不同木薯品种(系)炸薯片各性状主成分分析主成分分析可将多个指标简化为少数几个具有代表性的综合指标，从而达到简化分析过程并进行综合评价的目的吗。对12个木薯品种(系)炸薯片感官、品质、质构指标等共9个性状进行主成分分析，采用分析-降维-因子方法得到特征值大于1的主成分4个

　　(PCI-PC4)，累积方差贡献率为88.057%(见表5)

　　主成分载荷系数的绝对值越大，主成分对该变量代表性越大吗。其中主成分1贡献率为34.325%，包括口感(0.830)、风味(0.742);第2主成分贡献率为23.627%，包括含水率(-0.871)和咀嚼性(0.748);第3主成分贡献率为16.900%，主要为色泽(0.674);第4主成分贡献率为13.205%，主要为组织状态值(0.517)以上分析表明，PCI-PC4共包括6个性状，可作为木薯薯片品质鉴定评价的主要指标。

　　将15个指标成分矩阵主成分得分除以提取载荷

　　获得载荷矩阵(见表6)，获得4个主成分得分的计算方程分别为：Y10.3061+0472X2+0.422X，+0.312X4-0.006X-0.365X，0.271X+0.324X0.310Xg Y2--0.136X-0.083X2-0.130X，+0.176X-.597Xst0.162X，+0.455X，+0.274Xs+0.513Xgo Y，-0.418X，+0.045X，+0.195X，+0.547X4-0.032Xs+0.478K，-0.292X-0.412Xs+0.049Xe Y4=0.474X-0.428X2-.455X，+0.236X，+0.398Xs-0.316X，+0.261X-0.053X-0.030Xg根据方程计算出12个品种(系)的综合得分见表7。从表7中可以看出，品种(系)中NK-10得分最

　　高，为0.875;M9，ST次之，分别得分0.565.0.401。研究结果证明，NK-10，M9，ST用于制作薯片效果理想。

　　3讨论与结论

　　蛋白质、粗纤维、干物质、淀粉、可溶性糖、支链淀粉含量都是衡量食用木薯品种品质的重要性状指标"。

　　Olivier等在对13个木薯加工炸薯片的研究中发现，还原糖含量与薯片色泽相关，鲜薯还原糖含量增加会导致薯片颜色加深。本研究在对12个木薯品种(系)炸薯片品质与鲜薯主要营养成分含量的相关性分析中发现，木薯炸薯片的色泽与鲜薯支链淀粉含量间呈极显著正相关关系。支链淀粉占淀粉含量的比重越大，木薯薯片色泽均匀，不易焦黄。

　　12个优良食用木薯品种(系)中，NK-10感官评价值、内聚性和弹性值最高，SC9和M33硬度较大。主成分分析和品种(系)综合评分显示，NK-10的薯片加工适宜性综合评分最高，为0.875，其次是M9的0.565ST的0.401.NK-10，M9，ST适宜用于炸片加工。薯片口感、风味、含水率、咀嚼性、色泽和组织状态可作为其品质鉴定的重要指标。王辉等在对不同品种甘薯脆片加工适宜性研究中，则通过主成分降维分析结果判断出影响甘薯脆片品质的主要因子为含水率、还原糖含量及硬度。本研究仅对12个品种(系)9个指标进行了测试和分析，以期为木薯新品种选育和产品开发提供理论依据和研究基础，更多优良食用木薯种质的加工适宜性研究工作还有待深入开展。

　　参考文献：

　　[1]严华兵，叶剑秋，李开绵.中国木薯育种研究进展小]中国农学报，2015，3(15)：63-70.

　　[2]王颖，张雅媛，尚小红，等，食用木薯的营养价值及其保健功效研究进周J]安徽农业科学，2019，47(11)：22-24.

　　[3]Falade KO，Akinghala JO.Uilizaion of casava for fooJ]Food Reviews International，2011，27(1);51-831

　　[4]张小燕，赵风敏，兴丽，等，不同马铃薯品种用于加工油炸薯片i宜J农业工程报，2013，298：276-283.

　　[5]李玉龙，杨烨，陆国权，基于均匀设计和主成分分析的甘薯薯片常压油炸工艺优化[J].核农学报，2017，31(1)118-124

　　[6]张岩，吴继军，唐道邦，等，香蕉片的真空油炸工艺及质构品质初探.现代食品科技，2010，269：987-990，1008.

　　[7]王辉，刘敏，董楠，等.真空油炸苹果脆片预处理工艺优化J].食品工业科技，2019，40(17：184-190.

　　[8]李伟荣，任爱清，陈国宝，果蔬真空油炸脱水技术研究及展望[J.保鲜与加工.2010，104：5-7.

　　[9]Hyun S P，Hyun J K.Quality characteristis of deep fat fried carroksdepend on type of frying oil, frying temperature, and time of frying[J]. Korean Journal of food science and technology, 2020, 52(1):46-53

　　[10]范柳萍，王维琴，孙金才，等，预处理技术对真空油炸脆蚕豆晶质的影响J].食晶工业科技，2008，29(7)：108-109

　　[11]范柳萍，张憋，韩娟，等，不同处理工艺对真空油炸毛豆晶质的影响J 食品与生物技术学报，2005，242)：32-37.

　　[12]燕艳，季志会，杜伟，等，真空低温油炸香菇腌片的中试生产工艺探讨J]东北农业大学学报，2010，4(3：17-119

　　[13]魏艳，黄洁，许瑞丽，等，木薯肉与木薯皮营养成分的研究初报[J.热带作物学报，2015(3)：536-540.

　　[14]罗春芳，杨龙，欧珍贵，等，木薯食品加工的现状及前景展望J.江西农业学报，2019，31(3)：107-112.

　　[15]杨文娜，任嘉欣，李忠意，等，主成分分析法和模糊综合评价法判断喀斯特土壤的肥力水平[].西南农业学报，2019，32(6)：1307-1313.

　　[16]谢若男，马晨，张群，等，海南省芒果主产区主栽品种果实品质特性分析J]南方农业学报，2018，49(12)：2511-2517.

　　[17]叶剑秋，张洁，肖鑫辉，等.54份哥伦比亚木薯种质的育种特性评价J，华中师范大学学报(自然科学版)，2017，51(6)：89-816，824.

　　[18]Olivier V，Dominique D，Gilles T，et al.Deep-fat frying of cassava:influserce of raw material properties on chip quality(1J].Journal of the Science of Food and Agriculture，2001，8 1：227-236.

　　[19王辉，牟琴，聂廷，等，基于相关性与主成分分析法综合评价不同品种甘薯脆片加工适宜性江苏农业科学，2020，486 173-179.