时间:2019年12月13日 分类:技术指导 次数:
sci论文投稿期刊后,大部分作者都会收到审稿意见,但是一些国内学者向sci期刊投稿看不懂审稿人意见,不明白是什么意思,也不知道怎么办?审稿人的修改意见是促进大家文章被收录的重要关键,作者也要学会正确对待审稿人的意见,如果有看不懂的地方也可以多咨询专业老师,他们会给您提供修改指导。
首先,作者要用诚恳的态度回答问题,审稿人提出的修改意见一般都是中肯的,作者尽量不要对审稿意见存在偏见,要给审稿人留下较好的印象。对于sci论文审稿意见有不明白的地方,也可以谦虚的提出来,并且附上一封感谢信,对审稿人表示感谢。相关知识阅读:论文审稿人的意见重要吗?
其次,也要对审稿人的意见逐一回答,在回答问题的时候,最好也要简洁,就事论事,不可拖泥带水。也要注意不可因为回答了某个问题而引入更多的问题,尽量也要将文章修改局限在小范围内。作者看不懂审稿人的意见还有一个原因就是审稿人与文章的研究方向不一致,对文章理解有误,从而提出一些奇怪的问题。
那么作者回答审稿人的意见,就应该站在审稿人的角度去肯定审稿人的意见,客观的指出文章的原意,并进行仔细的解释。审稿人意见看不懂,也说明作者自己文章的表达是需要改正的,建议对相关的文章语句加以修改,尽量表述的更加清晰。
关于回复sci期刊审稿意见,小编就介绍到这里,小编最后也建议大家要掌握修改时间,尽量在要求的期限内返回,当然也不能很快就修回,这给审稿人留下的印象也不太好。更多详情可以咨询该站的在线老师。