工程师职称论文工程量清单计价确定的两种方法

　　这篇工程师职称论文发表了工程量清单计价确定的两种方法，工程量清单是在一项工程当中对各种成本费用的计价单，这种计价方式成为我国工程行业项目建设中的主要方式，论文对其确定综合加单的重要性进行了详细探讨。

　　摘要：工程量清单计价因其所具有的适应性逐渐成为工程计价的主要方法，而综合单价(comprehensiveunitprice)是完成工程项目各种费用的总和，对于承建企业收支而言具有重要意义。本文首先分析了综合单价在确定过程中存在的问题，随后则是重点对清单单位含量法和总金额法展开了详细论述，以为其推广使用提供依据。

　　关键词：工程师职称论文,工程量清单计价,综合单价

　　随着《建设工程工程量清单计价规范(GB50500-2013)》的颁布实施，工程量清单计价被进一步强化和巩固，并且成为了我国工程行业在工程项目建设中的主要计价方式。但是，不可否认的是，综合单价的确定仍然存在着一定的不足，因而采取更加先进的计价方式来确定工程项目的综合单价已经成为社会各界广泛关注的焦点内容。因而，针对工程量清单计价中综合单价确定的两种方法展开深入研究，无论是理论方面还是实践应用方面均具有重要的研究价值与现实意义。

　　1工程清单计价中确定综合单价的重要性

　　1.1综合单价概述

　　综合单价是指在完成一项既定的项目过程中，针对需要投入的人力费用成本、原材料成本、基础设施成本、施工机械成本、各项管理成本、最终能够获取的收益，以及在工程项目建设过程中存在的风险成本产生的费用集合体。按照国家相关部门的规定，综合单价是工程建设中各个不同分项工程的集体费用单价，主要由四个方面组成：即建设工程产生的直接费用、建设工程过程中产生的各类间接费用、工程建设的利润点、工程建设过程中需要缴纳的各种税务资金。狭义概念上的综合单价，税金和管理费用不在其研究范畴之内;广义上的综合单价，根据国际最新规定是指完整的综合单价，其中包含的项目更加广泛。伴随我国建筑领域的发展，目前建筑市场基本完成了过度竞争，在相关规定中将税金等不直接参与竞争的费用脱离了综合单价的管理范畴。

　　1.2综合单价与工程量清单计价方式之间存在的关系

　　根据工程量计价方式的要求，工程建设实践过程中的造价设计应该将相关招标契约中所囊括的全部工程量清单涉及的相关费用进行一一罗列，具体包含以下几个方面：首先，实施工程建设的分部产生的费用;第二，在工程建设过程中采取的系列措施产生的相关项目费用;第三，组成项目工程的辅助项目产生的各项管理费用和税金。根据我国住房和城乡建设部颁发的《建设工程工程量清单计价规范》中的相关规定，制定工程量清单的过程中必须采用综合单价计价的方式。根据综合单价计价方式的要求，工程量清单计价的主体脉络如下所示：建设项目总造价应该是各单项工程造价之和，而单项工程造价由组成单项工程的各类单位工程的造价决定;单位工程的造价是将分部分项工程产生的费用、措施项目管理费用、其他辅助项目费用、规和税金相加。其中，分部分项工程费用是各分部分项清单工程量与与之相对应的综合单价的乘积。措施项目管理费用是单价措施项目费用与总价措施项目费用之和;其中涉及到的单价措施项目费是各类单价措施项目清单工程量与综合单价的积，总价措施项目费用是工程建设中涉及到的各种取费基础与费率的乘积;其他项目管理费用的计算方式是将暂列金额、暂估价、计日工、总承包服务费四项费用相加。根据上述各类计算方式的阐述，可以发现工程量清单计价是建立在综合单价基础之上产生的。综合单价是制定科学工程造价的重要环节。工程造价从业人员精准的确综合造价是其职业技能的基本要求。

　　2工程量清单计价中综合单价确定存在的不足

　　2.1综合单价确定缺乏统一的规范标准

　　尽管中华人民共和国住房和城乡建设部于2013年7月1日编撰并颁发了《建设工程工程量清单计价规范(GB50500-2013)》，从法律上明确了综合单价在工程量清单计价中的地位与作用[1]。但是，通过通读其内容后可知，在综合单价的确定规范标准上，仍然延续了各个省、自治区、直辖市各自采用的计价定额，并没有针对其形成一个明确而一致的标准。而此规范标准的缺失，将会导致工程项目综合单价计算过程中各个地区以及自身所采用的计价定额与计价方法予以计算，最终导致工程造价从业人员无法全面、真实地掌握工程项目的综合单价以及确定方法，对整个计价工作带来了较为深远的不良影响。

　　2.2计价软件的广泛应用导致工程造价从

　　业人员计价能力受到削弱为了提高工程量清单计价中综合单价计算结果的准确性与真实性，工程造价从业人员往往会采用专业化的计价软件对其进行运算处理，整个综合单价确定过程中简单而高效。然而，不可回避的问题在于随着计价软件的广泛应用，工程造价从业人员出现了过度依赖性，使得其对于整个综合单价确定过程与步骤熟练能力及掌握程度发生不同程度下滑，自身的职业素质与业务能力同样随之降低[2]。而此种现象的客观存在，将会对其整个工程项目的成本控制工作无法顺利开展，无形中增加了不必要成本支出。

　　2.3综合单价确立过程中缺乏统一工作方法

　　我国幅员辽阔，拥有九百六十万平方公里的土地，在漫长的发展历程中使得区域经济发展不均衡现象严重，每个区域的政治、经济、文化发展上具有一定的差异性，导致工程计价也存在一定的区域性发展特征，各个行政区域受到本地方各项因素的制约在进行综合单价确立的过程中采用不尽相同的计价定额、计价程序，从而导致工程造价人员不能按照相同的标准对综合单价进行评估，严重制约了综合单价水平的发展。

　　3工程量清单计价中综合单价确定的两种方法分析

　　3.1清单单位含量法

　　清单单位含量法主要是将工程量清单内容进行拆分，逐一计算出每一个计量单位下清单项目所分摊到的计价项目以及具体的工程数量，随后将资金量带入到计算工作中，厘清被拆分出来的工程数量中所有的计价项目的金额，将其汇总之后即可以得出整个工程量清单的计价[3]。清单单位含量法具体计算公式为：清单单位含量=工程项目计划工程量/清单工程量;清单综合单价=∑(清单单位含量×计价项目的单价)。清单单位含量法的应用步骤如下：(1)确定综合单价计算基础。在该步骤中主要明确消耗量标准以及生产要素单价两部分内容。消耗量标准主要是依据工程项目的具体所在区域，依据该地区工程造价主管部门所颁布的计价定额予以计算。如果没有企业定额或者是企业定额缺项情形，则可以借鉴与承建企业自身实力水平相当的国家、地区或者是行业定额予以计算[4]。而生产要素单价则是依据工程项目所在区域的相关部门所颁布的工程造价信息进行计算。如果工程造价信息与当地经济发展水平不符，则应参照市场价对其进行计算。(2)确定每一个清单项目的计价项目内容。清单项目计价是工程项目施工前成本控制工作较为核心的内容。通常情况下清单项目是依据工程项目的工序进行划分，而工程量的计算则是以及建筑具体构造予以划分，由此将会出现计价项目远比清单项目更为详细、具体的情形。一个清单项目在实际计价过程中既可以包括1个计价项目，又可以涵盖2个或者多个计价项目，而项目的多寡则是由工程项目的实际情况以及清单项目自身所具有的特征所决定的[5]。(3)计算计价工程量和清单单位含量。有鉴于计价定额是各个地区以及全国基础定额结合本区域经济发展实际所编撰出来的，而企业定额则是承建企业依据自身现有技术水平所编撰的，二者之间在实际应用过程中可能会出现与计量规范标准不一致的情形，此时可以参照计价定额以及企业定额来综合计算工程量的大小，从而最终推算出清单单位含量下的消耗量数值。(4)依据工程量清单项目分别计算出工程项目建设过程中所需要支出的人工费用、生产材料费用、机械设备的使用费用、企业管理费用以及从中所获得的经济收益。(5)最终工程量清单计价中综合单价的计算。根据综合单价=人工费用+生产材料费用+机械设备的使用费用+企业管理费用+利润公式来将上述计算数值逐一带入到公式之中以最终确定综合单价。

　　3.2总金额法

　　总金额法主要是指分析出工程量清单项目之中所有的计价项目，之后通过计算获得计价项目的总体工程量后与计价项目所对应的综合单价相乘，继而得出工程量清单的总体计价金额，而单位清单综合单价的计算则是将总计价金额处于工程量清单的具体工程量即可得出最终结果[6]。总金额法计算公式为工程量清单的综合单价=∑(计价工程量×单价计价工程量的综合单价)÷清单工程量。总金额法应用的具体步骤可分为确定综合单价计算基础、确定每一个清单项目的计价项目内容以及计价工程量和计价总金额的计算三部分。其中前两步骤内容及具体的计算标准与操作细节同清单单位含量法的第一步和第二步。计价工程量和计价总金额的计算则是需要由工程造价从业人员根据施工图预算进行计算。但是，在计算过程中除了需要考虑上述两方面内容外，还需要计算出相应的让利部分，继而保证最终计算结果的能够符合双方的预期利益目标。

　　3.3两种方法评价

　　清单单位含量法和总金额法尽管其定义以及具体计算步骤存在着一定差异之处，但是在应用原理上是相同的，清单单位含量法在应用过程中首先对计价工程量以及清单工程量进行相除，而总金额法则是将此步骤作为最后实施的步骤。所以在具体的工程量清单计价指标与数据一致的情况下，上述两种计价方法所得出的结果应该是相同的。目前我国大部分地区在工程量清单计价中综合单价确定工作中主要采取清单单位含量法予以计算，但是随着我国工程量清单计价模式于国际惯例相对接，引入了具有竞争力的计价方法后，少部分地区，如我国西南的重庆市已经采取了总金额法来确定工程量清单计价中综合单价。而如果工程造价从业人员良好的掌握上述两种计价方法，一方面能够更好的理解综合单价的构成项目内容，不断提升其综合素质及业务水平;另一方面，则能够对整个工程项目施工的成本控制工作提供强有力的帮助，更好地控制造价，为企业获得更加丰厚的经济收益所服务。

　　4结论

　　综上所述，工程量清单计价中综合单价确定缺乏统一的规范标准、计价软件的广泛应用导致工程造价从业人员计价能力受到削弱已经成为当前不可回避的问题。为了能够进一步提高工程造价从业人员自身业务水平，企业应对此开展专业性培训，将清单单位含量法以及总金额法两种计价方法传输给从业人员，促使其能够全面理解和掌握工程量清单计价的实质，更好地服务于企业。

　　参考文献：

　　[1]廖明菊，黎志键，徐黎明，等.基于工程量清单计价模式的工程造价控制方法的探讨[J].红水河，2015，10(05)：53-55.

　　[2]周亚敏.工程量清单计价模式与定额计价模式对比分析[J].合作经济与科技，2015，25(22)：97.

　　[3]林鹏.对建设工程分部分项工程量清单计价的探讨[J].科技创业月刊，2015，21(19)：53-55.

　　[4]王军，孙红霞，李香娟.工程量清单计价模式下的投标报价和造价控制[J].中小企业管理与科技(中旬刊)，2015，11(10)：76-77.

　　[5]王位俊.工程量清单招标中单价评价方法的应用[J].企业改革与管理，2015，10(02)：126.

　　[6]孙琳琳，贾宏俊，刘建新.工程量清单计价模式下投标报价方法探析[J].建筑经济，2015，14(03)：58-60.

　　作者：吕霆 单位：大唐石门发电有限责任公司

　　推荐期刊：《信息通信技术》本刊发行面向国内外信息通信技术管理机构、运营服务企业、制造企业、大专院校以及科研院所的学者、专家、教授、管理者，亦面向信息通信技术领域高新技术企业的一线工程、技术和管理人员。