我国省域电子信息制造业竞争力研究

　　摘要：电子信息制造业产值占国内生产总值的比重反映了其对我国发展的重要性。为了提升我国电子信息制造业的总体竞争力水平，选取电子信息制造业，使用因子分析法，增加了“货运量”和“社会融资量”两项指标，对2016年我国大陆22个省份的电子信息制造业构建竞争力评价指标体系，分析我国不同省份间的电子信息制造业竞争力存在的差异，并根据实证结果对相关地区提出建议，得出我国东部地区发展较好，中西部地区发展较弱的结论。

　　0引言及文献综述

　　2016年我国22个省份的电子信息制造业产值占22省生产总值的比例达15.2%，但不同省份间发展存在差异，为了提升我国信息产业的综合竞争力水平，有必要对我国信息产业竞争力进行研究。目前学者们主要通过构建不同信息产业竞争力指标体系对信息产业的竞争力进行比较测算，如何亚琼等人运用模糊综合评价法对中美信息产业竞争力进行研究[1];张鸿等人使用熵值法对我国电子信息产业竞争力进行研究[2];左丽容和车明诚使用因子分析法研究我国电子信息产业竞争力[3];胡学英、孙永萍使用偏离-份额法对吉安市电子信息产业进行研究[4]。在此基础上，本文新增了“货运量”、“社会融资量”两个指标进行研究。

　　1电子信息制造业竞争力评价指标体系的构建

　　1.1指标选取

　　本文基于波特的“钻石模型”理论构建电子信息制造业竞争力评价指标体系，波特认为一国产业的国际竞争力取决于六要素，包括要素条件、需求条件、相关及支持产业和企业的战略、结构和竞争以及政府和机会[5]。选取年底从业人数(X1)表示电子信息制造业的人力资源情况。

　　专利授权数(X2)、R&D研发人员比例(X3)、R&D经费比例(X4)代表知识资源。固定资产投资额(X5)代表资本资源。“信息”是无比重要的资源因素，获取“信息”的能力也是一种竞争力，使用互联网上网人数(X6)表示某地区获取信息能力，货运量(X7)来间接的了解该地区交通便利的程度;国内市场占有率(X8)和出口额(X9)代表需求条件;信息技术对传统产业的高渗透作用，使得电子信息制造业能够带动其上下游的产业发展，促进产业集聚，用区位熵(X10)表示相关及支持产业。

　　选取工业总产值(X11)、利润总额(X12)和主营业务收入(X13)反映公司战略和结构的竞争力，企业数量(X14)反映竞争者的数量;通过政府、消费者及社会三方来量化机会因素，政府科学技术研发经费的支出(X15)反映政府对信息技术应用的影响，人均可支配收入(X16)代表消费者购买信息产品的能力，社会融资量(X17)表示社会大环境。

　　1.2研究方法

　　本文使用SPSS21.0软件对所选取指标进行因子分析。

　　1.3数据说明

　　本文数据均源自信息产业年鉴、高技术产业年鉴及国家统计局，由于部分省份数据缺失，最终考察我国大陆的22个省份。

　　2因子分析过程

　　2.1KMO和Bartlett检验

　　首先进行标准化除了，检验得到0.8>KMO>0.7且P值<0.05，可以做因子分析。

　　2.2提取公因子

　　前三个因子的特征值大于1，累计贡献率达到92.343%，故提取前三个因子。

　　2.3公因子命名

　　指标X1-X5、X8-X14对第一个因子有较大载荷，都与企业发展相关，将因子1命名为企业发展因子;X15-X17与第二个因子的载荷较高，皆与产业发展的外部环境有关，命名为产业发展环境因子;X6、X7两个指标在第三个因子上的载荷较大，两个指标可在一定程度上表现为某地区信息化设施的建设以及运输设施建设的情况，命名为基础设施因子。

　　2.4因子得分

　　2.4.1企业发展因子方面

　　首先江苏、浙江、上海、山东、福建和重庆六个省份在企业发展因子方面的得分大于零，其中包括五个东部省份及一个西部省份，中部省份得分均较低，主要是由于中西部的基础较落后，产业发展起步晚，很多企业的技术比较薄弱。

　　2.4.2产业发展环境因子方面

　　北京、上海、浙江、四川、辽宁五省因子得分大于零，其中包括四个东部省份和一个西部省份。得到更多政府提供的支持、处在社会良好的融资环境下、居民拥有较高的购买力，这些因素能够拉动地区的竞争力水平。

　　2.4.3基础设施因子方面

　　东部六个省份、四个西部省份以及中部三省在基础设施方面的竞争力水平较大，在信息资源的传输和信息产品的运输过程中较其他省份更具有竞争力，以上省份的货运量水平均较其他省份高。通过分析综合得分，六个东部省份、两个西部省份及一个中部省份综合得分大于零，西部和中部省份的竞争力较弱。

　　3结论和建议

　　通过构建竞争力指标体系，得出总体上东部地区竞争力较强，西部和中部地区竞争力较弱的结论，可从如下几方面来提高竞争力：

　　3.1企业发展因子方面

　　对于广西、甘肃等地区来说，生产规模普遍较小，制约了信息产业的发展，各地政府应出台相关的鼓励政策，根据各地的发展条件，发展具有一定优势的电子信息制造业，对受到支持的企业进行持续的监督与帮助;专利授权数数量小的省份需引进有创新意识的人才，可通过适当提高从业人员的工资或给予其他优惠待遇来引进。

　　3.2产业发展环境因子方面

　　青海、宁夏两个省份融资困难，可应用现代技术对企业的发展进行监控，使得贷款机构能够及时止损，融资困难的企业也能更便利的获取资金。两省的政府科技支出也非常少，中央应加强对这些落后省份的政策及资金支持，当地政府也需更合理的分配经费。

　　3.3基础设施因子方面

　　宁夏、青海两省在网民规模以及货运量上数值都较低，应该加大两地的互联网覆盖率，让人们能够更便捷的获取更多的信息资源;交通是地区与地区之间进行商品贸易最重要的一个环节，因此需要改善落后地区的交通状况。

　　参考文献：

　　[1]何亚琼，于立勇，黄梯云.信息产业竞争力的综合模糊评判[J].管理工程学报，2002(3)：22-25.

　　[2]张鸿，代玉虎，张权.区域电子信息产业竞争力评价研究[J].统计与信息论坛，2014，29(3)：77-81.

　　[3]左丽容，车明诚.我国26个省份电子信息产业竞争力评价及对策分析[J].商业经济研究，2017(12)：169-171.

　　电子信息论文范文：电子信息安全存储问题及有效利用措施

　　电子信息技术虽然给我们的工作生活带来了便利，但是也带来了一系列的信息安全问题，为此下面文章主要针对电子信息的存储及利用过程进行分析，找到影响电子信息安全存储的因素和存储载体存在的风险，结合具体情况提出电子信息安全存储与有效利用的具体措施，为电子信息的安全存储与有效利用提供借鉴。