电网企业项目资产统一身份编码建设

　　摘要:为进一步强化电网企业在项目资产全生命周期管理过程中信息互联互通，打破各专业之间的数据信息壁垒，通过电网企业项目资产统一身份编码建设，有序将项目编码、WBS编码、物料编码、设备编码、资产编码进行连接，实现资产在规划计划、采购建设、运维检修、退役处置整个全生命周期内的信息集成，有效提升项目资产决策水平。

　　关键词:电网企业;资产编码;统一身份编码建设

　　0引言

　　开展电网企业项目资产统一身份编码(实物ID)建设是资产全生命周期管理研究与应用的逐步深入[1]，对实现资产管理业务流程固化、资产信息数字化、资产数据共享化、减轻资产管理者的工作负担、提升资产管理的工作效率具有重要意义。而目前电网企业项目资产编码体系存在由于业务视角不同、管理颗粒度不一致带来的前端项目、物资信息与后端设备、资产编码难以对应，信息难共享、难追溯等问题[2-5]，影响资产全生命周期管理体系的有效运转。因此，根据电网企业项目资产实物ID总体建设方案的相关要求，本文从资产统一身份编码互联互通存在的问题出发，在明确统一身份编码内涵和建设意义的基础上，进行电网企业项目资产统一身份编码建设，这将有助于提高基于数据的电网资产精益化管理水平。

　　1资产统一身份编码互联互通存在的问题

　　物资、建设、生产、财务等部门由于自身业务关注点不同，对资产管理信息的需求存在差异，造成各部门使用的项目、WBS、物资、设备、资产等信息之间缺乏有效贯通，不能满足资产全生命周期管理的协同要求。主要存在以下问题:(1)资产分类不统一，物料和设备未建立明确的对应关系。由于物料和设备的管理要求不一样，造成两者的分类维度不统一，如变压器在设备台账中分为主变和所用变，而物料分类中是按照电压等级和型号分类，导致设备与物料无法直接对应，设备台账和物料编码无法逻辑关联。(2)资产全生命周期管理各阶段编码缺乏有效的联动管理。各部门业务管理职能不一致，无法从资产全生命周期管理的角度综合考虑编码信息融合需求，存在断点，主要体现为物资采购物料编码信息与运维检修设备编码信息不贯通。

　　(3)部分业务过程不规范，关联信息不准确。在物料申报过程中，存在物料挂接层级不准确、物料对应的设备分类错误等问题，导致物料编码与WBS编码对应关系出错;在工程竣工验收过程中，预验收设备清册条目过多、数据冗余，造成验收清册设备参数不齐全，导致后续设备台账无法新增或新增台账数据质量不高，未能实现设备信息与物料信息的紧密耦合。(4)信息系统的新建或变更，影响编码关系的对应。目前，电网企业业务系统数据统一存放在数据中心，但数据仍按照原专业系统的架构进行存储，不同系统对数据的定义和适用存在差异，对各类编码信息融合产生较大影响。随着信息技术的不断深化，各业务系统陆续更新换代，分散存储于各系统中的编码信息变动较大，部分数据原有的关联关系丢失，如PMS系统上线后，受编码规范变更、固定资产打包规则调整等因素影响，部分设备编码与资产编码关联关系丢失。

　　2电网企业项目资产统一身份编码内涵与建设意义

　　2.1资产统一身份编码内涵

　　电网企业项目资产全生命周期全业务环节过程，包含项目、WBS、物料、设备和资产等5种不同的编码，其产生和传递主要涉及立项申请、项目立项、需求计划管理、合同管理以及后端的设备资产运行检修管理等业务环节，相关编码在各个阶段逐步生成及运用。不同类型编码归口部门存在差异，资产全生命周期管理过程包括电网运行前期产生的临时调度编码、物资退役报废阶段产生的废旧物料编码等。

　　2.2资产统一身份编码建设意义

　　(1)打破瓶颈，夯实信息基础。基于资产全生命周期管理数据贯通的信息化建设与改造，能够进一步提升资产信息的标准化和规范化水平，打通物资与运检系统数据贯通的关键节点，突破信息化数据瓶颈，实现电网资产在全生命周期内状态、成本、缺陷等各类信息的互联互通。以实物“ID”为纽带，解决台账与实物难以完全对应的难题，提升基础数据质量，实现资产关键信息干净透明、一致有效、源头一次录入、终身共享使用。

　　(2)强化协同，渗透整个业务流程。以“流程驱动”为导向，上游业务服务及支撑下游业务，推进业务流程在各专业、各层级的贯通。技术参数贯穿于物资制造环节到运检环节，大幅提高建账效率质量，工程台账创建时间缩短50%以上。制造商出厂试验报告和调试单位交接试验报告、缺陷隐患信息电子化，有效支撑运检环节设备状态的准确评价。基于实际到货物资生成项目验收清册，解决以往手工录入带来的设备验收清册交叉引用等问题，进一步提升项目自动转资质量。业务管理信息高效追溯与共享，促进资产分段管理模式向整体资产管理模式转变，提高资源综合统筹平衡能力，精准辅助电网投资决策。

　　(3)注重实效，深化精益管理。创新建立“实物ID+”管理理念，全面推进实物“ID”在相关专业内部和跨专业关键环节的深化应用研究，进一步强化电网资产的全过程精益管理。专业管理方面，实施智能物流应用，建立实物“ID”与现有运输管理系统的关联关系，包括物资运输过程的全程跟踪、智能仓储、智能移动运检等，提升设备状态管控力和运检管理穿透力。应用实物“ID”身份标签，结合虚拟现实技术，实现可视化运维、智能化抢修和标准化检修，提升精益化管理水平和作业现场安全管控能力。跨专业管理方面，构建实物“ID”监测分析平台，提升资产全业务链实时管控能力;建立电网资产全景信息平台，提升项目储备和后评价、投资预测和成本分析、运维计划和检修策略等业务管理能力和效率;开展基于全生命周期的综合统计分析，助推设备采购和运检质量的提升等。

　　3资产统一身份编码建设内容

　　为解决资产全生命周期跨业务信息贯通不畅的问题，开展电网资产统一身份编码建设，通过设计实物“ID”编码，建立各类专业编码之间的关联对应关系。明确编码规则和编码规范，以统一身份编码对四大业务阶段涉及的信息系统进行升级改造，实现项目、物资、设备、资产的信息贯通。与此同时，分析统一身份编码对现有业务的影响，梳理优化资产管理业务流程，制定资产实物“ID”管理办法，以保障实物“ID”在各业务环节的协同贯通。

　　3.1制定实物“ID”编码技术规范

　　3.1.1明确实物“ID”编码规则

　　设计实物“ID”编码规则时，应综合考虑以下三个原则:(1)适用性。采用企业自定义编码，而非国际通用的电子产品编码，解决电子产品编码应用现状不乐观、适用对象不匹配、编码管理受制约等问题。(2)兼容性。自定义编码应能够满足贯穿电网资产终身的要求，与各专业编码(物料编码、项目编码、设备编码、资产编码等)不冲突、不取代，能够共存。(3)通用性。统一身份编码为无意义码，每个编码在全网范围具有唯一性，规则通用，通过后台数据库实现信息的索引和查询。

　　3.1.2统一实物“ID”编码规范

　　结合电网资产种类繁多、生命周期长及运行要求严格等特点，从物理性能、读取距离、标签成本等方面，开展分析论证，一般以二维码和RFID两种标签作为电网资产实物“ID”的可用载体，并针对二维码标签和RFID标签的不同材质和制作工艺，根据户内、户外、高空、地面等设备的不同运行环境、不同外观特征，开展实验室和现场实测，确定增量设备、存量设备相对统一的物联网标签样式、外观尺寸、安装方式、安装位置等标准，制定电网资产统一身份编码技术规范。

　　4结语

　　本文基于资产全生命周期管理理念，从目前电网企业项目资产统一身份编码互联互通建设存在的问题出发，探讨资产统一身份编码内涵和建设意义，并提出以电网实物资产为主要对象，综合运用系统论、协同论、信息论的思想与方法，建设电网资产统一身份编码系统。电网企业项目资产统一身份编码的建设，对打通部门间业务与信息的传递瓶颈，实现资产管理数据共享和追溯，推进资产管理关键业务流程跨部门、跨业务贯通，最终支撑资产全生命周期管理体系的有效运转，促进资产管理精益化水平的进一步提升是必要且重要的。

　　参考文献

　　[1]李智威，孙利平，廖晓红，等.电网实物资产统一身份编码深化应用探索与展望[J].电子世界，2018(22):15-17.

　　[2]舒印彪.电力企业资产全寿命周期管理体系建设与评价[M].北京:中国电力出版社，2017.

　　[3]国家电网公司.国家电网公司公共信息模型(SG-GIM):Q/GDW703—2012[S].北京:中国电力出版社，2012.

　　[4]国家电网公司.国家电网公司信息化架构(SG-EA):Q/GDW11209—2014[S].北京:中国电力出版社，2014.

　　电力论文投稿刊物：国家电网及时准确地传达国家电网公司党组的各项决策和工作部署，积极宣传国家电网公司及公司系统各单位各项工作取得的成绩，交流管理经验，展示公司系统广大干部职工精神风貌和公司企业文化，增进与社会各界的沟通和理解，树立公司良好形象。