财会杂志财务会计采用公允价值探讨

　　这篇财会杂志投稿发表了财务会计采用公允价值，论文探讨了财务会计中采用公允价值的依据和原则，并阐述了在财务会计中采取公允价值计量模式，通过预测市场的发展方向，让企业对市场价格有进一步的准备，从而实现公司理论层面的公允价值。

　　摘要：本文分析了在财务会计中采取公允价值计量模式的几个重要问题。

　　关键词：财会杂志投稿,财务会计,公允价值

　　一、财务会计中采用公允价值的依据和原则

　　在实际的财务会计工作中，会计人员需要依据职业判断和公允价值的应用原则对公允价值在最低范围限度内进行估计和判断，这样财务会计核算中的不确定性才能降低到最低的程度。如此一来，采取公允价值核算模式才不会影响财务会计报告的真实性和完整性，降低采取公允价值计量模式之后对财务会计报告带来的负面作用。公允价值的主张要得到认可和公正的对待，就需要收集那可可验证的数据并即时进行更新，通过有序的工作方法和方式来处理数据，得到公允价值计量的数据基础。公允价值计量模式是对未来公司发展趋势的一种预测，但是财务会计核算的目的是真实、准确地反应公司历史经营活动和经济活动的情况，所以财务会计报告本身是不具备预测的功能，更不要说对未来经济发展的外部环境进行预估了，财务会计报告最本职的职责就是提供财务会计信息。目前理论研究的结果都认为在财务会计分析领域中采取公允价值模式，将会对财务会计报告产生一些不可忽视的影响。但是在财务公允价值计量模式进行财务会计核算的时候，如果一旦偏离了主体开展，那么真实反应公司财务状况和经营成果的目标将难以实现。所以在财务会计中采取公允价值的理论和研究应该以会计假设为前提;应用公允价值环节则应该以市场为基础和引领，这样能在时间和空间范围两个维度对财务会计报告进行适时、适度地修改。财务会计如果采用公允价值计量模式时产生的任何收益都不具备确认的条件，这一点在金融资产公允价值变动时显现得更为明显，这是因为企业在确认一定阶段内的公司收益的时间点上难以确定以公允价值计量的资产的风险和报酬究竟能否在情况变动的情况下依然可以转移给对方，在这种情形下，公允价值的实际变动情况难以预测和确认。

　　二、在财务会计中采取公允价值计量模式的理论阐述

　　传统财务会计在会计核算中存在着信息不对称的弊端，这一点已经在理论界和实务界达到共识，公允价值计量具有较为深厚的理论背景和现实条件。市场经济的快速发展使得企业的生产经营行为逐渐复杂和多样，作为会计主体的企业面临着复杂的外部市场和价格变动，在财务会计中采取公允价值模式已经是摆在每一个企业面前最为重要的问题，因为这关系到企业的进一步发展和提升。比如说企业内部的资产或者负债的固定项目在市场价格变化的情况下发生了较大的变化，如果公司能够采取公允价值进行会计计量的话，那么将能够有效地影响利益相关者做出的经济决策。理论界意识到公允价值的重要作用和意义是从金融危机爆发之后开始的，在金融衍生品种类繁多、金融风险防不胜防的时候，公众发现公允价值已经成为认可度越来越高的一种计量手段。在财务会计中采取公允价值计量模式具有深刻的内涵和广泛的外延，不同地区的经济发展状况也会影响到公允价值的应用情况，因为会计准则的实施效果是各不相同的。但是不论是哪一种情况，在财务会计中采取公允价值计量模式都要遵循一定的假设和假定，也就是说要建立在公司持续经营、没有破产清算的计划、没有削减经营规模的打算的前提下，这种假定是国家会计准则公认的的一条原则。在国际会计理论和实务之中，公允价值的定义范畴是比较广泛的，已经突破了计量属性的概念框架，成为其他财务会计属性的重要基础和关键环节，是决定企业交易是否公正、公平和恰当的重要因素之一。从严格意义上来说，公允价值具有一定的抽象性，财务会计属性要求具有可操作性，公允价值并不适合作为单独的计量属性存在，它仅仅是一种价值观念。有的学者专家认为财务会计中原有的计量属性是可以通过公允价值来展现的，公允价值计量属性也融合了其他计量属性的特征和要求，从广义上来讲，公允价值计量属性其实涵盖了很多其他计量属性。站在财务会计的本质上来考察公允价值的问题，我们发现财务会计需要真实地反应公司在一定时点的财务状况和一定时期的经营成果，尤其是公司重要交易的实际状况，公允价值计量属性也就成为利益相关者重点关注的内容，财务会计职能的本质为公允价值的运用提供了一定的基础。从狭义上来看，公允价值计量属性是财务会计计量属性的重要组成部分，能够对市场价格的走势进行准确地预测和分析，积极地运用相应的估价手段和方法来预测市场发展方向，让企业对进一步的市场价格有及时的准备。

　　三、在财务会计中采用公允价值的对立和统一

　　如果因为公允价值的优势就认为它是万无一失、没有缺点的计量模式也是有失偏颇的，在财务会计中采取公允价值计量模式也有局限性，我们应该看到在实际财务会计工作中公允价值的缺陷。从财务会计提供会计信息的角度来看，财务会计提供的信息通过传递和流动到达投资者那里，满足投资者的决策需求，财务会计提供的信息能够直接影响到项目投资者对企业的预期，关系到他们能否真实准确地评估企业的发展状况。企业采取公允价值计量模式能够在一定程度上真实地反应出资产和要素的相关价格，但是公允价值难以提供公司整体的公允信息，所以我们可以看出在财务会计核算中反映出的公允价值仅仅是相对价值，企业的人力资源、品牌形象和客户关系的价值在公允价值中难以直接体现。所以说在今后一段时期内，财务会计公允价值计量模式不能够真实、准确、客观地反应出公司各类价值变动的情况，信息不对称现象依然存在。公允价值本身也是一个矛盾和对立的统一体，大多数资产的确认和计量都采取传统的历史成本计量方式，部分符合公允价值计量要求的资产采取公允价值计量模式，这导致企业的会计信息在可比性上存在一定疏漏。当然，不论是何种的反映情况，都希望最大限度地将公司的现实经营情况反映出来，也试图通过不同角度的来寻找到新的相对公平和合理的价格底线，进一步实现公司理论层面的公允价值。

　　参考文献：

　　[1]李雪梅.谈谈我国财务会计中的公允价值计量[J].财会月刊，2013.

　　[2]葛家澍，占美松.会计信息质量特征与会计计量属性的选择[J].厦门大学学报(哲学社会科学版)，2010.

　　作者：姜颖 刘贵峰

　　推荐期刊：《经济与社会发展研究》(月刊)杂志是经国家新闻出版总署批准，面向全国公开发行的展现深度的中国社会经济文化发展状态和民生情绪的全面期刊，由山西省太原市人民政府经济发展研究中心主办。