基于WebofScience的国际乡村旅游研究可视化分析

　　摘要:乡村旅游作为乡村经济发展的重要助推剂，对促进乡村产业转型升级和实现乡村振兴具有重要意义。以1997—2017年“WebofScienceTM核心合集”的相关论文为面板数据，对国际乡村旅游研究进行科学计量分析，以期把握国际前沿话题，探讨未来乡村旅游发展趋势。结果表明:①国际乡村旅游的发文数量呈现出阶段性增长趋势，研究主要涉及环境科学、生态学、社会学、地理学等学科，发文作者群体较大。②高被引文献和关键节点文献主要出自该研究领域中的顶级期刊。③乡村旅游发展现状、运营与管理、影响因素、社区变化、生态保护等是乡村旅游研究的核心关键词，未来研究前沿将集中于乡村文化、景观、满意度、可持续发展等方面。

　　关键词:乡村旅游;知识图谱;信息可视化;WebofScience;CiteSpace

　　1引言

　　乡村旅游作为旅游业的重要组成部分，一直被认为是实现乡村经济和社会发展的再生手段，发展乡村旅游对改善以传统农业为主的落后农村地区、增加当地居民收入、提供就业机会、优化生活环境等方面具有重要意义[1]，因此吸引了大量国内外学者对该研究领域的关注。

　　我国乡村旅游起步于20世纪80年代后期，在我国综合实力快速提升和旅游业发展转型的大背景下，城镇居民生活水平得到了不断提升，加之节假日制度的调整与完善，进一步刺激了居民短期近郊的出游意愿，使我国乡村旅游业在21世纪得到了快速发展。我国乡村旅游研究虽然起步较晚，但研究成果较丰富。在中国知网中以“乡村旅游”为搜索主题，期刊类别为核心期刊，在CSSCI和CSCD上，1997—2017年国内学者共计发表期刊论文2852篇，2016—2017年更是出现“井喷”现象，年均发文量高达300多篇。由此可见，近年来乡村旅游逐渐成为国内旅游研究中的重要话题之一，研究文献数量大幅上升。

　　国际上对乡村旅游的研究起步早，研究内容丰富多样，研究方法多以案例实证研究为主，质性研究为辅。研究学者大多结合相关学科的理论与方法，对乡村旅游的相关问题进行量化分析，研究结论具有明显的适用性、准确性和参考性[2-5]。因此，通过梳理国际乡村旅游研究现状、研究热点和未来发展趋势，准确把握未来乡村旅游研究方向，丰富我国乡村旅游研究内容，科学引导我国乡村旅游实践等方面具有重要的理论与现实意义。

　　CiteSpace软件是绘制科学知识图谱的重要分析工具，经过深度的挖掘数据，把大量的文献数据转化成可视化的图谱，最终形象地展示出某个研究领域的整体情况[6]。该软件创造性地将引证分析(历时性)和共引分析(结构性)两种方法结合起来，创建了从“知识基础”映射到“研究前沿”的理论模型[7]。目前，国内部分旅游学领域的研究学者已通过CiteSpace信息可视化软件对旅游管理学科、国际生态旅游、我国传统村落和乡村功能等方面进行了量化分析[8-12]，而关于国际乡村旅游科学计量的研究相对较少，研究内容有待完善。

　　基于此，本研究使用CiteSpace软件，以WebofScience(WOS)数据库为面板数据来源，通过多组合关键词搜索形式，精确识别1997—2017年关于乡村旅游的研究文献，利用多种节点类型和阈值选择，对国际乡村旅游的研究文献进行科学计量分析，并绘制出该研究领域中的主要学科分类、研究作者群体、国家合作网络、发文机构和研究热点等科学知识图谱，从而更加直观和客观地评价国际乡村旅游研究的学术共同体、研究进展和未来研究方向，以期为后续乡村旅游研究提供可参考的研究重点。

　　2研究方法与数据来源

　　2.1研究方法

　　科学知识图谱是显示科学知识的发展进程与结构关系的一种图形。它一方面是揭示科学知识及其活动规律的科学计量学从数学表达转向图形表达的产物，另一方面又是显示科学知识地理分布的知识地图转向以图像展示知识结构关系与演进规律的结果[13]。常见的知识图谱绘制软件主要有CiteSpace、Bibexcel、VOSviewer和NetDraw等，而CiteSpace是其中应用最为广泛的信息可视化工具之一[14，15]。与其他软件相比，CiteSpace基于引文分析的学科基础和信息可视化技术，融合了共被引分析、多维尺度分析、聚类分析、社会网络分析等方法，侧重探测和分析学科前沿的演变趋势、研究热点和不同研究前沿话题之间的内部关系，将该研究领域内的学术共同体和现象进行概念化和可视化[16]。

　　其分析流程主要包括数据收集、数据处理、参数功能选择、知识图谱可视化、图谱优化设置和解读图谱。本研究使用CiteSpace5.2.R2SE(64-bit)版本，参数选择为TOP=50perslice，时间距度为1997—2017年(SliceLength=1)，并主要使用剪切(Pruning)联系中的寻径(Pathfinder)分析功能软件更新时间为2018年3月26日，数据收集时间于2018年4月30日。

　　2.2数据来源

　　WOS引文数据库是美国科学情报研究所(ISI)的产品，收录了9000多种世界权威、高影响力、覆盖学科最多的综合性学术信息资源[17]。为了保证数据的完整性和准确性，本研究选择WOSTM核心合集作为基础数据源，基于前人对乡村旅游的定义[18，19]，以主题为“ruraltourism”or“agri-tourism”or“agro-tourism”or“farmtourism”or“villagetourism”，语种主要为English，文献类别以Article为条件，在1997—2017年科学引文索引扩展(SCI-EXPANDED)和社会科学引文索引(SSCI)中检索乡村旅游研究文献，通过筛选不符合主题的条目，共累计获得有效文献2267条。

　　从整体发文情况来看，国际乡村旅游发文数量呈现出持续上升趋势，其中1997—2006年共计发文327篇，年均发文量约33篇，整体发文量较少，为研究探索期;2007—2013年共计发文956篇，发文量稳步上升，年均发文量达136篇，为研究蓄力期;2014—2017年共计发文984篇，年均发文量约246篇，比蓄力期年均发文量增长了1倍左右，为研究快速发展期。

　　3乡村旅游研究的学术共同体

　　3.1学科分类及共现分析

　　一个领域的生存与发展必须有一批从事本学科研究的学者队伍、一批高质量的研究成果和一批以刊载相关论文为主的学术期刊，这些即是所谓的“学术共同体”，而它的形成和壮大是该研究领域中可持续发展的基础条件和重要保障[20，21]。因此，分析乡村旅游研究的学科分类情况，对掌握其主要学科来源和本学科的学术共同体至关重要。

　　通过CiteSpace软件，在“NodeTypes”中选择“Category”，设置相应阈值及方法，筛选“Top=50”的节点数据，构建学科关联网络，并绘制学科共现知识图谱。数量与大小代表着学科共现的频次，节点越大表明该类学科出现频率越高，反之则越低;线条多少与粗细则代表着学科之间的合作强度与紧密性，连线越多越粗则表明各学科间的联系程度越强[7]。国际乡村旅游研究主要的学科类别为:环境科学和生态学(EnvironmentalSciences&Ecology)、社会科学(SocialSciences)、接待/休闲(Hospitality/Leisure)、环境研究(EnvironmentalStudies)、地理学(Geography)等。

　　其中，环境—生态学是研究中的核心学科，扮演着倡导者和监督者的角色，在该研究领域中占据主导地位，反映出乡村旅游不仅是区域发展的经济现象，同时更多地涉及到了区域的环境与生态发展，是地理学、社会学、旅游学、生态学等学科的重要议题之一;接待/休闲—旅游学是研究中的重要组成部分，是实践运营的引领者，研究文献主要体现出乡村旅游业的服务、管理与发展;社会—地理学主要是研究人地关系的主要学科，是分析和解决乡村旅游人地矛盾、利益分配、空间差异等问题的主要协调者。

　　乡村旅游是一个多学科交叉性明显的研究主题，它能较好地串联各学科之间的联系，从而使多学科融合现象愈加紧密，通过研究乡村旅游，解决相关学科问题，发挥乡村旅游知识外溢作用，对提升学科贡献度有重要的价值。

　　综上所述，乡村旅游是一个多学科交叉性明显的研究主题，这不仅能够较好地串联各学科之间的联系，使多学科融合现象愈加紧密，同时借鉴和引入相关学科的理论与方法来探讨乡村旅游的研究话题，也能丰富乡村旅游研究内容，如景观生态学、美学、经济学、心理学、社会学等。通过从不同视角去研究乡村旅游，对解决相关学科问题，丰富不同学科研究体系与内容，发挥乡村旅游研究的知识外溢作用，同样有着十分重要的意义。

　　3.2发文作者及合作网络

　　发文作者群体不仅是知识共同体的组成部分，同时也是学术共同体的核心力量[22]。运用CiteSpace软件对发文作者进行合作网络分析，通过对不同阈值的设置，筛选“Top=50”的节点数据，得到发文作者聚类知识图谱。从发文量来看，发文数量达到10篇及以上的作者有6位，分别为BarbieriC(12)、PenaAIP(12)、JamilenaDMF(12)、WallG(11)、AlinsoAD(10)以及MolinaMAR(10)，发文量前十位的作者共计发文101篇，占总量的4.46%。可见国际乡村旅游研究的作者群体较大，同时也较分散，但也不乏有部分研究团队逐渐突显。

　　有部分研究团队逐渐突显，并已逐渐形成较为明显的合作网络。其中，以BarbieriC—KlineC—LEES、WallG—RyanC—BaoJG、JamilenaDMF—PenaAIP—MolinaMAR和JeongJS—GarciaMorunoL—HernandezBlancoJ等研究团队为主，研究团队内部之间的联系较紧密，链接条数较多，而研究团队之间的联系有待增强，表现出未来应当充分发挥核心研究团队的带头作用，进而逐渐扩大乡村旅游研究的作者群体。

　　3.3发文国家和研究机构合作网络

　　通过CiteSpace软件中“Country”和“Institution”功能，生成乡村旅游研究领域发文国家和研究机构合作网络。乡村旅游研究较活跃的地区主要集中在北美洲(美国、加拿大)、亚洲(中国)、欧洲(西班牙、英国、法国、意大利等)、大洋洲(澳大利亚)、非洲(南非)。其中，美国发文量最多，共计发文405篇，其次为中国、西班牙和英国，分别发文202篇、200篇和171篇。

　　前五位国家的发文量占总发文量的43.14%，反映出乡村旅游研究的主要力量还是集中在少数国家中，各国科研能力差距较为明显，发达国家是该领域的核心力量，而以中国为首的发展中国家的科研能力正逐渐上升。从研究机构发文数量来看，发文量最多的机构是中国科学院(ChineseAcadSci)46篇，其次为加拿大滑铁卢大学(UniversityofWaterloo)、澳大利亚昆士兰大学(UniversityofQueensland)、西班牙格拉纳达大学(UniversityofGranada)和香港理工大学(HongkongPolytechnicUniversity)，分别发文23篇、21篇、21篇和20篇。

　　前五位发文机构共发文131篇，仅占总量的5.78%，反映出全球研究乡村旅游的科研机构较多，高校仍是该领域中的重要发文贡献单位，各国在乡村旅游研究领域中的核心研究机构逐渐突显。从合作网络来看，各发文国家之间的网络密度为0.08，网络链接与密度较强，反映出主要发文国家与国家之间的乡村旅游学术交流与联系相对紧密。虽然全球研究乡村旅游的科研机构较多，且大部分都集中在高校，各科研机构间已形成了较为明显的合作网络关系，其中主要集中在中国科学院—密西根州立大学(MichiganStateUniversity)—密苏里大学(UniversityofMissouri)、滑铁卢大学—博茨瓦纳大学(UniversityofBotswana)—约翰内斯堡大学(UniversityofJohannesburg)、昆士兰大学—香港理工大学—格里菲斯大学(GriffithUniversity)等科研机构团体。

　　通过以上科研机构的合作关系分析可知，在全球乡村旅游研究领域中，国际交流与合作现象逐渐增强，加强国际学术交流与合作能更好地探究乡村旅游研究领域的科学问题，进而推动学科的可持续发展。等问题的主要协调者。乡村旅游是一个多学科交叉性明显的研究主题，它能较好地串联各学科之间的联系，从而使多学科融合现象愈加紧密，通过研究乡村旅游，解决相关学科问题，发挥乡村旅游知识外溢作用，对提升学科贡献度有重要的价值。

　　综上所述，乡村旅游是一个多学科交叉性明显的研究主题，这不仅能够较好地串联各学科之间的联系，使多学科融合现象愈加紧密，同时借鉴和引入相关学科的理论与方法来探讨乡村旅游的研究话题，也能丰富乡村旅游研究内容，如景观生态学、美学、经济学、心理学、社会学等。通过从不同视角去研究乡村旅游，对解决相关学科问题，丰富不同学科研究体系与内容，发挥乡村旅游研究的知识外溢作用，同样有着十分重要的意义。

　　4乡村旅游研究的方向及热点

　　4.1高被引文献分析

　　高被引文献在一定程度上反映了文献的学术影响力和经典程度，而作者共被引可以揭示该研究领域的学术共同体[22]。通过CiteSpace软件中“CitedReference”功能，对国际乡村旅游研究高被引文献进行可视化分析。被引文献最高的是Duk-ByeongPark发表在TourismManagement上的“SegmentationbyMotivationinRuralTourism:AKoreanCaseStudy”一文，被引出现频次达到47次。该文以韩国71个乡村旅游村为案例地，采用随机抽样的方法来进行数据收集，通过对252名旅游者的有效问卷回收，运用因子聚类分析，将旅游者分为了四类:家庭团聚寻求者、被动旅游者、全能寻求者、学习和兴奋寻求者，随后进一步探索了四类旅游者的出游动机。

　　通过对高被引文献的研读，发现国际乡村旅游研究从起初对乡村旅游概念的理论研究逐渐向案例实证研究转变，部分学者从旅游者动机、利益相关者态度、乡村景观、乡村旅游类型等视角，对乡村旅游的主体、客体和媒介进行了大量的定量和定性分析。从高被引文献的期刊来源看，高被引文献主要来自影响因子较高的国际期刊。其中，前10篇高被引文献有有1/2都出自TourismManagement，其余文献发表在AnnalsofTourismResearch、JournalofSustainableTourism和JournalofRuralStudies，再次证实了这几本顶级期刊是乡村旅游知识传播的核心力量对探索乡村旅游研究前沿与进展有着重要的贡献。

　　4.2关键节点分析

　　本文利用CiteSpace软件中“CitedAuthor”功能绘制了作者共被引知识图谱，并筛选出中心度大于0.1的前五位作者及其文献。

　　从作者共被引来看，出现频次最多的是SharpleyR，共计253次，且中心度大于0.1，反映出该作者是乡村旅游研究领域中的领军人物之一，其次为HallCM(236)、UrryJ(162)和ButlerRW(146)，这三位作者都从不同层面对旅游相关理论进行了阐释。Urry、Rojek最先提出了旅游与文化之间的关系是较为复杂的，其中又集中表现在乡村地域文化与旅游发展的关系，探讨了两者之间的关联性，对融合多学科思想，增强学科吸引力具有重要作用;Butler在提出S型旅游地生命周期的演化模型之后，又探讨了市场经济体中农村发展和旅游之间的联系，深入分析了农村发展旅游业的条件;Hall从公共政策角度，对旅游协调、合作和伙伴关系进行了分析，并对旅游目的地的可持续发展进行了展望。旅游作为改善全球欠发达地区的有效手段之一，在消除贫困的实践中起着不可忽视的作用，如何使乡村旅游更有利于贫困人口的发展，也是研究可持续性发展的重要话题。

　　在我国，由于快速城镇化和旅游发展背景下的乡村文化衰落现象，已成为制约国家新型城镇化战略和乡村旅游发展的重大且紧迫的问题，因此重视乡村文化的科学保护、活用旅游动力、提升乡村多元价值等策略有助于平衡两者之间的关系。针对旅游扶贫，我国还实施了精准扶贫政策，为乡村旅游精准扶贫指明了前进的方向，同时也为乡村旅游研究提供了新的参考思路，通过探讨乡村旅游精准扶贫的实施路径和绩效，更能体现旅游扶贫的理论和现实意义[39，40]。

　　5讨论与结论

　　5.1讨论

　　主要是:

　　①乡村旅游的理论构建。乡村旅游作为旅游研究中的重要组成部分，国际上相关研究文献数量较多，研究内容十分丰富，并呈现出了较强的学科交叉性和多样性，涉及的相关学科主要包含地理学、生态学、经济学和社会学等。关于乡村旅游的概念、乡村文化、乡村社区增权、农户可持续生计、乡村旅游发展模式、田园综合体、乡村振兴等理论框架梳理与构建的研究仍需要深度挖掘，在完善旅游研究理论基础的同时能更好地指导实践工作开展[49，50]。

　　②乡村旅游研究方法的突破与创新。国际乡村旅游研究多以案例实证分析为主，通过统计分析、3S技术和构建数学模型等方法，对乡村旅游相关话题进行定量分析，其研究结果具有较高的可信度，提出的意见与策略可操作性较强。国内乡村旅游研究大多与政策导向密切相关，国内学者更侧重质性研究和案例分析的研究方法，虽然能较好地解释研究对象，但其结论的普适性和参考性相对较低。如何实现研究方法的创新，提高研究结论的科学性则仍需要结合相关学科的研究方法，尝试构建相应的数学模型，多角度、全方位地展开乡村旅游实证研究。

　　③乡村旅游的综合性和地域性。乡村旅游本就是一个错综复杂的社会现象，在不同地域环境中也呈现出不同的开发模式与研究问题，回归乡村旅游的综合性和地域性则显得尤为重要。乡村旅游在社会、文化、经济和环境资源之间构建了强大的网络关系，加强了区域之间的联系和资源的流动，同时政府的宏观调控与资本的大量流入，使得乡村旅游地在空间形态、社区关系和生活环境等方面都会发生巨大的变化。因此，在进行乡村旅游的科学研究时，应当充分考虑其综合性和地域的特殊性，同时加强国际交流与合作，比较不同地域与不同文化背景下的乡村旅游研究也是未来乡村旅游研究的重要趋势，定性比较分析与实证研究更能突显研究结论的科学性。

　　5.2结论

　　本研究基于“WebofscienceTM核心合集”1997—2017年的面板数据，使用CiteSpace信息可视化软件，对国际乡村旅游研究的2267篇文献进行了科学计量分析，通过梳理整体发文数量，绘制乡村旅游学术共同体、研究热点、研究趋势等知识图谱，得出以下结论:

　　①从发文时间看，乡村旅游发文量呈现出较强的阶段性增长趋势。即1997—2006年的探索期、2007—2013年的蓄力期、2014—2017年的快速发展期。该研究发文量的阶段性增长与乡村旅游行业的发展过程基本吻合，相关研究内容主要探讨了乡村旅游发展中已经出现的或潜在的问题。

　　②从乡村旅游的学术共同体看，该研究领域的学术共同体已逐渐形成。其学科类别主要包括了环境科学、生态学、社会科学、地理学等学科，研究作者群体较大，部分核心研究团队逐渐突显，并已形成了较为固定的合作关系。在区域合作和发文机构方面，国际交流与合作逐渐增强，国际顶尖旅游期刊在传播乡村旅游研究内容、方法、成果等方面，发挥着重要作用。

　　③从乡村旅游的研究方向和热点看，研究热点话题主要包括乡村旅游可持续发展与管理、乡村旅游的影响因素及驱动机制、乡村旅游的社区关系、乡村旅游的生态保护、旅游者满意度、乡村旅游扶贫等。在乡村旅游研究热点的动态变化中，研究热点主要由研究初期对客体的研究，逐渐向主体研究转变，由研究乡村旅游现象、资源开发、旅游目的地规划等方面，向利益相关者态度、旅游者满意度、社区居民感知等方面转变。由此可见，乡村旅游目的地开发、运营和管理始终贯穿于整个研究领域之中，而如何合理分配相关群体利益，权衡乡村旅游的开发与保护，提升旅游者满意度，实现乡村旅游目的地绿色可持续发展，将是未来研究中需要长期关注的核心问题。

　　参考文献:

　　[1]SharpleyR.RuralTourismandtheChallengeofTourismDiversification:TheCaseofCyprus[J].TourismManagement，2002，23(3)∶233-244.

　　[2]OppermannM.RuralTourisminSouthernGermany[J].AnnalsofTourismResearch，1996，23(1)∶86-102.

　　[3]MuresanIC，OroianCF，HarunR，etal.LocalResidents'AttitudeTowardSustainableRuralTourismDevelopment[J].Sustainability，2016，8(2)∶1-14.

　　相关刊物推荐：《四川烹饪高等专科学校学报》(双月刊)曾用刊名：(四川烹饪高等专科学校学报)1999年创刊，是以餐饮、旅游为重点的综合性学术刊物，主要栏目有饮食文化、烹饪科学、餐饮管理、旅游论坛、旅游开发、教改特稿、餐旅教育、人才拓展等，为广大学者和读者提供了一个展示学术水平、交流研究心得的平台，深受欢迎和好评。