基于灰色关联度分析的河南省麦套花生研究

　　摘要：旨在了解河南省麦套花生育种现状和筛选适宜推广的花生品种。利用灰色系统理论对27个参试花生品种的11个主要性状：主茎高、侧枝长、总分枝、结果枝、单株结果数、百果重、百仁重、出仁率、饱果率、单株生产力、荚果产量进行关联度分析。结果表明：灰色关联度分析能准确判断参试品种优劣，筛选出适宜推广的参试品种;加权关联度值更为真实反映品种的综合表现，19个参试品种的加权关联度值比对照‘豫花15号’大，占参试品种的70%以上，其中‘商花17号’加权关联度值和产量排名第一，表现最好。河南省麦套花生整体育种水平较高‘，商花17号’‘、洛花3016’‘、濮花43号’‘、远杂14号’综合性状和产量表现优良，最适宜在河南省推广种植。

　　关键词：灰色关联度;河南;麦套花生;评价;育种

　　农艺师评职投稿刊物：《河南农业科学》原名《河南农林科技》，1972年7月1日创刊，为内部发行(不定期)。读者对象为农业科技人员、农业院校师生、农村干部和有一定文化知识的农民。

　　0引言

　　花生是中国重要的经济作物，约占国内植物油总产的22%，全国种植面积常年稳定在500万hm2，总产稳居世界首位[1-2]。在河南种植面积达115万hm2，成为仅次于小麦、玉米的第三大作物[3]，稳定和扩展花生产业，需要适应性广、优良性状多、增产潜力的花生品种，目前在选育和评定花生品种优劣，仍旧片面强调单一产量因素，忽视花生各种性状指标[4]，具有较强的局限性，易于丢失适应大规模推广的品种。自邓聚龙[5]提出灰色系统分析理论以来，用于许多农作物综合评价和育种的筛选上，如小麦[6-8]、玉米[9-11]、大豆[12-15]、绿豆[16-17]等。

　　取得了良好的指导效果。灰色关联度分析在花生上也广泛应用，职明星[18]利用灰色关联度分析育种后代，评判优良组合和提高选育效率;李鹏发[19]、苗昊翠[20]、牛海龙[21]基于灰色理论评价了近年来河南省引进的花生品种，推荐出适宜当地推广的品种;李绍伟[22]、蓝新隆[23]利用灰色理论分析了与产量密切相关的农艺性状，确定了选育优先考虑的主要性状。近年来，河南省花生品种选育工作有了长足的发展，但对河南省选育的花生品种进行全面、客观分析与评价的报道未见，本研究通过灰色关联度分析方法，对参加河南省麦套组的花生品种进行评价，以期全面了解目前河南省麦套花生育种现状，筛选出适宜本省种植的麦套花生品种。

　　1材料与方法

　　1.1试验材料和数据来源

　　参试材料为‘：周科花1号’(X1)‘、枣花1号’(X2)、‘远杂16号’(X3)‘、远杂14号’(X4)‘、远杂13号’(X5)、‘豫花72号’(X6)、‘豫花71号’(X7)、‘豫花70号’(X8)、‘豫花69号’(X9)‘、豫花67号’(X10)‘、豫花54号’(X11)、‘豫花53号’(X12)、‘豫花15号’(CK)(X13)、‘豫航花3号’(X14)、‘轩辕花3号’(X15)、‘兴花6号’(X16)、‘商花17号’(X17)‘、商花16号’(X18)‘、商花11号’(X19)‘、濮花45号’(X21)‘、濮花43号’(X21)‘、洛花3016’(X22)‘、粮花10号’(X23)‘、开农76’(X24)‘、开农72’(X25)‘、开农705’(X26)‘、地豪2号’(X27)。试验数据来源2016年河南省区域试验麦套。

　　1.2试验单位和设计

　　试验单位选取：河南省农业科学院经济作物研究所(郑州)、开封市农林科学研究院(开封)、商丘市农林科学院(商丘)、漯河市农业科学院(漯河)和濮阳市农业科学院(濮阳)。试验统一采用随机区组排列，重复3次。小区长6.67m，宽2m，每小区5行，行距40cm，穴距16.67cm，15万穴/hm2，每穴2粒。

　　2结果与分析

　　2.1构建参考数列和比较数列

　　根据灰色关联分析法，将参试的27个花生品种视为一个灰色系统，每个参试品种为该系统的一个因素。把27个参试品种设成Xi，11个性状指标设成K(i=1，2，3，…，27;k=1，2，3，…，11)，构建一个适于本区域生产条件下的参考品种X0，各性状值均比27个参试品种各性状最高值略大一点[24]。

　　2.2数据无量纲化处理

　　由于参试品种和参考品种各性状值的单位不同，为了关联分析数据的一致性，将参试品种各性状数值除以参考品种对应性状数值，即Xi(k)/X0(k)，得出一套无量纲化数据序列。

　　3讨论与结论

　　本研究通过11个主要性状，运用灰色关联度对27个参试品种花生品种进行综合评价，加权关联度位次排名跟实际荚果产量基本保持一致，全面，真实地反映参试品种的实际表现，这与孙健敏[16]对区试绿豆品种评价和李鹏发[19]对新疆花生引种评价的可行性一致。种植地区生态差异致使数据的差异，会影响灰色关联分析对参试品种准确的评价，本研究数据来源覆盖了麦套花生在本省种植的主要生态地区，而且评价河南省育成的花生品种多，因此，比以往对河南省育种和品种的评价更具有全面实用意义。

　　本研究中加权关联度与产量位次基本一致，但‘地豪2号’加权关联度值为0.8035，排名第二，产量位次相对靠后，这是由于其中一试验点产量数据差异较大导致，因此‘地豪2号’为适于推广的优良品种‘;宇航花3号’的加权关联度值为0.6893，排名第八，产量排名第四，这是由于饱果率偏低，因此品种推广时注意增配促饱果技术措施。研究结果对河南省高产育种和新品种推广提供了参考数据，但随着花生种植的绿色化、消费转向优质化，如今花生抗性和品质成为育种的重要指标，今后利用灰色关联度分析法评价参试品种时，增加主要抗性、品质性状和确定品质性状权重系数，更全面为绿色生产、优质品种推广提供可靠依据。

　　本研究结果表明‘，商花17号’加权关联度值为0.8919和产量排名均为第一，表现最好‘;洛花3016’加权关联度值为0.7723和产量排名均为第三、‘濮花43号’加权关联度值为0.6971和产量排名分列四、二名‘、远杂14号’加权关联度值为0.6941和产量排名均为第五，为最适宜在河南省推广的品种。‘地豪2号’、‘豫花53号’、‘豫花54号’、‘豫航花3号’、‘粮花10号’‘、商花16号’‘、商花11号’‘、豫花69号’‘、兴花6号’、‘豫花67号’、‘豫花72号’、‘开农76’、‘枣花1号’‘、濮花45号’‘、开农705’加权关联度值及产量均大于对照‘豫花15号’，为具有较大生产潜力的品种。

　　参考文献

　　[1]万书波.花生产业经济学[M].北京:中国农业出版社,2010.

　　[2]万书波,单世华,郭峰.提高花生产能确保油料供给安全[J].中国农业科技导报,2010,12(3):22-26.

　　[3]董文召,汤丰收,张新友.河南省花生产业现状与发展建议[J].河南农业科学,2007(10):8-10.

　　[4]李新国,郭峰,万书波.高产花生理想株型的研究[J].花生学报,2013,42(3):23-26.

　　[5]邓聚龙.农业系统灰色理论与方法[M].济南:山东科学技术出版社,1988.

　　[6]张建成,张弘旭,张汇娟,等.春小麦主要产量构成因素间的灰色关联度分析[J].内蒙古农业科技,2008(3):25-26.