临床免疫检验的质量控制效果研究

　　摘要：目的：随着我们国家国力的不断发展，我们在医学方面也逐渐成熟，所以为了能够更好的保证我们临床的安全以及治疗质量。我们需要对临床免疫检验进行详细的分析，以求来提升临床治疗效果的目的。方法：我们将会抽取270例患者来作为研究对象，这270例患者均将进行免疫检验，我们将会采用随机分配的方法，将这270例患者分成两个分组，其中一个分组是对照组，而另一个就是要进行免疫检验控制的实验组。我们将会对两组患者进行不同的检验，最后我们会对两组患者的数据进行对比，然后得出最终的结论。结果：研究组的研究对象中的检验平均变异指数要远远低于对照组，而研究组的各个样本免疫检验的结果和病理检验结果的符合率也要高于对照组，并且同样差距巨大。结论：新的免疫检验质量控制效果明显强于原有的免疫检验，并且操作方式更加简单，具有着临床推广的意义。

　　关键词：临床免疫检验;免疫检验分析;质量控制;效果研究

　　引言：

　　临床免疫检验是我们在医学临床方面十分重要的一个部分，一方面它是临床诊疗中的广泛应用的基础诊疗技术，另一方面免疫检验的结果也是一个临床医生进行疾病诊断和疾病严重与否的判断根本。准确的免疫检验结果能够帮助医生进行准确的疾病判断，如果检验结果不正确，反而会导致医生出现错误的判断，导致延误病情，甚至加重病况[1]。

　　1.资料和方法

　　为了能够更好的进行保证免疫检验结果，我们最终选择采用了一种叫做免疫检验分析质量控制的方法，这种方法能够有效的提升免疫检验分析结果的准确性，从而提升医生对疾病的判断正确率。

　　1.1基本资料

　　首先我们将会选取本院从2018年1月至2018年12月的270例免疫检验患者，我们将会对这270例患者进行随机分配，将270例患者随机分配成两个大组，第一个组就是我们实验中所需要进行对照的对照组，另一个组将会采用免疫检验分析质量控制法来进行免疫检验分析，这一组则称为实验组。

　　为了避免因为年龄而出现的数值偏差，我们尽可能的将患者的年龄限制在18~60岁之间。我们最终确定的是对照组135例患者，其中男女比例接近1:1，这则是为了避免因为性别而导致的数据偏差问题，与此同时实验组我们也是如此设计的，135例患者，男女比例接近1:1。并且平均年龄控制在45岁左右。通过SPSS统计软件来对两组数据进行录入分析，可以知道的是这两组差距不显著，所以具有可比性。

　　1.2方法

　　我们首先将会对所有270例患者进行免疫检验，第一个要做的就是对每个患者都使用罗氏全自动电化学发光免疫分析仪来进行检验，这里所使用的试剂也尽可能统一的使用罗氏诊断原装试剂。新的治疗方法主要涉及的方面有以下几个：第一个是样本的采集，我们将会对进行样本采集的相关医护人员进行免疫检验的培训，并且对这些医护人员进行定期的交流，提升他们对于工作的重视程度。第二个就是建立相关制度，标本拒收制度，如果出现条形码不全、溶血等等现象的样本，甚至是出现检验时间外样本送达的情况，我们都会进行拒收处理。

　　第三个则是对检验的方法进行详细的培训，检验操作人员的操作流程，以此来提升人为导致的数据偏差和失误。第四个则是对实验室的环境进行加强和改善，如今大多数的医院并不是十分重视实验室的卫生情况，这就导致了实验室内部很有可能会对样本产生污染，从而导致数据偏差甚至数据错误的情况。最后则是对检验报告的填写问题，大部分的医生在进行检验报告的填写中都是随意填写，并不详细，这就有可能导致部分误差的产生，所以为了能够最大程度上的避免检验出现数据误差，在实验报告的填写方面也需要进行注意[2]。

　　1.3观察指标

　　我们最后根据结果来进行判定，我们可以发现的是实验组的患者大多数的临床症状完全消失，并且各项检验指标恢复正常，一部分患者临床症状有显著好转，几乎没有患者出现无效的情况。

　　1.4统计学方法

　　因为最终数据是SPSS软件进行的数据统计，并且根据统计学来进行计算，我们可以知道的是本次实验的数据具有统计学意义。

　　2.结果

　　最后我们的结果是两组患者的检验样本平均变异指数方面，实验组的患者各项检验指标的平均变异指数要远远低于对照组，这一差距较为显著，所以具有统计学意义。其次，实验组的大部分患者都进入了完全康复的阶段，一部分患者病情有了显著好转。而对照组仅为一部分患者进入完全康复阶段，大部分患者属于病情显著好转的情况，有一些患者出现了治疗无效的情况。最后，实验组的治疗率高达92.6%，而对照组的治疗率则为83.0%，这两者的差距十分巨大，所以同样具有统计学意义。

　　3.讨论+

　　临床免疫检验对于一个患者来说是十分重要的，因为这直接影响到了医生对其病情的判断，并且还直接影响到了医生最终的治疗方法，所以临床免疫检验的正确性是十分重要的，如果临床检验的最终结果出现了偏差，那么很有可能导致病情延误甚至出现病情恶化的情况[3]。并且因为临床免疫检验大多数都十分复杂，并且检测时需要注意很多问题，所以有很多种因素会对临床免疫检验的最终结果造成影响[4]。

　　医学论文范例：临床检验标本的来源对检验结果的影响

　　所以为了能够最大程度上的避免这些因素影响到最终的判断结果，那么我们就需要对这些免疫检验进行详细的分析，从而判断如何才能够提升结果的准确性。质量控制方法开始，实验组和对照组就会出现不同，对照组将会采用传统的免疫检验质量控制方法，但是研究组将会采用全新的免疫检验质量控制方法。最后，我们可以清楚的知道的是，新型的免疫检验分析质量控制法有效的提升了免疫检验的最终正确率，所以这种方法值得进行临床推广。

　　参考文献：

　　[1]史亚彬. 临床免疫检验中质量控制的效果研究[J]. 医学美学美容, 2020, 029(001):91-92.

　　[2]梁勉. 临床免疫检验的质量控制效果研究[J]. 临床检验杂志(电子版), 2019, 8(01):95-96.

　　[3]徐岩. 临床免疫检验的质量控制效果探讨[J]. 饮食保健, 2018, 005(041):256-257.

　　[4]李海燕. 免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的效果研究[J]. 首都食品与医药, 2018, 025(021):P.53-54.

　　作者：霍立刚