非全日制申硕论文答辩程序有不同

　　又是一年毕业季，各校都在开展毕业前的最后一项教学工作——论文答辩。硕士论文答辩包括全日制的学术硕士和专业硕士，也包括非全日制的同等学力申硕人员和在职研究生。为此，记者采访了中国政法大学学位办主任石奇，对答辩程序做了详细的了解。

　　记者：在非全日制硕士申请硕士论文答辩中，同等学力申硕人员和参加10月联考的在职人员在申请硕士学位时程序有哪些不同?

　　负责人：同等学力申硕人员要首先进行资格认定，如具有学士学位满3年，并在工作中做出成绩。通过资格认定的人员进入学校课程班学习并通过考试获得结业证，想要申请硕士学位的人员需要进行学位课程考试和国家的5月统考。这些考试都通过后可申请硕士学位论文答辩，答辩通过即可得到硕士学位证书。在职研究生要先参加国家10月联考，考试通过后学校会统一集中时间组织授课，获得课程结业证后即可申请论文答辩。这两者的区别是同等学力申硕人员只有在论文阶段学校才配给导师，在职研究生在入校学习阶段，学校便可配给导师，一些专业或配给双导师，分别来自学校和相关企事业单位。所以，在答辩环节，同等学力申硕人员通过的难度就相对大一些。

　　记者：非全日制硕士也分专业硕士和学术硕士吗?专业硕士和学术硕士的论文要求有哪些区别?

　　负责人：一般来说，5月同等学力申硕考试面对的是学术硕士，10月联考在职人员面对专业硕士。专业硕士在论文中形式多样，既可以写学术论文，又可以写调研报告、案例分析等文体，其字数要求一般为2万。学术硕士侧重于学术论文，而字数要求是3万左右。

　　记者：非全日制硕士在论文、答辩环节比全日制研究生难在哪?该怎样克服?

　　负责人：非全日制硕士虽然可以和全日制硕士享受同样的师资资源，可是由于课程被压缩，加上在论文环节准备不足，个别人会出现抄袭现象。中国政法大学对于抄袭是零容忍的，学生一定要避免。在答辩环节，以中国政法大学为例，非全日制硕士要面对5个人组成的答辩委员会，其中一个人是校外专家。而全日制硕士的答辩委员会由3至5人构成，均为来自本校相关专业的老师，从一定程度上，对于非全日制硕士而言难度较大。

　　非全日制硕士一定要在答辩前多搜集相关知识，熟悉自己研究的领域，并提早对选题做好充分准备，多积累学术前沿以及学科最新发现的内容。

　　记者：中国政法大学在论文答辩环节的特色是什么?

　　负责人：中国政法大学一直坚持着既“以法治学”又“人性化”的原则。既严格答辩程序，避免漏洞，也有一些人性化的补救措施。首先在设计论文答辩程序中的导师推荐环节，如果有的指导老师没有推荐，学生可向学院申请异议，论文审阅中，学生可要求某位答辩委员回避或认为答辩委员会组成不合法，申请重组答辩委员会。复评环节，评阅人不同意的，学校会再组织专家评阅。对于非全日制硕士来说，3个评阅人有一个不同意的可再增加两名，但其中必须有校外专家。对于全日制硕士来说，2个评阅人其中一个不同意可再增加一名校内专家，仍有2名专家不同意之后才能定论。

　　如果学生论文答辩没有通过，可在半年到一年内重新答辩

　　版权声明：文章来源于网络，由本平台整合撰写，版权归原作者或平台所有，分享只为学术交流，如有侵权请联系删除或整改，谢谢。