论文修回是谁审稿

　　论文发表并不是容易简单的事情，投稿后也要经过多次审稿，论文送出去外审，收到的结果可能是拒稿，也可能是大修，也可能是小修，或者是直接接收(这是比较少见的)。作者在收到修改意见后也要及时的修改，并且尽早提交修回稿，那么论文修回后是谁审稿?是否再次回到审稿人那里?这个问题并没有固定的答案。

　　要想回答以上问题，主要看作者是如何回复修改稿的。如果作者回复是逐条修改，内容也足够清晰，能够解决审稿人的问题，消除主编的顾虑，那么这样的稿件往往是不需要送到审稿人手里的，主编也会自己做出决定，这样论文被录用的机会也是比较大的。但是如果作者没有按照审稿人的意见逐条回复，回答问题不清楚，解答不清楚，面对有争议的问题会与审稿人发生不和，这样的稿件肯定会再次回到审稿人手中，审稿时间也可能会延长，因此作者修改稿件一定要认真对待。

　　此外论文修回也要尽量保留修改痕迹，至少留一份作为补充材料，这样审稿人也能够看出作者到底哪里做出了修改，如果没有保留痕迹或者是没有相应的修改，这样的论文可能会被直接拒稿。原因就是主编看不出他到底哪里做了修改，有没有相关的修改，这样的论文拒稿了是非常可惜的，作者也容易吃亏，因此还是要慎重对待的。

　　论文修回具体是谁审稿，并没有相应的定论，无论是谁修改稿件，作者也要态度上积极认真，引起足够的重视，认真修改了自己的论文才有可能给编辑和审稿人留下了较好的印象。作者论文修改尽量也要每一条都满足要求，并且每一个实验都要努力的去补充，也要完善相应的数据，这样论文最终录用的几率也会很大的。

　　或者您还可以阅读：论文审稿人的意见重要吗

　　论文审稿人的意见非常重要，很大程度上影响主编的决定，作者的论文是否被录用。论文审稿人的意见主要有小修、大修、建议录用。小修和大修会标注作者需要改进、完善的地方，大多数意见是中肯的，但是有的作者向编辑老师反映：自己面对一些审稿人意见，并不知道要怎么回复，其实只要作者掌握正确的方法，还是很容易回复审稿人意见的。

　　版权声明：文章来源于网络，由本平台整合撰写，版权归原作者或平台所有，分享只为学术交流，如有侵权请联系删除或整改，谢谢。