sci论文审稿人意见分歧会怎么样

　　投稿sci论文会遇到各种各样的问题，出现审稿人意见不一致也是很常见的。sci是国际核心刊物，一般会有2-3名审稿人，那么sci论文审稿人意见分歧会怎么样?这就需要作者认真对待，冷静处理，对每条意见都要做出判断，不能盲目采纳所有建议。

　　发表sci论文审稿人意见不会总是一致，出现严重的分歧，或者是截然相反的观点，作者如果按照某一个审稿人意见对论文加以修改，那么很可能得罪另一位审稿人，这对论文顺利发表也是不利的。如果审稿编辑给了您提示，那么遵循编辑的建议修改论文是合适的选择，当然也需要为自己的文章做辩护。

　　审稿人意见出现分歧，作者可以寄信给sci期刊编辑，解释您根据审稿人的意见做了哪些改正，而且也必须要提到审稿人的每项意见，解释清楚自己做了哪些修改，哪些没有修改，以及没有修改的原因。可以使用表格的形式直观的表达出来，能比较清楚的将每项意见罗列出来。

　　作者要想自己的sci论文可以顺利的发表，那么修改论文是很关键的，可以使用颜色标示出来，能够让编辑和审稿人一目了然明确修改的内容。sci论文同行评审的老师通常是领域内的专家，如果作者认为审稿人误解了论文里的任何段落，有时候很有可能是因为表达不够清楚。那么需要礼貌性的指出误解然后提供相应的说明。

　　最后小编也提醒各位作者，面对有分歧的审稿意见，作者不要担心，意见多，说明sci审稿人看的比较详细，被录用的可能性也就比较大，也有作者要了解怎样催sci审稿进度，或者是其他审稿的相关知识，也可以随时咨询该站的在线老师，希望可以帮助您论文尽快的通过审稿。

　　版权声明：文章来源于网络，由本平台整合撰写，版权归原作者或平台所有，分享只为学术交流，如有侵权请联系删除或整改，谢谢。