ei会议和istp会议哪个好

　　ei会议和istp会议哪个好?这是很多作者纠结的问题，这也主要是因为作者对ISTP《科技会议录索引》和EI《工程索引》并不了解，因此安排相应的会议论文有盲目性，为此小编也从如下几点来讲解ei会议论文和istp会议论文，从而让大家对此有所了解，也能判断出具体哪个好一些，这样才能针对性的发表会议论文。

　　一、ISTP和EI是什么?

　　ISTP：国际会议录索引( Index to Scientific & Technical Proceedings)，是由ISI公司出版的重要数据库之一。本会议索引收录生命科学、物理化学、农业生物和环境科学、工程技术、管理信息、教育发展、社科人文和应用科学等学科的会议文献。其中工程技术与应用科学类文献约占35%，其他专业学科约占65%，国际三大核心索引数据库之一。

　　EI：工程索引(Engineering Index)，是工程技术领域的综合性检索工具，由美国工程信息中心编辑出版，收录文献几乎涉及工程技术各个领域。Ei Compendex数据库不收录纯理论的数学、物理学、化学、地质学、生物学、农学、医药学或者天文学，以及产品评议等方面的文章。更多关于EI的相关知识，可以参考此文《被EI会议检索的论文怎么投稿》。

　　二、从作者投稿文章题材来比较

　　ISTP偏向综合，工程方面的文章占比少，基本上会议主题，题材收录比较宽。像一般作者文章是体育、音乐、教育教学方面的内容，个人比较建议发ISTP(现在也叫CPCI检索。EI偏向理工，工程技术方面的文章收录占比多;社科、偏文方面的内容基本不收录，这个是主要区别。

　　因此，ISTP和EI从作者文章题材来比较发，就基本有了一个初步答案。如果文章是偏文，社科，教育教学等方面的内容，或者文章质量一般，都是写的类似综述一样，那么这类文章投稿想EI工程索引是有难度的，安排ISTP会议比较简单一些。

　　三、从ISTP与EI的出版角度出发

　　出版角度来说，ISTP会议，一般每2个月一期，对于作者来说，每月都会提交国外出版商安排，所以出版效率很高。EI会议一般一个季度一期，且每期名额有限，所以有时很快就截稿了。如果作者单位对纸质刊物比较注重，有纸质刊物就能过关，那建议发ISTP会议。类似EI，走的都是IEEE或Springer这种权威出版商，校对非常细致，所以出版时间比较长。

　　四、从ISTP与EI的检索角度出发

　　从ISTP与EI检索的角度出发，ISTP一般正常收到会议纸质刊物后平均2-9个月左右ISTP检索，具体检索还是得看检索机构的审核进度及筛选标准;EI一般正常上线出版后平均2-6个月左右，少数才6个月以上，但至今未出现不检索的状况。所以，从检索保障的角度来说，EI会比ISTP有保障些，ISTP近年来也确实检索放缓。

　　五、从ISTP与EI的费用上来比较

　　从费用的角度来说，ISTP的价格实惠，这也是大多数人选择发ISTP原因，价格实惠，相应能承受的风险在心理有了提前的预估。EI价格稍贵，一般是ISTP的双倍费用，相对于一些学生团体，可能会比较犹豫。当然，如果有项目经费支撑，且题材符合，小编是建议大家发EI会议论文的。

　　综合来说，ISTP会议与EI会议都是非常好的选择，都属于国际核心索引，被各大高校科研院所承认。如果您不清楚自己要发表ei会议还是istp会议，也可以联系该站的在线老师为您做出判断。