期刊审稿有几种结果

　　期刊审稿有几种结果?论文投稿到期刊后多是要经过编辑初审，同行专家评审和终审。审稿阶段不同，审稿结果也就不同。为此下面小编重点讲解下期刊初审和同行评审可能出现的结果，大家可以作为参考：

　　一、期刊论文初审阶段可能的结果：

　　1、未审退回：编辑认为论文不符合期刊范畴或者是投稿要求，会在未送交外审的情况下退回论文，或者是论文里面有明显的格式错误，编辑认为应该立刻退回修改。

　　2、建议改投其他刊物：编辑认为作者论文不适合投稿期刊，会建议大家投稿到其他刊物。

　　3、送交同行评审：作者论文没有明显的错误也符合刊物的要求，遵守期刊的投稿各项规定，那么编辑会送交同行评审，多数情况也会邀请几位审稿人进行审稿，或者是要求作者推荐审稿人，作者也可以写作推荐论文审稿人理由，有利于论文审稿。

　　二、同行评审审稿可能出现的结果：

　　1、直接接收或者是直接拒搞：这两种都是比较极端的情况，不需要作者做任何修改，接收原始论文概率是比较小的;直接拒搞说明文章存在严重的错误，作者面对这种结果也要认真修改自己的论文。

　　2、小修后接收：说明论文存在的问题并不是很多，作者需要做细微的修改就可以被期刊接收，小修论文可能不需要再次经历审稿，审稿结果也往往比较乐观，当然作者也不能掉以轻心。

　　3、大修后接收：这也是比较常见的，论文有录用的可能，只是论文需要大幅度的修改，作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐条回复，结果如何是根据作者针对评审和编辑意见进行的修改还有回复来决定，如果作者没有完整回复所有的意见，那很有可能再作修改，甚至有可能会拒稿。

　　以上就是小编分享的期刊审稿的几种结果，其实专家评审意见对稿件能否发表起着重要的作用，作者一定要提高论文的质量，尽量给专家留下好的印象，或者您也可以咨询专业老师给您提供指导意见。