科技核心和北大核心有什么区别

　　很多人员晋升副高、正高级职称时往往需要核心论文，而国内有七大核心，该选择哪类刊物发表，这就需要先看要求的是北大核心还是科技核心，两者还是有一定的区别，今天从多个角度来分析科技核心和北大核心的区别，以利于作者选择合适的刊物。

　　第一、编辑出版单位不同

　　科技核心期刊就是“中国科技论文统计源期刊”，出版单位是中国科学技术信息研究所，选取经过了严格的同行评议和定量评价，是中国各学科领域中较重要的、能反映本学科发展水平的科技期刊。

　　北大核心是由北京大学图书馆及北京十几所高校图书馆众多期刊工作者及相关单位专家参加的研究项目，项目研究成果以印刷型图书形式出版，具有一定官方性质。

　　第二、学科分类原则不同

　　北大核心期刊划分学科，会考虑学科期刊的数量，期刊性质等多种因素，设置学科类目74个。

　　科技核心是根据国家技术监督局发布的学科分类国家标准和《中国图书资料分类法(第4版)》的学科分类原则，同时考虑综合性期刊情况及各学科期刊数量与学科性质差异，增设了综合类和理工大学、工业综合类、管理学类，对农业学科及医药卫生类学科作了进一步细分，共设55个学科类目。

　　第三、期刊的来源与范围不同

　　北大核心期刊以52种数据库或文摘刊物作为评价指标统计源，统计文献量总计达943万篇，涉及期刊1.2万种，通过多指标综合评价的定量评价方法及定性评价，取各学科专业期刊数量的15%和进入统计的期刊数量的2%，共评选出1798种核心期刊。

　　科技核心期刊的选择原则是：①期刊文献的同行评审;②期刊文献计量指标;③期刊的社会和学科影响;④期刊文献是否反映了本学科的研究成果;⑤照顾新兴学科和高技术学科;⑥适当的地区性考虑;⑦在国际和国内的显示度。

　　第四、评价指标体系不同

　　北大核心期刊采用定性与定量相结合的方法，评价指标体系由7个评价指标组成：被索量、被摘量、被引量、他引量、影响因子、被摘率、获奖或被重要检索工具收录。

　　科技核心期刊定性评价力度相对小一些，评价计量指标选择了两部分共15项指标：①期刊引用计量指标：总被引频次、影响因子、扩散因子、引用期刊数、即年指标、他引率、被引半衰期。主要显示期刊被读者使用和重视的程度，以及在科学交流中的地位与作用。②来源期刊计量指标：来源文献量、参考文献量、平均引用率、平均作者数、地区分布数、机构数、国际论文比、基金论文比。通过来源文献的统计分析，全面描述该期刊的学术水平、编辑状况和科学交流程度。

　　第五、出版周期不同

　　北大核心期刊每三年出版一次，出版时间比数据统计有所滞后，反映期刊变化不够及时。

　　科技核心期刊每年更新，能够较快的反映期刊发展动态。

　　上述就是北大核心和科技核心的区别，两大数据库刊物也是有所交叉的，有的期刊是双核心期刊，既是北大核心也是科技核心，具有较高的含金量，作者也可以结合自己的需求选择相应的刊物，以免因为刊物级别不符而耽误论文发表。