经济师职称评审政府债券市场流动

　　政府债务管理的首要责任就是为政府融资，不但要尽力降低融资风险，还应尽量减少融资成本。而债券的价格是由多种因素决定的，包括发行者的信用、市场容量、证券的稀有程度等。二级市场流动性是一个重要的影响因素。

　　摘要：政府债务管理的关键是建立具有高流动性的二级市场。影响政府债券市场流动性的因素包括产品设计、市场结构、交易机制、信息披露和税收等问题。提高市场流动性的途径包括交易的竞争性结构，将税收对流动性的负面影响最小化，提高交易信息的透明度，标准化交易和清算操作，市场参与者的多元化，确定核心资产，满足基准债的市场需求，完善回购市场和衍生工具市场的功能，培育机构投资者，充分的市场监管等。

　　关键词：政府债务管理;债券市场;流动性

　　政府债券市场的流动性比较

　　现代金融理论中的有效市场是指价格能够充分反映所有可获信息的市场，根据市场微观结构理论，证券市场的核心问题是市场效率问题，衡量一个市场是否有效的指标通常有四个：流动性、稳定性、透明度、交易成本。其中流动性被称为证券市场效率的基础和金融市场的生命线。而国债市场流动性的提高可以促使债券市场的价格发现功能更充分体现，因此，国债流动性被认为是债券市场效率高低和完善与否的标志，也是政府进行国债管理和宏观调控的重要影响因素。

　　目前被广泛认可的观点是，一个流动性的市场应是参与者能迅速执行大宗交易却没有对价格形成较大冲击的市场。在流动性的度量方面，比较有代表性的是Kyle(1985),他提出了做市商制度下市场流动性的计量方法，即通过紧度、深度和弹性三个层次来度量。市场紧度(Tightness)，表现为交易价格偏离真实价格的程度，它反映投资者为获得流动性而支付的成本。一般以做市商所报出的买卖价差(BID-ASK SPREAD)衡量紧度，深度(Depth)，即当前价格水平下可实现的交易量，反映了做市商在当前价位上愿意并有能力进行买卖的数量，我们通常用某一时期内的国债换手率或周转率(turnover ratio ,即交易量/ 上市国债余额) 来度量国债交易深度,这一指标较为精确地反映了国债现实交易量和潜在交易量之间的关系,便于对用于不同规模市场进行比较。弹性(Resiliency)，即交易价格偏离后重新回复到真实价格或均衡状态的速度和能力。目前对于衡量弹性的合理指标还没有达成共识，一个途径是研究正常市场情况(如买卖价差或订单数量)在交易完成后复位的速度。

　　发达国家的政府债券以其零信用风险的重要特点而被各国的市场参与者作为基本投资工具所持有。通过对全球十大工业国(G—10)现券市场的流动性指标比较分析(表1)，可初步得出以下结论：(1)具有较大余额的国债市场并不必然是招投标价差较狭窄的市场。例如，在日本，余额相当大，但其价差并没有缩小。(2)较高的交易量比例(交易量占余额的比例)通常和较窄的招投标价差密切相连。只有英国是例外，随着交易量比例下降，招投标价差反而缩小。(3)较长期限通常伴随着较宽的价差。这反映出剩余期限较长债券的内在价格更容易波动。(4)新发债券(On—The—Run Issues) 的招投标价差明显窄于老债(Off—The—Run Issues)，这表明前者的流动性要高于后者。

　　表1 各国政府债券市场流动性的比较

　　加拿大意大利日本英国美国

　　买卖价差

　　2年期23531.6

　　5年期债券55941.6

　　10年期56743.1

　　30年期10141683.1

　　余额285110019194583457

　　年度交易量6243841913282322275901

　　换手率21.97.76.97.022

　　注：国债为固定利率债券;表中截止到1997年底数据;其中汇率按1997年底折算。余额和交易量单位为10亿美元。日本5年期债券是以6年期为基础计算.,30年期国债是以20年期为基础计算。

　　资料来源：国际清算银行统计数据(1999)。

　　影响政府债券市场流动性的制度因素

　　一、产品设计

　　(1)发行规模

　　发行规模是影响流动性的重要因素。例如,，1992年，加拿大固定收益基准债的发行规模增加后，交易量比例也相应提高。对新发债券的发行规模和买卖价差作以具体比较，表明发行规模的增加会导致买卖价差的相对缩小。

　　(2)到期期限分配

　　政府在新发债券的期限选择上要考虑到平衡点。一方面，如果新发债券的期限没有满足投资者的期望，那么后者就会要求一个额外的收益率溢价作为补偿，这会提高政府的融资成本。另一方面，如果新发债券的期限过多，那么每一期的规模就会减少，从而降低流动性，而投资者所要求获得的流动性溢价也会提高政府的融资成本。

　　国债市场品种期限结构安排应该考虑国债价格的波动性以及不同投资者的风险厌恶程度。投资者对风险厌恶的程度不同，体现在对收益率曲线上不同位置国债品种的偏好。风险厌恶程度较高的投资者多选择短期品种，风险厌恶程度低的投资者多选择期限较长的品种。市场中投资者的风险偏好程度千差万别，即使同一投资者在不同时期，风险偏好也会因为其资产负债结构的变化而发生改变。期限品种结构丰富的市场，能够在不同程度上满足投资者的多种需求，投资者能够随时实现在不同品种上的投资转化，因而市场表现活跃，流动性就好。反之，如果市场中期限结构表现不均匀，缺乏某些期限品种供投资者选择，当国债投资者希望改变投资组合的风险系数时，投资品种的转化无法及时实现，投资者只能采取延迟交易或通过其他市场满足需求的策略，市场的流动性必然受到影响。

　　在这一点上，G—10国家似乎遵循了相似的道路—大多数国家试图将发行期限结构分布在四个区域：短期(1年或1年以内)、中期(1至5年)、长期(5至10年)、超长期(10年以上)。具体见表2。由于近年来许多国家的赤字和债务水平呈现下降趋势，相应减少了期限种类并提高了平均发行规模。例如从1992年开始，加拿大将固定利率付息债券的发行集中在四个关键期限(2年、5年10年和30年)并相应提高基准债券的发行规模。美国也停止了3年期债券的发行以适应融资需求的减少。大多数国家通过定期对已存在的债券进行续发行(Reopening)以建立更大规模的基准。

　　表2 各国政府债券市场的期限分布

　　加拿大意大利日本英国美国

　　发行期限数量710857

　　发行期限

　　M代表月

　　Y代表年3、6M，1、2、5、10、30Y3、6M 1、2、3、5、7、10、30Y3、6M 2、4、5、6、10、20Y3M 5、10、20、30Y3、6M 1、2、5、10、30Y

　　期限构成：(%)

　　1年以内含1年32%17%5%7%21%

　　1—5年29%32%8%29%62%

　　5—10年27%48%78%34%

　　10年以上12%3%9%30%17%

　　基准债券数量75117

　　比利时法国德国荷兰瑞士

　　发行期限数量786612

　　发行期限:

　　M代表月

　　Y代表年3、6M，1、2、5、10、30Y3、6M 1、2、5、10、15、30Y6M 2、4、5、10、30Y3,6M

　　1.5.10.30Y3,6M .7.9.10.

　　11.12.13.14

　　15.20Y

　　余额期限构成：

　　1年以内含1年19%10%2%4%27%

　　1—5年6%27%32%10%23%

　　5—10年43%53%61%74%13%

　　10年以上32%10%5%12%37%

　　基准债券数量27427

　　资料来源：同表1。

　　(3)基准债券发行

　　在上述国家中，一种或多种关键期限的新发债券被作为基准，也就是说，这些基准债券作为宏观经济指标被追踪或作为相关债券的定价参考。由于新债券的付息利率更接近于市场利率而价格接近于面值，这简化了债券久期的计算及为税收和会计目的而进行的债券本金利息的拆分，因此，投资者倾向于将其作为对冲或短期交易工具。 此外，发行规模中相当大的部分是被活跃的交易人如一级交易商(而不是被为持有而购买的投资人)所持有，从而确保了基准债券的流动性。

　　短期国债在货币市场发展方面具有独特作用，一般而言，富有流动性的短期证券更容易满足金融机构的流动性需要，投资者持有、销售短期国债以及为债券投资组合交易融资的风险较小，成本较低[6]。通常短期债券是定期发行的，季度内每次发行额大致相同，这便于投资者形成稳定的预期和投资决策;而季度之间每次发行额有所不同，它是根据季度国库收支预测决定的。除定期发行外，发达国家偶尔还不定期地发行期限在13周以内的债券，即现金管理债券，以满足国库支出的临时性需要。由于现金管理债券是不定期发行，因此其筹资成本高于定期发行的短期债券。见表3。

　　表3 部分欧元区国家国库券发行情况一览表

　　国家总发行量

　　(10亿欧元)占总债务的比率%时间期限发行频率备注

　　法国93.212.42003—03以3个月期限为主,也发行 6个月或12个月期限一周

　　德国28.76.02003—033个月一月还发行其他短期证券，包括一个月的现金管理券

　　荷兰30.715.12003—053个月, 6个月,

　　9个月和 12个月隔周

　　比利时31.912.12003—04以3个月期限为主,也发行 6个月或12个月期限一周还发行BTPs, 常采用随买发行的方式，最长可达12个月，但通常不超过3个月

　　意大利132.511.22003—033个月,6个月,

　　12个月一月可根据需要

　　增加发行频率

　　西班牙38.512.42003—033个月,6个月,12个月和 18个月一月

　　芬兰5.49.12003—041天到12个月按照需要

　　希腊1.91.12003—033个月,6个月,12个月一季度

　　资料来源：世界银行

　　注: 爱尔兰、奥地利和葡萄牙很少发行国库券，但这几个国家发行商业票据。卢森堡发行规模太小，此处忽略不计。

　　(4)指数债和本息剥离债

　　应该说，在经济波动频繁或高通货膨胀的环境下，实现中长期债券市场发展的目标相对困难，而指数联结债券则是此种情况下较好的解决办法。一般来讲，发行指数联结债券主要有以下目的：一是在政府的资产比例和现金流和通货膨胀相连的情况下，可以提供内部资产的对冲工具;二是和普通债券相比，付息成本的波动性较小，从而有助于平抑预算赢余或赤字的规模;三是为市场提供了多样化的投资机会，促进了流动性和市场效率的提高。应该说，指数债券的发行一方面与债务管理的总体目标相一致—即以最低成本和可接受风险筹集、管理和偿还债务，另一方面为也为政策制定者和市场参与者提供了真实的收益率参考和一个可以防范和分散风险的有效工具。

　　期刊推荐：《经济评论》

　　《经济评论》设有中国经济研究、经济理论研究、经济理论前沿动态、新书评介等栏目，发表经济学领域各类选题精准、研究深入、方法现代、行文规范且具原创性的学术论文和评论文章。