重返人文：“教育戏剧”融入人文教育的理论探索

时间：2022年01月12日分类：推荐论文次数：

摘要：在科技浪潮的不断冲击下，人类逐渐亲科技而远人文。处于人工智能时代的学生，正生活在图像视频和数字软件等现代技术形态之中。当教育置身现代性之中且无力解决现代性本身所带来的问题时，则需要溯源到教育的古典经验中来提升当下教育的人文品格和精神高度。戏剧

　　摘要：在科技浪潮的不断冲击下，人类逐渐“亲科技而远人文”。处于人工智能时代的学生，正生活在图像视频和数字软件等现代技术形态之中。当教育置身现代性之中且无力解决现代性本身所带来的问题时，则需要溯源到教育的“古典经验”中来提升当下教育的“人文品格”和“精神高度”。戏剧作为一种离人最近的艺术，与教育交叉形成“教育戏剧”。教育戏剧从头到尾倾听生命成长的“拔节”之音，自始至终关切人文事理的“体悟”之道，这对培育和涵养学生的人文精神具有积极影响和重要价值。

　　关键词：人文性;人工智能;教育戏剧;人文教育;生命体验

人文教育

　　“我们觉得即使一切可能的科学问题都能解答，我们的生命问题还是仍然没有触及到。”[1]维特根斯坦(LudwigJJWittgenstein)一语道破科学技术存有的限度。当斯宾塞(HerbertSpencer)在《教育论》中首次提出“什么知识最有价值”[2]1这一问题，而共同答案是“科学”[2]19时，表明“科技主义”已泛化至教育领域。哲学家蒙田(MicheldeMontaigne)生动地刻画了他所处时代的教育图景[3]：

　　心灵的活动也胶滞于过多的智识与钻研，因为既受这许多繁杂的事物所占据和羁绊，它必定失掉自由行动的能力，我们只孜孜不倦地去充塞我们的记性，任我们的悟性与良心空虚。实际上，这种心灵虚空和人性迷失的教育场景，时至今日依然清晰可见。当互联网、生物科技与人工智能等现代技术裹挟进教育生态后，教育的科技化倾向日渐成势。联合国教科文组织(UnitedNationsEducational，ScientificandCulturalOrganization)于2015年发布《反思教育：向“全球共同利益”的理念转变?》(以下简称《反思教育》)报告，深刻阐释了四个关键概念，即知识、学习、共同利益和“人文主义”[4]28。

　　这不仅彰显了联合国教科文组织一以贯之的人文主义价值旨趣，同时也表明，在以人工智能为主要特征的新时代，对人文精神的培育应是教育的重要价值取向。人文教育，在本质上关涉人性、德行、情感、心灵等人之为人的根本性问题。戏剧，自古以来就被视为一种重要的人文教化方式，作为一门艺术，它能产生与正规教育不同的独特教育影响。教育戏剧的基本出发点是对生命成长的价值思考和人文关照，它聚焦人的情感体验、人格完善与生命的可能形态等方面。因此，人文教育与教育戏剧之间有诸多共同意趣和共通之处。

　　一、教育戏剧的核心意涵及其对人文教育的独特价值

　　(一)教育戏剧的核心意涵

　　教育戏剧(DramainEducation)是一种起源并形成于欧美等西方国家课堂教学过程中的教育理念和教学方法，它强调通过表演、体验和虚构等戏剧技艺来促进学生的自我认知、想象力、创造力、人格、情感、社会性认知及人文精神等综合素养的发展。教育戏剧在英国、美国、加拿大、挪威和爱尔兰等国家蔚然成风，并形成了以英国和美国为代表的“英美经验”。20世纪末，教育戏剧引入中国大陆，在二十余载发展历程中逐渐受到研究者与实践者的关注，然而仍处于起步探索阶段。汉语语境中的教育戏剧最初经由香港直译英国的DramainEducation而来，该词在英国意指通过戏剧过程来学习。对教育戏剧发展起重要作用的英国学者希思考特(DorothyHeathcote)认为：“教育戏剧指提供多样情境让学生通过行动来理解的学习方式。”[5]

　　他的学生伯顿(GavinBolton)在承续希思考特观点和融合自身教学经验的基础上，写了《迈向教育戏剧理论》一书，由此教育戏剧逐渐在英国得到广泛认可和实践。中国和香港主要是在教育戏剧和教育剧场的层面使用教育戏剧一词，台湾地区的教育戏剧主要承继美国创造性戏剧(CreativeDrama)、发展性戏剧(DevelopmentalDrama)及过程性戏剧(ProcessDrama)的概念。

　　美国教育戏剧研究者指出，教育戏剧参与者能通过共享戏剧情境探究许多观点、议题和关系，给参与者提供建构知识和概念的机会。并从创意和审美、批判性思维、自我认知和社会性成长等七个方面阐述教育戏剧的目标。[6]在本质上，教育戏剧是一种将戏剧技艺运用于学校课堂的教学方法，它主要采用角色扮演、生命体验、主题深化、概念隐喻、情景设置等多元化方式来组织教育教学活动，并通过这些途径实现育人目的。

　　(二)教育戏剧对人文教育的独特价值

　　当前，人工智能给教育带来的影响是全域性和全方位的。我们应在深入理解人工智能本质的基础上，重新思考在技术的驱动下如何重构学校教育的未来形态。面对人工智能的冲击，教育在做出一定改变的同时，应坚守教育世界中根本性的基质。在人工智能技术给世界带来日新月异变化的同时，教育要坚守一些关涉人性的根本性的东西，并提倡通过“重返人文”来消融和化解由“技术主义”所带来的人性危机。

　　戏剧作为一种离人最近的艺术，与教育相遇而交叉形成教育戏剧，它的核心指向是人自身之在和人性深处的问题，十分注重生命体验和人文关切。教育戏剧通过游戏表演、集体事件、关键角色和焦点人物等多样的“戏剧性教学习式”来组织开展课堂教学，它关注学生共情能力、合作精神、情感态度、健全人格的培养。这些素养均是人文性的基本构成要素。与传统的注重系统知识传授的课堂相比，教育戏剧在培育和涵养学生人文精神方面能发挥独特价值。

　　二、基于教育戏剧的反思：教育

　　生活中人文性的式微与复归在学校教育发展史中，人类始终迷思于凭借新技术突破引发教育生态的彻底变革。自1925年心理学家设计首台自动教学机器后，20世纪中叶种类繁多的教学机器纷纷走进教育世界，程序教学在机器能解决很多教学问题的预设中快速发展。[7]随着计算机技术的发展，20世纪80年代后计算机广泛运用于学校教育。显然，计算机对教学能起到辅助性作用。

　　但到2000年还没有一个研究能证明，“学生成绩的提高确实是因为应用计算机的结果。”[8]相反，2015年国际经济合作与发展组织(OrganizationforEconomicCooperationandDevelopment)所开展的国际学生评估项目测试发现，计算机使用频率与学生的成绩之间并未呈现正相关。[9]在我们汲汲以求通过现代技术来帮助人类增长智慧的过程中，科学技术并未兑现人们对其预期的教育成效。教育戏剧由教育与戏剧交融而成，其本身就具有天然的艺术性和人文性。因此，立足教育戏剧来审视教育中的人文性问题，将加深和拓宽对人文教育的理解。

　　(一)技与人之间：现代技术对人文性的遮蔽

　　科学与人文是人类发展的两翼，二者不可偏颇。但是，随着物质财富不断增长，工具主义、技术主义等功利思想逐渐弥散于公众之间。在科技浪潮冲击下，人类渐渐远离人文性。“技术只涉及教育中最微不足道的一个角落，即使是最尖端的技术，处理的也只是物质层面的东西。”[10]

　　从本质上看，教育是“以人育人”的活动，科学技术或许能在物质层面为教育提供帮助，但在涉及“心灵转向”等人文性层面则显得捉襟见肘。“如何在人工智能时代，呵护、坚守人类的价值观，如何避免库克所担心的，人类自身变得像计算机一样思考，由此失去了价值观和同情心?”[11]这是当下教育亟待回答的问题。在人工智能时代，学生被置于图像视频和数字软件等现代技术的形态之中。诚然，人类的学习渠道和学习方式在科学技术编织的时空中得以拓展和改变，但是，与此同时也滋生一种假象，即知识俯首皆是、唾手可得，甚至出现学校消亡和教师被替代等设想。

　　这种假象一方面窄化了知识的含义，知识除含有信息之意外，还涵括技能、态度及价值观等多维概念;[4]8另一方面，曲解了教育的本质。“所谓教育，不过是人对人的主体间灵肉交流活动。”[12]3教育不仅仅是一种认知活动，更是整个心灵和精神都参与的过程。教育的本源含义是“使人向善”的人文教化事业，并非只是理性知识的堆积。有学者认为[13]：

　　现代教育发生在工业社会，它与主客二分的文化精神和科学技术相适应，以技术理性为圭臬。现代社会日益强化的技术理性、工具理性，最终使教育陷入‘非人性化’的境地。当教育过度倚重人工智能带来的便捷、高效和精确时，教育就从根子上忘记了“人”的存在。由此，仁爱之心的不彰、灵肉之间的分离、精神世界的荒芜以及人格的不健全等人文性缺失的教育现象充斥整个教育生态。

　　这样的教育是“亲科技而远人文”的异化教育，它没有从“人是目的”的逻辑去理解和运作教育。它少了仁爱之心，多了暴戾之气;少了悦纳自我，多了自暴自弃;少了博施济众，多了精致利己;少了人文精神，多了科学智识。这种“去人文性”的现代教育，让学生丧失同理心灵、谦卑态度及关怀合作精神，让人与人、人与社会及人与自然之间逐渐疏离甚至走向对抗。我们正在被以技术理性为圭臬的人工智能社会驱使着疏离彼此。

　　(二)重返人文：以教育戏剧促成人文性的复归

　　以苏格拉底(Socrates)和柏拉图(Plato)为代表的古典人文教育，根本指向是通过教育实现人性的高贵与宁静。“古典人文教育以人为中心，以人性的完整、和谐、全面发展为目的，以善为导向，去实现那一时代所理解的人性的丰富与圆满。”[14]在古希腊，“爱智慧”被视作教育最基本的价值选择，在柏拉图的意义上，“智慧”指涉“善之相”，“爱智慧”带给人们的是德性完善，灵肉和谐，并形成人的“美丽心灵”。

　　当斯宾塞提出“什么知识最有价值”这个问题时，意味着“经济逻辑”僭越了“教育逻辑”，古典人文教育中使心灵转向的教育根本目的被放逐到教育体系的边缘。斯宾塞是从达尔文(CharlesRDarwin)进化论视角将教育视作“为未来完满生活做准备”[2]7的手段，“这从教育的目标指向到内容设定都体现出教育对科学技术化时代生存的适应，乃是现代教育生活转向的关键命题。”[15]

　　当体制化、科层化、精确化和科技化等现代性思维影响教育实践时，教育逐渐趋向崇尚理性和科技，致使以生命内在发展和心灵不断丰盈的古典人文教育逐渐转向以科技为鹄的现代教育。现代教育整体的古典人文基础被消解后，教育的人文性复归就成为一个重要议题。重拾教育的人文性，并不意味着我们要返回到西方的古典教育时代和中国的儒家人伦教化传统，而是要在适应现代生活的同时，不失去对教育人文性的关照与追寻。作为世界教育变革观察者，联合国教科文组织自1972年以来相继发布三个研究报告。

　　1972年的《富尔报告》和1996年的《德洛尔报告》分别基于时代背景和社会挑战提出相应的理念和主题，而2015年的《反思教育》将目光瞄准人工智能对教育带来的影响。人类如何在人工智能时代坚守其特有高地，如何避免数字化技术所助长的排他性和人性的冷漠，如何化解新科技发展所衍生的自然生态失衡和社会不公正等矛盾，一言蔽之，如何在科技丛林中培植人类的人文性“火种”是教育领域亟待回答的问题。

　　戏剧作为一种“高台教化”的艺术形式，天然蕴含了教育的意味。西方近现代的戏剧思想呈百家争鸣之势，但是，在戏剧传达关于人性的知识、启迪人类智慧、直面生命本真、培养人文精神等方面逐渐成为西方戏剧界的共同旨趣。戏剧学与教育学交叉形成的教育戏剧，对情感的陶冶、德性的完善和心灵的滋养等方面产生积极影响。因此，通过教育戏剧来培育学生的人文精神，是人工智能时代教育世界中人文性复归的重要路径。

　　三、基于教育戏剧的发展：培育和涵养人文性作为根本指向

　　“现在的教育，绝非意味着品德和人生理解上的长进，而是‘技匠’的培养，这与中国和西方传统的人文理念都相违背。”[16]西方古典人文教育在“七艺”课程下以人性完善为指向，将科学与人文融为一体来培养心灵丰盈和德性高尚之人;中国古典人文教育则以“六艺”为中心来培养情感丰富、人格整全和德性敦厚之人。中西古典人文教育皆在“育人”而非“制器”层面来实施教育，将培育人文精神视作教育根本方向。而这正是现代性教育戏剧育人的基本向度。人文性作为人的本质规定和内在法则，基本元素主要涵括三个维度，即精神、灵肉和人格，它们综合构成人文性的核心要素。

　　(一)精神丰盈是人文性之根脉

　　精神在本质上关涉“人禽之别”和“人之为人”的价值之维。“精神相对于物质需求和感性欲望而言，其内在指向表现为意义的追求。”[17]在工具主义思维和分数导向评价体系下，教育过度强调对学科知识考查，忽视对学生人文精神世界的关注，导致学生精神空间狭窄和精神生活贫乏，最终结局是师生在教育的外在目的(例如获得奥数奖、考取高分数、学校评优等)上疲于奔命。精神匮乏之人，因心中缺少人文光亮而在物质暗流中盲目穿梭，走向人性的迷失和生命的虚空。而精神丰盈之人，则在对美善事物的追寻中提升自身的生命境界，人文性依循丰饶的精神之流逐渐得以生成。“长期以来我们过分片面地追逐教育的功利价值，忽视甚至排斥教育促进个人自身完善的非功利价值。”[18]

　　此种普遍存在的教育现象导致教育生活变得单调，学生精神世界变得“空心”。在近代科学思潮和主智主义影响下，知识传递成为课堂教学的基本目标，“是否有用”成为衡量教育的关键指标。由此而来，美术、音乐、戏剧等能陶冶精神和愉悦身心的艺术教育被视作“装饰教育”而弃若敝屣，精神虚空成了必然宿命。苏霍姆林斯基(ВаслийАСухомлнский)在《学生的精神世界》中写道：“也许，我之所以想懂点浪漫主义和感伤主义，就因为我是人。”[19]在他的观念中，人的精神丰盈性是人全面发展的重要标志。

　　柏拉图在《理想国》中借助“洞穴”隐喻，将世界划分为可见的“现象世界”和可知的“精神世界”。柏拉图指出：“作为整体的灵魂必须转离变化世界，直至它的‘眼睛’得以正面观看实在，观看所有实在中最明亮者，即我们所说的善者。”[20]在柏拉图的思想中，“善”是终极层面的概念，是精神世界的“始基”。他认为诗歌、音乐及戏剧等博雅学科能浸入人心并使人形成高尚自由的心灵，主张教育的根本目的是使精神丰盈和心灵美善。精神丰盈不仅是古典人文教育的重要向度，且在原点意义上构成了人文性之根脉。

　　(二)灵肉和谐是人文性之肌体

　　在笛卡尔(RenéDescartes)的认识论哲学里世界被划分为精神和物质，“这个肉体是处于其他很多物体之间的”[21]，即人的肉体是物质层面的具象物体，而心灵则是精神层面的抽象形式，由此造成“灵肉”分离。庞蒂(MauriceMerleauPonty)从具身的现象身体切入，对笛卡尔身心二分进行统整，以可逆、可感的“肉身”是身体与心灵必然的结合解决灵魂与身体关系问题。[22]庞蒂的身体现象学思想深刻诠释了身体是我们元初的认知主体，敞露了被理智主义和经验主义者所遮蔽的身体。然而，在“扬心抑身”的当代教育中，身体仍然处于被宰制和规训的处境，培养“半个人”的灵肉分裂的教育异化现象随处可见。

　　四、基于教育戏剧的实践：体验和隐喻促成人文性的生成

　　我国教育戏剧首倡者李婴宁指出：“教育戏剧是一种区别于舞台演出的、以过程为主的、即兴表演的戏剧形式。”[29]就本质而言，是过程体验构成了教育戏剧的育人载体。美国教育戏剧家谢恩(AnaMarjanovicShane)认为：“教育戏剧是基于维果斯基的人类认知、意义生成和社会情感的观念，并在此基础上通过表演或想象而得以形成。”[30]而表演和想象需借助隐喻中的“源域”和“目标域”方能实现。由此而言，“过程体验”和“隐喻象征”是教育戏剧促成人文性生成的两条基本路径。

　　对教育戏剧起奠基作用的卢梭(JeanJacquesRousseau)认为：“表演者的表演之所以能够表现出令人信服的真实本性，主要是在于表演者能够有意识区别自己的真实面目，而以另一种假装的自我置身于另一个人物中来取代自己。”[38]116这种虚拟与真实交织的存在状态，教育戏剧家伯顿(GavinBolton)称之为“虚实之间”(Metaxis)。[39]我们认为，虚拟不是对现实的逃离，人类正是通过虚拟想象创造了真实世界。对想象力的培养，正是教育戏剧的题中之义，“观察、想象、模仿、肢体动作、声音表达、编写剧情、即兴表演、角色扮演、乡土戏曲和故事剧场”，[40]这是对教育戏剧学习内容及教学方式的扼要叙说。学习内容要实现教育戏剧这种“虚实之间”的转化，需要隐喻概念的嵌入。

　　教育戏剧作为发轫于卢梭“做中学”(learningbydoing)和“在戏剧中学习”(learningbydramaticdoing)的教育理念和教学方式，[38]43近年来在欧美等国家蔚然成风，多数欧美国家普遍认为教育戏剧是普通教育的重要构成部分。从本质上看，教育戏剧主要为参与者精心建构一种戏剧情景，在此情景中，参与者能在安全环境中经历生活百态和演绎人生境遇，并通过狄尔泰意义上的“内部知觉”来完成直观经验到体验概念的转化。[41]

　　从经验到体验，蕴含着儒家思想中“体悟”的萌发，教育戏剧所构筑的育人时空从环境理论层面催生这种“体悟”的生成。但是，从体验到育人，还需借助“隐喻勾连”才能完成这种连接。隐喻作为人类基本认知方式，涵括比喻、象征、仿似和想象等认知概念。教育戏剧所营建的虚拟情景若缺少隐喻的嵌入，则“虚实之间”的距离难以得到弥合，难以形成教育戏剧所倚重的“信以为真”的戏剧效果。教育戏剧家安德森(ChristopherAndersen)指出：“教育戏剧往往涉及到整个班级在想象的情景中通过游戏活动扮演角色，并在假如的戏剧世界能获得比传统教育更好的发展。”[42]

　　本质上，戏剧世界中的“假如”是一种模仿他人的同时也投射自我的心理现象。学生通过“假如我是”的戏剧技艺穿梭于神话故事、经典文学及历史事件等蕴含着深厚人文精神的剧本创作和表演之中，在仿似、想象等隐喻结构下将人文精神投射到自身。教育戏剧的根本指向是人自身之“在”的问题，通过教育戏剧能让参与者从体验层面重新审视自我生命的价值，在隐喻勾连下贯通感性之维的经验与体验和人文之维的精神、心灵与人格。要而言之，教育戏剧对于人文教育独特的价值，在于通过“生命体验”和“隐喻勾连”两条途径为学生种下人文的“种子”，并从生命哲学视域，指向人性光芒的绽放和人文精神的培育，这正是以“人工智能”为重要特征的新时代下教育生态中极为稀缺的教育特质。

　　参考文献

　　[1]维特根斯坦，L.J.J.逻辑哲学论[M].贺绍甲，译.北京：商务印书馆，1996：103.

　　[2]斯宾塞，H.教育论：智育、德育和体育[M].王占奎，译.北京：中国轻工业出版社，2016.

　　[3]蒙田，M.论学究气[M]//蒙田，M.蒙田随笔全集.潘丽珍，译.上海：译林出版社，2002：101.

　　[4]联合国教科文组织.反思教育：向“全球共同利益”的理念转变?[M].联合国教科文组织总部中文科，译.北京：教育科学出版社，2017.

　　[5]Heathcote，D.，Johnson，L.，&O’Neill，C.CollectedCritingsonEducationandDrama[M].London：Hutchinson，1984：70.

　　作者：严孟帅　　拓丹丹

上一篇：中国龙王信仰的发生与定型下一篇：便于智能化管理的公共垃圾桶的设计与实现

学术咨询

让论文发表更省时、省事、省心

重返人文：“教育戏剧”融入人文教育的理论探索

专业领域职称专题

SCI期刊目录

热门核心期刊目录

SCI论文

SSCI论文

EI论文

SCOPUS

翻译润色

期刊知识

发表指导

专业领域职称专题