浅议750kV变电站有关验电问题的研究

　　摘  要：随着国家电力事业的飞跃发展，750 kV高压变电工程日益增多，这对变电站的电气操作人员的验电操作提出了新的课题和挑战。原有的直接验电方式已经不能满足其安全工作的需要，本着以人为本的思想，现在又提出了“二元变化法”间接验电的思路，这种验电的技术和方式目前已经比较成熟，下面我们围绕750 kV设备的验电进行探讨和商榷。

　　关键词：验电；二元变化法；验电注意事项

　　中图分类号：  TM933.23  　　　文献标识码：  A      文章编号：2095-0802-(2012)07-00  -00

　　On 750 kV Substation Electricity Testing Problem Research

　　YAN Lei

　　(Ningxia Electric Power Company EHV Branch Operation Area in Helanshan Substation Yinchuan750011, Ningxia, China)

　　Abstract: With the rapid development of the national electric utility, 750kV high-voltage substation engineering growing, there are a number of new problems and challenges for electrical inspection operation of the substation electrical operator. Direct electrical way can not meet their security needs of their work, according to the spirit of a people-centered thinking, proposed the thinking of  "dual variation method “to indirectly test the power, of power technology and method of this test has been more mature, this paper focus on the test of 750kV equipment power.

　　Key words: electrical inspection; binary variation method; experience in electrical Note

　　1.间接验电

　　1.1 间接验电

　　即检查刀闸（隔离开关）的电气指示、机械指示位置以及仪表和带电显示装置的指示的变化情况，设备是否带电由2个及以上的指示一起发生相应的变化来确定。如果是遥控操作，还要检查刀闸（隔离开关）的遥测信号和状态指示（包括带电显示装置的指示），综合考虑来看设备是否有电。

　　1.2 间接验电的优缺点

　　1.2.1 缺点

　　（1）线路断电进行检修时，可能会引起线路的带电用户的双路电源(自备电源)逆向送电。

　　（2）如操作不谨慎、不细心，会产生操作和误判上的失误，增加了事故的隐患。

　　1.2.2 优点

　　（1）间接验电采用专门的二元变化法，不用进行实际操作，满足330kV高压设备及以上电压等级设备的验电难题，且间接验电自由度大，基本不受限制。

　　（2）间接验电可以解决实际验电不能解决的全封闭开关柜和GIS设备不能直接验电的难题。

　　2．750kV变电站高压设备验电

　　对于全封闭的GIS组合电器而言，最大特点是带电体封闭密封的金属容器中，无外露部分，验电时不可能碰触到电压，即不可能直接验电。另外750kV的接触式验电器市面上尚无供应，更无从谈起直接验电。

　　我站的750kV高压设备，设备带电部分不完全密封，由于电压等级较高，直接验电过于危险。尤其验电器本身很重，长约9米多，操作人员拿起来很费劲，增大了直接验电的难度和风险。              图1 750kV设备一次接线图

　　另外，本着以人为本的原则，建议采用间接验电的方法，即可以采用二元法间接判断、分析有无电压，是否带电。图1是750kV设备的一次接线图，在这个系统中，验电分为两个部分。即750kV线路刀闸以内和750kV线路侧。

　　第一种刀闸不是封闭式的，所以采用双元化间接的验电方法。即通过仪表指示和隔离开关的机械位置来判断有无电压，也只有通过间接验电才能判断设备是否带电。但是这种方法要小心用户用双路电源的倒送电，伤害变电操作人员。

　　在750kV的线路侧，在现有的情况下不能达到两元化这种间接验电的方法。而只能靠线路的电压仪表的显示来判定线路有无电压，没有达到两元化方法的要求，如果此时线路是供电状态，而电气操作人员误合接地刀闸，其后果不言而喻。值得注意的是这种情况采用二元化法不符合电力安全条例，需要加深进一步的研究和探讨。

　　3．750kV变电站其他电气设备的验电

　　国家电网公司的“电力安全规程”中规定电压等级在330kV及以上电器设备可以采用间接验电。这就为330kV的电气设备采用间接的验电方法提供制度上的依据。

　　在西北的750KV变电站，按电压来分一般有3个等级--66kV、330kV和750kV。

　　在实际工作中，变电站的验电，对于66kV和330kV来说，还是采用直接验电的方法为主。但这种方式，受到阴雨、雷天影响（不允许验电），安全距离小，易造成人身伤害，特别是变电站有女变电工，很难拿起9米的“验电器”，加之验电操作经验不足或者意外，容易靠近高压带电体时，造成高压闪络，增加高压事故的隐患，所以直接验电的方式不利于作业和人身安全。

　　在这里，对于66kV的高压设备，从国家业内的主流思想和理论还是倾向于直接验电的方式，而66kV实际的验电方式也是一直采取直接验电，目前为止尚未发生任何相关的事故。

　　而330kV高压设备采用哪种方式验电，还是众口纷纷、褒贬不一，不过总的来看，还是倾向于间接验电方式的占多数，这也符合现行的电力制度以及以人为本的理念。值得注意的是间接验电要做好前期工作，谨慎使用，要杜绝错误的使用二元变化法，不应该擅自扩大它的使用范围，                                 导致恶性连锁事故的发生。               图2 750kV变电站330kV系统接线示意

　　下面，我们结合图2中的750kV高压设备示意图来讨论间接验电的可行性。

　　现在，许多电网都采用一倍半的接线形式。变电站的电气操作员每次再合接地刀闸的时候，总是要进行传统式的接触式的直接验电的方式。虽然一直是这样操作的，但是这种方式有较大的探讨空间。比如说，在合开关两侧的接地刀闸时，对开关进行有接触式的验电，显然没有太大的意义和必要。完全可以用间接验电的方式：一方面要检查高压开关两侧的隔离开关是否在切断位置；另一方面要确认高压开关的测控装置显示电压为0；这两个方面同时满足可以确认线路在断开状态，这个时候按规程合上高压开关两侧的隔离开关一定没有问题。

　　在这里，我们应注意，间接验电法要保证至少有2个及其以上的电气指示（电压等）一起发生变化的时候才能确认，而前提是这个指示必须是2个不同装置。同时，间接验电的时候，上述的“2个指示的变化”应写入工作操作票。另外，为了防止意外、引发事故，验电指示的检查和装设接地线尽可能连续进行。

　　4. 建议

　　1．为了能在750kV高压设备尽快采用二元变化法，应在750kV的进线和出线上设置带电的显示装置，这样才会达到安全验电的要求。另外，有关部门应杜绝不合理的高压直接验电，电气操作人员按照电力运行的相关条例，也有权不执行上级领导不合理的直接验电行为。

　　2．同理，为了满足二元变化法的要求，建议在330kV的进线和出线上也要装设电气显示装置（例如电压表），以满足330kV实现二元化法验电的条件。同时，要杜绝在330kV高压设备上的直接验电，对违章指挥和违章作业要进行相关的处罚和教育。

　　3.制定标准的“间接验电”规范

　　（1）要按照二元变化法的要求去操作；

　　（2）间接验电的操作术语力求简单、易懂，并达成操作人员的统一。

　　（3）为防止意外，避雷器的电压、泄漏电流指示检查、应与装设接地线连续进行。

　　结束语：750kV高压设备倒闸操作时验电的原则是能用间接验电法，则优先使用间接验电法，万不得已再使用直接验电（66kV及以上电压等级可直接验电）。要提高电气显示装置的质量和精度，并且制定详细的间接验电作业流程。

　　参考文献：

　　[1].吴怀权.国内外高压电气设备技术发展述评[J].电力系统装备，2008（02）

　　[2].李荣军.间接验电多元判断法的实际应用[J].电力安全技术，2009.11（5）

　　[3].顾才祥，杨碧峰.线路间接验电应用及危险因数控制[J]. 电力安全技术，2006.8（8）

　　750kV变电站有关验电问题的研究

　　闫磊宁夏电力公司超高压分公司运行工区贺兰山变电站  宁夏 银川    750011

　　摘  要：随着国家电力事业的飞跃发展，750 kV高压变电工程日益增多，这对变电站的电气操作人员的验电操作提出了新的课题和挑战。原有的直接验电方式已经不能满足其安全工作的需要，本着以人为本的思想，现在又提出了“二元变化法”间接验电的思路，这种验电的技术和方式目前已经比较成熟，下面我们围绕750 kV设备的验电进行探讨和商榷。

　　关键词：验电；二元变化法；验电注意事项

　　中图分类号：  TM933.23  　　　文献标识码：  A      文章编号：2095-0802-(2012)07-00  -00

　　On 750 kV Substation Electricity Testing Problem Research

　　YAN Lei

　　(Ningxia Electric Power Company EHV Branch Operation Area in Helanshan Substation Yinchuan750011, Ningxia, China)

　　Abstract: With the rapid development of the national electric utility, 750kV high-voltage substation engineering growing, there are a number of new problems and challenges for electrical inspection operation of the substation electrical operator. Direct electrical way can not meet their security needs of their work, according to the spirit of a people-centered thinking, proposed the thinking of  "dual variation method “to indirectly test the power, of power technology and method of this test has been more mature, this paper focus on the test of 750kV equipment power.

　　Key words: electrical inspection; binary variation method; experience in electrical Note

　　1.间接验电

　　1.1 间接验电

　　即检查刀闸（隔离开关）的电气指示、机械指示位置以及仪表和带电显示装置的指示的变化情况，设备是否带电由2个及以上的指示一起发生相应的变化来确定。如果是遥控操作，还要检查刀闸（隔离开关）的遥测信号和状态指示（包括带电显示装置的指示），综合考虑来看设备是否有电。

　　1.2 间接验电的优缺点

　　1.2.1 优点

　　（1）间接验电采用专门的二元变化法，不用进行实际操作，满足330kV高压设备及以上电压等级设备的验电难题，且间接验电自由度大，基本不受限制。

　　（2）间接验电可以解决实际验电不能解决的全封闭开关柜和GIS设备不能直接验电的难题。

　　1.2.2 缺点

　　（1）线路断电进行检修时，可能会引起线路的带电用户的双路电源(自备电源)逆向送电。

　　（2）如操作不谨慎、不细心，会产生操作和误判上的失误，增加了事故的隐患。

　　2．750kV变电站高压设备验电

　　对于全封闭的GIS组合电器而言，最大特点是带电体封闭密封的金属容器中，无外露部分，验电时不可能碰触到电压，即不可能直接验电。另外750kV的接触式验电器市面上尚无供应，更无从谈起直接验电。

　　我站的750kV高压设备，设备带电部分不完全密封，由于电压等级较高，直接验电过于危险。尤其验电器本身很重，长约9米多，操作人员拿起来很费劲，增大了直接验电的难度和风险。              图1 750kV设备一次接线图

　　另外，本着以人为本的原则，建议采用间接验电的方法，即可以采用二元法间接判断、分析有无电压，是否带电。图1是750kV设备的一次接线图，在这个系统中，验电分为两个部分。即750kV线路刀闸以内和750kV线路侧。

　　第一种刀闸不是封闭式的，所以采用双元化间接的验电方法。即通过仪表指示和隔离开关的机械位置来判断有无电压，也只有通过间接验电才能判断设备是否带电。但是这种方法要小心用户用双路电源的倒送电，伤害变电操作人员。

　　在750kV的线路侧，在现有的情况下不能达到两元化这种间接验电的方法。而只能靠线路的电压仪表的显示来判定线路有无电压，没有达到两元化方法的要求，如果此时线路是供电状态，而电气操作人员误合接地刀闸，其后果不言而喻。值得注意的是这种情况采用二元化法不符合电力安全条例，需要加深进一步的研究和探讨。

　　3．750kV变电站其他电气设备的验电

　　国家电网公司的“电力安全规程”中规定电压等级在330kV及以上电器设备可以采用间接验电。这就为330kV的电气设备采用间接的验电方法提供制度上的依据。

　　在西北的750KV变电站，按电压来分一般有3个等级--66kV、330kV和750kV。

　　在实际工作中，变电站的验电，对于66kV和330kV来说，还是采用直接验电的方法为主。但这种方式，受到阴雨、雷天影响（不允许验电），安全距离小，易造成人身伤害，特别是变电站有女变电工，很难拿起9米的“验电器”，加之验电操作经验不足或者意外，容易靠近高压带电体时，造成高压闪络，增加高压事故的隐患，所以直接验电的方式不利于作业和人身安全。

　　在这里，对于66kV的高压设备，从国家业内的主流思想和理论还是倾向于直接验电的方式，而66kV实际的验电方式也是一直采取直接验电，目前为止尚未发生任何相关的事故。

　　而330kV高压设备采用哪种方式验电，还是众口纷纷、褒贬不一，不过总的来看，还是倾向于间接验电方式的占多数，这也符合现行的电力制度以及以人为本的理念。值得注意的是间接验电要做好前期工作，谨慎使用，要杜绝错误的使用二元变化法，不应该擅自扩大它的使用范围，                                 导致恶性连锁事故的发生。               图2 750kV变电站330kV系统接线示意

　　下面，我们结合图2中的750kV高压设备示意图来讨论间接验电的可行性。

　　现在，许多电网都采用一倍半的接线形式。变电站的电气操作员每次再合接地刀闸的时候，总是要进行传统式的接触式的直接验电的方式。虽然一直是这样操作的，但是这种方式有较大的探讨空间。比如说，在合开关两侧的接地刀闸时，对开关进行有接触式的验电，显然没有太大的意义和必要。完全可以用间接验电的方式：一方面要检查高压开关两侧的隔离开关是否在切断位置；另一方面要确认高压开关的测控装置显示电压为0；这两个方面同时满足可以确认线路在断开状态，这个时候按规程合上高压开关两侧的隔离开关一定没有问题。

　　在这里，我们应注意，间接验电法要保证至少有2个及其以上的电气指示（电压等）一起发生变化的时候才能确认，而前提是这个指示必须是2个不同装置。同时，间接验电的时候，上述的“2个指示的变化”应写入工作操作票。另外，为了防止意外、引发事故，验电指示的检查和装设接地线尽可能连续进行。

　　4. 建议

　　1．为了能在750kV高压设备尽快采用二元变化法，应在750kV的进线和出线上设置带电的显示装置，这样才会达到安全验电的要求。另外，有关部门应杜绝不合理的高压直接验电，电气操作人员按照电力运行的相关条例，也有权不执行上级领导不合理的直接验电行为。

　　2．同理，为了满足二元变化法的要求，建议在330kV的进线和出线上也要装设电气显示装置（例如电压表），以满足330kV实现二元化法验电的条件。同时，要杜绝在330kV高压设备上的直接验电，对违章指挥和违章作业要进行相关的处罚和教育。

　　3.制定标准的“间接验电”规范

　　（1）要按照二元变化法的要求去操作；

　　（2）间接验电的操作术语力求简单、易懂，并达成操作人员的统一。

　　（3）为防止意外，避雷器的电压、泄漏电流指示检查、应与装设接地线连续进行。

　　结束语：750kV高压设备倒闸操作时验电的原则是能用间接验电法，则优先使用间接验电法，万不得已再使用直接验电（66kV及以上电压等级可直接验电）。要提高电气显示装置的质量和精度，并且制定详细的间接验电作业流程。

　　参考文献：

　　[1].吴怀权.国内外高压电气设备技术发展述评[J].电力系统装备，2008（02）

　　[2].李荣军.间接验电多元判断法的实际应用[J].电力安全技术，2009.11（5）

　　[3].顾才祥，杨碧峰.线路间接验电应用及危险因数控制[J]. 电力安全技术，2006.8（8）