建筑设计职称论文发表罗西和他的城市建筑学

　　摘要：作者通过对奥尔多·罗西的《城市建筑》一书中主要概念的解读，试图进一步了解罗西对于城市和建筑的思考和思想，并且在此基础上分析了罗西的城市研究方法，指出其意义。

　　关键词：建筑设计职称论文发表,奥尔多·罗西,建筑

　　引言

　　罗西在《城市建筑》一书中以其敏锐的视角，对现代建筑的功能主义、空洞的文脉主义以及对现代城市规划过于追求功能性进行了批判。《城市建筑》以其渊博的知识结构和严谨的思考方式，成为了在20世纪60年代最为重要的建筑和规划理论经典著作之一，并且对后世直到今天都产生了深远影响。

　　1.背景

　　第二次世界大战后，无论是用现代主义城市来取代19世纪的传统城市，还是采用现代建筑去重建创伤后的城市，现代建筑所展现的结果与其所宣称的美好理想相去甚远。罗西就是在现代建筑面临困境时期的年轻一代的建筑师。对罗西和当时的其他建筑师而言，他们不可能再像他们的父辈那样成为现代建筑的英雄，现代主义运动初期的那股理想主义热情已经一去不复返。

　　罗西认为，现代建筑运动之所以失败，其根源在于缺乏理性的基础，缺乏对城市及其建筑的深入分析。《城市建筑》从“科学”的角度，客观地对现代建筑进行辨证的分析。罗西的著作与思想不仅仅使人们认识到城市及其建筑的历史价值，更重要的是它为建筑领域带来了一场深刻的“范式革命”。

　　2.城市之于建筑

　　由于深受马克思主义的影响，罗西看待事物的态度十分客观。他认为任何一门科学都应当拥有一种实证性的基础，并希望建筑师的作品看上去和科学家的工作差不多。

　　罗西希望的是将城市及城市里的建筑置于历史背景中，将它作为历史的一部分来评价它的意义，消除过去与现在之间的割裂关系。他通过阐释城市与建筑之间一种永恒存在的辩证的复杂的关系，突出建筑学的合理性与科学性。建筑，作为城市的一部分，只有通过研究城市本身才能总结出有关建筑学的科学性的原则。

　　在城市这个宏观背景中，建筑只是一个宏观结构中的某一部分，但它却是构成了用来阐述城市问题的具体出发点。城市的历史也就是建筑的历史。建筑的意义也必然要放到城市这一背景之中。基于这一辨证关系，罗西采用城市地理学、经济学以及历史学的更加综合、更加理性的方法来进行城市研究。

　　与充斥着功能主义的现代派建筑观念不同，罗西认为应当将城市整体视为“人类最杰出的创作”,提出了“城市人造物”的概念。 “城市”是一种由具象和抽象要素构成的整体，它既代表物质环境基础又代表人造物，并且是由众多可视和非可视要素构成的整体。而“人造物”的含义也远远大于具体的建筑物，它不仅是指城市中某一对象的有形部分，还包括它所有的历史、地理、结构以及与城市总体生活的联系。而作为城市构成要素的建筑，也是代表着人类文明的构造物。城市里的建筑作为人类生活的舞台，体现着世代相传的文化，体现着社会性与个人性，体现着新老交替。

　　罗西认为19世纪以来的功能主义以及在现代建筑中的类似倾向都忽视了感官因素，因此将不可能具有艺术性。他认为只有在感觉和视觉的介入下才能显示艺术价值的所在。当人们提到城市时，主要指的就是城市形象。正是形象使得城市与建筑密不可分。这一观点为城市设计的过程中提供了重要的思路：不同类型的城市或建筑，其空间特征的创造才是最重要的，功能性问题都是相对次要的，而且可以解决的。

　　城市形象的形成是经历时间的磨合，人们集体性创造的产物。罗西强调时间在一个建筑作品中或者在城市中所起的作用，他认为建筑形式与城市本身一样，是经历时间演化而来的，并且由于它们的历史及其形式表达而为其特征。当一座城市从最初的聚落开始演进，随着时间的推移，城市本身也获得了一种自我意识与记忆。

　　3.类型学与建筑

　　罗西在《城市建筑》中针对建筑形式进行观察与描述，并不像大多数建筑历史研究所做的那样，只是进行年代划分或者单纯的素材资料整理，他期望透过对于建筑形式的描述，揭示城市“人造物”的深层结构。

　　罗西对建筑形式进行分类，目的在于合理的定义城市及城市“人造物”。他坚信在建筑类型与城市形态之间存在着某种相互关系。在《城市建筑》中罗西引述了德·昆西关于类型这个词的理解：“类型并非指所要复制或者精确模仿的事物的图像，而是指某种元素，其本身必然作为模型的一种规则……”

　　在罗西看来，类型作为一种建筑概念、一种建筑组织原则，并非简单依葫芦画瓢的衍生物，因此它是在漫长的历史中由不同的思想创造出来的完全不同的建筑作品的根源。例如，在我国广袤的土地上，西藏的碉楼、福建的客家土楼和北京的四合院等住宅形制都各自体现着当地的风土人情，表现形式也不同，但它们都一个共同点——以院落为中心。一种建筑类型可导致多重建筑形式的出现，每个建筑形式却只能被还原成一种建筑类型。

　　罗西所强调的类型学可以是分析城市和建筑的工具，也可以是建筑设计的理念来源。类型所具有的永恒性特征是能够在设计的过程中被感知和掌握的，这可以帮助设计师采取相对理性的思维来应对设计中的问题。

　　4.类型学与城市

　　城市的具体构成要素与整体之间的关系是研究城市的重要环节。而类型分析可以恒定某些不变要素，从而帮助研究者去识别主导要素。因此，类型学在城市研究中的应用极为关键。

　　罗西反对按照功能方式进行分类的城市研究。他认为，将城市的各种不同地区仅按单纯的功能现象进行看待，将城市视为由一系列元素并置构成，元素之间的关系只是功能方面的差异，以这种狭隘的观点来看待整座城市，忽略了深层次的价值观。

　　罗西将城市构成要素分为两类——住宅区和主导要素。住宅区就是大片密度相当但形势可以各异的大片可辨识的区域;而主导要素则是代表了城市特征的诸多因素，它在城市的形成与演进中扮演着重要的角色。罗西提出了一种城市构成图景，城市是由众多具有空间整体性的城市区域构成，在各个城市区域中，都包含着居住区域和主导要素。

　　城市区域这一概念同样包含一系列的社会因素与空间因素，它本质上是由社会的阶级划分与经济功能而产生的，并且能够对当地居民产生决定性的影响，正是由于它们的特殊性导致了特定的形式结果，从而形成了一片可以进行讨论的具体的城市范围，并且也由于具体性而能够被体验。这种概念分析解释了一座城市的形成过程。

　　从罗西采用城市区域这一概念来解释城市的构成的过程中，可以再次看到类型概念的运用。罗西所指的城市区域并不是按照社会构成成分来辨识，而是以形式的同质性为标准。因此，城市可以被理解为一种同质连续性，它的多样性不是偶然的，相反是来源于某些根本性的东西。历史、城市记忆赋予城市以特殊性，城市的任何构成要素都是由历史与城市本身的记忆所形成的。

　　5.结语

　　作为新理性主义的发起人之一，罗西的以城市为背景来思考建筑的理念，使建筑师趋近于一种更加客观的研究者，建筑的设计过程也趋于科学化，对当今世界各国建筑师的设计观念都产生了巨大影响。只有尽可能多的了解城市，才能理解城市中特定建筑的意义。

　　参考文献：

　　[1][意]奥尔多·罗西，黄士均译.城市建筑学.北京,中国建筑工业出版社，2006

　　[2][美]凯文·林奇，方益萍译.城市意象.北京,华夏出版社，2001

　　[3]大师系统丛书.奥尔多·罗西的作品与思想.北京,中国电力出版社，2005

　　[4]刘先觉.现代建筑理论第二版.北京,中国建筑工业出版社，2008

　　[5]童明.罗西与《城市建筑》.建筑师第129期