政治经济论文发表浅谈美债问题对中美关系的影响

　　摘要：积重难返的美债问题给中国等债权国的资产安全带来隐忧;而中国作为美国最大债权国,同样造成了美国国家安全的担忧。由于中美债务关系的非对称性,美国的行动能力并未受到影响。美债问题还间接加剧了中美贸易摩擦及人民币汇率问题的争议。中美债务关系的相互依赖还将长期持续,并将对中美关系产生深远影响。

　　关键词：政治经济论文发表,发表论文期刊网,中美关系,美债问题,美国对华政策

　　引言：近年来,美国国债问题日益引起国际社会的瞩目。奥巴马政府采取了削减预算赤字等措施来缓解国债剧增的压力。积重难返的美债问题给中国等债权国的资产安全带来隐忧;而中国作为美国最大债权国,同样造成了美国国家安全的担忧。由于中美债务关系的非对称性,美国的行动能力并未受到影响。美债问题还间接加剧了中美贸易摩擦及人民币汇率问题的争议。中美债务关系的相互依赖还将长期持续,并将对中美关系产生深远影响。

　　自2007年美国爆发次贷危机引发金融危机以来,美国国内经济复苏乏力,失业率居高不下,对全球经济产生了严重冲击。在此背景下,事关众多投资者利益的美国国债问题日益引起世人瞩目。作为美国最大的债权国,中国的资产安全面临严峻考验。同时美债问题对中美政治关系和经济议题产生了广泛的重要影响。

　　一、美债问题的产生及其严峻性

　　1.美债问题的产生。

　　由于美国的经济结构、美元的世界货币地位、国内长期的高消费和低储蓄率等因素的影响,美国常年保持经常账户赤字与联邦政府财政赤字,造成国债规模不断攀升。在金融危机爆发前的近十年里,低利率政策下美国过度的家庭消费和政府支出助推着经济增长。此间选举政治导致福利支出有增无减、布什政府大幅减税、伊拉克和阿富汗两场战争的战费高昂,加之次贷危机后政府救市规模浩大等因素导致政府预算赤字居高不下。

　　据美国白宫办公室统计,联邦政府2001财年尚有128亿美元财政盈余,次年即出现约158亿美元赤字,到2009财年赤字已达1 413亿美元,其后略微下降为2011财年的约1 230亿美元。[1]贸易赤字的长期化加剧了美债困局。美国制造业的衰落导致了美国国内对进口消费品的依赖,经济结构的制约导致经常项目赤字状况难以扭转,外资注入又助长借钱消费的膨胀。

　　据美国财政部公债局统计,2001年美国国债约为5.8万亿美元,截止2012年3月6日总额已累积至约15.5万亿美元,其中,美国政府持有4.74万亿美元,公众持有10.76万亿美元。[2]另据经合组织统计,2010年相比2003年,美国的GDP增加了约30%,同期美国国债总额却增加了118%。[3]一国不可能长期维持债务增长率超过经济增长率的状况,否则将导致国家收入越来越多地用于偿还债务本息。虽然在经济衰退、失业增加时,较高的政府开支和较低的税收政策,通常会刺激需求,拉动经济复苏,但这一政策也导致财政赤字及政府债务上升,进而制约政府运用财政政策应对突发挑战的能力,并有可能导致突发性财政危机。

　　2.美国政府减赤政策及其效果。

　　金融危机发生后,奥巴马政府通过提升美国的经济竞争力、上调国债上限、削减政府预算等措施,遏制国债快速上升的趋势。其中,美国政府削减财政赤字的相关措施目前已经并将继续产生较大影响。

　　美国联邦政府的预算主要分为自主性支出项目 (discretionary spending)和 法 定 支 出 项 目(mandatory spending)。根据《1974年国会预算与撤消支出授权控制法案》,支出上限适用于像国防、行政经费等必须每年经国会审核、授权和拨款,具有调整空间的项目,这些项目支出若超出上限,旨在全面削减支出的“扣押性机制”将自动生效;对于医疗、福利、社会保障等不需要国会每年讨论的法定支出项目,则适用现收现付机制,即谁提出一个增加支出的项目,必须同时提出相应增加税收或减少支出的项目,以保证总额不会被超越。[4]2011年联邦财政预算中的自主性支出约为1.35万亿美元,约占预算总额的近40%。[5](P1)自主性支出的约一半为国防开支,其余主要包括教育培训、就业与社会服务、交通运输、收入保障、退伍军人福利、公共卫生、国际事务以及执法开支等。由于削减医保及医疗补助、社会保险支出等法定支出很难获得民意支持,而削减国防支出等自主性支出的压力较小,因此国防支出成为削减重点。如果自主性支出均按上限成比例削减,2021年的国防开支将占GDP的2.7%,而最近10年这一比例约为3.4%。[6]美国国防部长帕内塔宣布,2012年 以 后5年 五 角 大 楼 必 须 削 减2 590亿美元军费,10年的削减目标则为4 870亿美元。[6]

　　即使大力压缩军费开支恐怕也仍然不够。虽然美国政府力图通过削减自主性预算来降低财政赤字,进而缓解、改善国债状况,但法定支出特别是医保支出的增加无法遏制。由于国民平均寿命的延长及婴儿潮一代的退休,未来数年符合医保条件的老年人数量会激增。国会预算局在2011年8月公布的数据显示,2011年医保支出占GDP不足5%,预计 到2050年 前 后,这 一 开 支 将 占GDP的12%左右。如果这一趋势不改变,医保支出的增速将继续大大超过经济增长速度。[7](P82)如果不对医保政策采取结构性改革,降低支出的增速,将无法彻底解决美国面临的债务困局。所以,美 国政府减 赤计划的实际效果仍然具有不确定性。

　　3.美债问题的严峻性。

　　自布雷顿森林体系崩溃、尼克松政府于1971年将美元与黄金脱钩以来,美元的信用一直以美国作为超级大国的国家信用担保。美国受益于美元的全球交易媒介地位,能印钞消费而不用付息,即行使铸币税特权;还可通过发行美元的方式偿债、付息或直接“借新债还旧债”。这也是美国可以用扩张性货币政策应对经济危机并转嫁危机代价的原因所在。金融危机发生后,美联储的两轮“量化宽松”向全球输出大量美元,直接导致美债价值“缩水”。此外,2011年8月2日前夕美国国会两党的国债上限之争及其后标普公司调降美国主权信誉评级的举动,加剧了全球主要债权国和投资者对美债信用状况的担忧。