地质科学范文常山县城区生猪定点屠宰场地质灾害危险性评估分析

　　摘要：评估目的是对建设场地范围内的土地适宜性作出评价，预测和预防地质灾害的发生，保障工程建设的顺利进行，并为项目建设用地审批和地质灾害防治提供科学依据。本项目评估工作的任务和要求是：阐明工程建设区的地质环境条件特征;分析论证工程建设区各种地质灾害的危险性，进行现状评估、预测评估和综合评估;提出防治地质灾害的措施与建议，并作出建设场地适宜性评价结论。

　　关键字：期刊之家,地质科学范文,地质灾害,防治措施,预测评估

　　一、工程概况

　　拟建的常山县城区生猪定点屠宰场位于常山县南侧，场地北靠G320国道(见交通位置图)。用于常山县城区生猪定点屠宰场建设，拟建物主要包括单层屠宰车间及2层职工宿舍及管理用房等相关配套设施，采用钢筋混凝土框架结构，无地下工程，场地已基本平整至最终102.0~106.0m标高左右。

　　二、工程地质条件

　　本场地尚未进行岩土工程勘察，场地已经开挖形成若干段边坡，坡面出露的岩体分布结构明显。结合沟谷地段调查结果，按岩土的成因时代、岩性特征，评估区内地层可划分4个工程地质层，5个亚层。

　　①素填土：分布于场地内回填地段，呈黄褐色，松散～稍密，稍湿，厚度变化较大，约0.1～3.0m，局部地段可达6.0m，工程力学性质较差;

　　②含碎石粉质粘土：分布于山体沟谷地段表部，黄褐色，主要由碎石及粉质粘土组成，碎石含量一般20~30%，中密~密实状。层厚2.0～5.0m，工程地质性质一般。

　　③含角砾粉质粘土：分布于山体表部，黄褐色，主要由角砾及粉质粘土组成，角砾含量一般10~20%，中密状。层厚0.5～3.0m，工程地质性质一般。

　　④-1全风化粉砂质泥岩，灰黄色，可塑。岩石风化强烈，呈粘土状，结构尚可见，局部夹强风化碎块。层厚0.5～2.0m，工程地质性质一般。

　　④-2强风化粉砂质泥岩，灰黄或紫红色。岩石风化较强烈，呈碎块状，结构仍可见，节理、裂隙发育，局部填充粘性土。层厚1.0～5.0m，工程地质性质较好。

　　④-3中风化粉砂质泥岩，紫红色粉砂岩、泥质粉砂岩与含砾粗砂岩互层。中～微风化，砂质结构，块状～层状构造。岩石坚硬，致密，节理、裂隙不发育，厚度较大，工程力学性质较好。

　　叁、地质灾害危险性现状评估

　　根据《技术要求》，地质灾害危险性划分为大、中、小叁级(表3-1)：

　　1、山体自然斜坡稳定性

　　评估区东西南叁侧为剥蚀丘陵区，山体呈浑圆状，大致呈北西南东走向，高程一般101.0～183.0m，山体自然地形坡度一般15～25°，地层岩性为奥陶系上统长坞组(O3c)泥质粉砂岩，岩石完整性较好。上覆残坡积层厚度一般为0.5~3.0m，植被发育，以灌、乔木为主，自然斜坡稳定性良好(照片3-1)，未发现崩塌、滑坡及泥石流等地质灾害地表无地面塌陷、地裂缝及地面沉降等地质灾害。自然斜坡稳定性好，地质灾害危险性小。

　　照片3-1 评估区自然斜坡现状

　　2、现状边坡稳定性

　　评估区内现状边坡主要为场地挖方边坡，边坡分布于场地东西南叁侧(照片3-1、3-2、3-3)，整体边坡长约1226m，坡高一般3~14.0m，最大高度约17.0m，坡度一般为50~65°，坡体岩性为残坡积层及全~中风化泥质粉砂岩，残破积层厚度一般0.3~3.0m;全风化粉砂质泥岩一般层厚0.5～2.0m;强风化粉砂质泥岩厚度一般1.0～5.0m;下部为中风化至坡脚，岩层产状：125-140°∠70-80°，岩体较破碎，节理裂隙较发育，主要发育两组，分别为节理①：产状280°∠75°，延伸约2～3米，密度1～2条/米，面平直，表部微张;节理②产状40°∠65°，延伸约1～2米，密度5～8条/米，面平直，表部微张。坡面裸露，未进行支护措施，调查时未发现边坡有崩塌、滑坡等灾害，也未发现有发生崩塌、滑坡等灾害的迹象，坡顶未见裂缝，坡面未见渗水等情况;但据现场场地开挖施工人员介绍，边坡在开挖过程中经常出现坡顶土层小规模的坍塌及坡面强、中风化岩体掉块现象，坍塌方量一般在0.1~0.5方左右，目前边坡坡面局部地段存在少量浮石，因此，现状边坡存在崩塌、掉块隐患，边坡现状稳定性一般，现状地质灾害危险性中等。

　　照片3-1 场地东侧边坡(镜头朝北)

　　照片3-2 场地西侧边坡(镜头朝北)

　　照片3-3 场地南侧边坡(镜头朝南)

　　3、已建工程稳定性现状

　　评估区及周边人类工程活动主要为工业、民用建筑、道路修建等。工民用建筑一般采用天然浅基础，现场调查，未发现房屋墙体开裂、基础变形等工程地质问题。

　　道路为硬化道路，路面宽多为8~15m，沥青或水泥路面(照片3-6)，采用浅基础形式，调查访问中，自公路运营以来未发现因地基变形导致的路面开裂等工程地质灾害，道路现状稳定性良好，地质灾害危险性小。

　　照片3-6 评估区周边道路、房屋现状

　　综上所述，评估区现状边坡存在崩塌、掉块隐患，边坡现状稳定性一般，现状地质灾害危险性中等;评估区其他地段及山体自然斜坡、现状工程等稳定性较好，现状地质灾害危险性小。

　　四、地质灾害危险性预测评估

　　地质灾害危险性预测评估范围包括拟建工程范围和周边可能引发、危及工程建设安全的区段。本工程场地已基本平整，形成了一定范围的挖方区段(边坡)。现结合工程所处地形地貌、岩性结构构造、人为活动与降水等环境因素，对工程建设可能引发或加剧的地质灾害的可能性预测评估如下：

　　1、、地基稳定性预测

　　据项目规划设计思路及本地类似项目(填方区荷载较小)常用的基础方案，位于挖方地段建筑物拟采用天然浅基础形式，以强~中风化基岩作持力层;位于填土较厚地段拟建物采用对填土地基进行地基加固处理。挖方地段天然浅基础，基础持力层主要为强~中风化泥质粉砂岩，力学性质较好，地基稳定性良好;填方地段填土地基加固，由于填土地段材料主要为山体开挖的残坡积土层及风化岩石，填土材料较好，地基加固较为简单，当地类似工程较多，地基加固工艺成熟，效果较好，且上部拟建物荷载较小，类比场地北侧已建的民宅及厂房等类似工程，未见基础沉降变形而引起的墙体开裂、变形等不良工程现象。故预测评估认为，工程建设引发地基基础不均匀沉降或过量沉降的可能性小，危险性小。

　　2、、基槽开挖稳定性分析

　　若拟建物基础采用天然浅基础或填土地段进行地基处理后做浅基础，都涉及到基槽开挖的问题。由项目规划情况可知，拟建物主要为单层屠宰车间及2层职工宿舍及办公综合楼等，荷载较小。挖方区基槽开挖深度预计一般为0.5m左右，基槽开挖深度小，组成坑壁的岩土层主要为强~中风化泥质粉砂岩，力学性质好，自稳能力好，且由于开挖深度小，易于处理;因此挖方区基槽开挖引发坑壁失稳的可能性小，地质灾害危险性小;填方区若采用地基处理后作浅基础持力层，预计开挖深度为1.0~1.5m左右，由于填土已进行处理，力学性质有所提高，开挖深度不大，且场地开阔，存在放坡条件，因此填方区基槽开挖引发坑壁失稳的可能性小，地质灾害危险性小;总之，基槽开挖引发坑壁失稳的可能性小，地质灾害危险性小。

　　五、地质灾害危险性综合分区评估及防治措施

　　1、地质灾害危险性综合分区评估

　　现状评估结果表明：评估区现状边坡存在崩塌、掉块隐患，边坡现状稳定性一般，现状地质灾害危险性中等;评估区其他地段及山体自然斜坡、现状工程等稳定性较好，现状地质灾害危险性小。

　　预测评估结果表明：工程建设引发基础过量沉降、不均匀沉降的地质灾害危险性小;工程建设引发基槽坑壁失稳的可能性小，地质灾害危险性小;场地遭受现有边坡崩塌、滑坡灾害的可能性中等，危险性中等。

　　综合预测评估：评估区现状边坡存在崩塌、掉块隐患，边坡现状稳定性一般，现状地质灾害危险性中等;评估区其他地段及山体自然斜坡、现状工程等稳定性较好，现状地质灾害危险性小。工程建设引发基础过量沉降、不均匀沉降的地质灾害危险性小;工程建设引发基槽坑壁失稳的可能性小，地质灾害危险性小;场地遭受现有边坡崩塌、滑坡灾害的可能性中等，危险性中等。

　　2、防治措施

　　1、对已经形成的人工开挖边坡应进行专项边坡设计，作好坡面的支护和截排水工作，确保边坡稳定。

　　2、若对填土地段进行地基加固，加固后应检测其加固效果，确保加固后地基土能满足荷载及沉降等要求。

　　3、场地回填后，外围山体沟谷排泄受阻，应做好场地内排水措施，确保外围山体流入场地内的水流能及时排泄。

　　4、对跨越不同地层的拟建物，应选择同一地层作为基础持力层，避免拟建物因不均匀沉降造成墙体开裂等工程问题。

　　六、建议

　　1、加强对工程建设场区地质环境保护，工程建设项目合理布局，尽量减少对地质环境的影响;

　　2、由于场地内存在填土区域，应加强工程区岩土勘察，查明填土分布及厚度等问题;

　　3、地质灾害的防治工作是一个动态管理过程，建议加强施工过程中的现场及工程运营期的地质环境监测。

　　结束语

　　期刊之家—中国最权威的核心期刊论文发表网，集合省级期刊发表、国家级期刊杂志发表、核心期刊征稿等各级期刊投稿论文发表服务，每本期刊均系国家新闻出版总署认证的正规期刊。专业的团队，一流的服务品质，全心全意打造最高效的职称论文发表平台。

　　网站并非期刊的官方网站或杂志社，是专业从事期刊发表服务的中介机构，与所有期刊杂志社均保持着稳定的合作关系与密切的联系，能够为客户提供最新最权威得期刊征稿资讯，让客户第一时间把握最准确的期刊投稿事宜。本着让客户发表论文省时、省心、省钱的塬则，我们会针对客户的论文稿件的撰写方向，推荐高质量、高通过率、低价位的学术期刊，如果您有需要，我们也根据您的要求提供论文指导，直到论文发表为止。没有最专业，只有更专业，期刊资讯我们最前沿，期刊征稿我们最权威，期刊发表我们最全面。