论文发表之探究我国大学图书馆对社会开放问题

　　关键词：论文发表,大学图书馆,对社会开放

　　摘要：本文在介绍国内外大学对社会开放现状的基础上，认为我国大学图书馆有必要对社会开放，进一步分析了我国大学图书馆对社会开放应注意的问题及解决对策。

　　大学图书馆是否对社会开放一直存在争议，学校领导大都把大学图书看作学校财产，缺乏为公众服务的意识，对大学在社会上的地位和作用没有深刻和长远的规划，采取封闭的管理和服务模式，这对大学长远发展是很不利。笔者认为，随着知识经济时代的到来，社会对知识信息的需求比任何时候都更为迫切，我国大学图书馆应不断拓宽大学图书馆的服务领域和服务对象，逐步对社会开放，这对提升整个大学的档次也是非常重要的。

　　1.国内外大学图书馆对社会开放的现状

　　1.1国外大学图书馆对社会开放的现状

　　许多国家的大学图书馆在强调图书馆为本单位服务的同时，非常强调图书馆的社会服务功能。像美国的公立大学图书馆对公众一般都是开放的，校外读者可以免费阅览，借出馆外则要收取一定费用。英国大学图书馆在门口设有标志，欢迎人民大众前来使用，如有特殊需要，可以预约，一般的参考咨询均是免费的，图书馆内的所有设备和设施也都免费供大众使用。德国大学图书馆向市镇和周围地区的居民开放。日本文部省规定，大学图书馆有责任向校外读者开放。日本大学图书馆都在逐步地、程度不一地向社区公众及其他学校的读者开放。在我国，大学图书馆对社会开放却很有争议。

　　1.2我国大学图书馆目前鲜有对社会开放

　　中国大学图书馆，很少强调图书馆的社会服务功能，认为对公众开放、为社会服务应该是公共图书馆的事情，其服务对象是本校的师生员工。大学围墙之外的社区居民不能利用大学图书馆，这是一条被全国各大学普遍遵循的不成文法。这种传统、封闭的服务原则，严重地制约着大学图书馆社会功能的发挥，造成了图书文献资源的浪费。据最近几年我国有关统计数字表明，一些大学图书馆的文献利用率仅在30%左右，大部分文献资料的内在价值还没有得到发挥。大学图书馆和公共图书馆一样，是国家投资建成的，其文献资料是我国精神财富的重要组成部分，不是某单位的财产，其服务对象就是全社会的每一个人，正如印度图书馆学家阮冈纳赞所指出的“书是供所有人使用的(bO0k foral1)”，公民都应有文献资源共享的权利。

　　2.我国大学图书馆对社会开放的优势

　　大学图书馆在学校中起着举足轻重的地位，它是一个大学学术水平的直接表现，大学图书馆的服务水平、藏书的数量和质量直接影响着高校的教学和科研水平。因此各个大学都十分重视图书馆的建设，无论是藏书规模，藏书质量，服务水平和公众图书馆相比，自然是有过之而无不及。从目前情况看，我国大学图书馆的硬件和软件都能满足对社会开放的要求，大学图书馆收藏的书籍、报刊、资料极其丰富，而且同一书籍一般都有供外借之用的好多复本，尤其是期刊杂志较为齐全完备，这是大校图书馆较之公共图书馆最为显著的优势6从有关统计来看，大学图书馆书的利用率最多不会超过40%，低的甚至就25%左右，完全有闲置的图书资源来对外开放。大学图书馆不光有足够数量的图书资源，还建立了以计算机应用为核心、并与光盘、复制、视听、缩微、监测等自动化、现代化技术相配合的图书馆工作和服务的自动化系统，内容庞大的信息数据库，有的大学图书馆还设立了国际联机检索终端，并承担国际联机检索课题。完善的网络出借系统，经验丰富的图书管理员和大量的电子图书，特别是网络信息技术的突飞猛进使大学图书馆的硬件水平和公共图书馆比起来毫不逊色，这为大学图书馆对社会开放提供了最坚实的基础。大学图书馆和公共图书馆一样，是国家投资建成的，其文献资料是我国精神财富的重要组成部分，不是某单位的财产，其服务对象就是全社会的每一个人。

　　3.我国大学图书馆对社会开放的必要性

　　3.1广大的社会需求渴望增加知识来勰的途径

　　我国由于人口众多，进入21世纪后，我们面临着在本世纪中叶实现中华民族伟大复兴的艰巨任务，社会竞争日益激烈，广大劳动者都十分渴望增加自己的知识来更好的面对社会的挑战，而一个城市1—2所公共图书馆显然无法满足他们的需求，一个国家国民的素质往往在社会发展中起决定性的作用，一个发达的国家决不可能在民众普遍科学文化素质不高的基础上建立，而大学图书馆是最有可能来填补这个空缺，大学图书馆对外开放会对全民素质的提高产生不可估量的影响，无论从为社会的发展做贡献，还是出于义务，大学图书馆都应该为公众服务。

　　3.2大学图书馆从自身发展考虑也有对外开放的需求

　　大学图书馆作为它所属大学的一个窗口，对外开放，符合“科技强国”的国策，为国家建设作贡献，也能够增强学校的社会影响力，同时获取一部分经济收益，来弥补资金的缺口，增强自身持续发展的后劲，用于添置和更新图书馆的仪器设备，也可以用于改善图书馆员的生活福利，一举多得，这是一种良性循环。同时现在衡量一个图书馆的作用，不在于馆藏的数量和馆舍的面积，主要是看其各种资源能否得到充分利用，看其能否对本地区的经济建设和社会发展起到较大的推动作用，尽可能发挥文献资源的价值，以实现大学图书馆的社会功能，同时，大学图书馆也会在对外开放的过程中，得到更好的、更快的发展，因此对外开放对大学图书来说是社会和图书馆双赢的局面，不是像某些人想的会严重影响大学图书馆对本校师生的服务质量。

　　4.大学图书馆向社会开放应注意的问题及解决对策

　　4.1对社会开放和为本校服务中产生了矛盾。该如何解决

　　大学图书馆向社会开放是必然的，但其中会牵涉到很多的问题，现阶段各高校大幅扩招，在校学生人数增多，学校的图书资源是有限的，如果要求大学图书馆对社会公众提供完全的服务，可能会影响到大学教育和学术研究的功能。如复旦大学图书馆对外开放后，导致“外来人口”过多，给本校学生带来了不便，引起学生不满。复旦的学生认为自己是给学校交了学费的，之所以来这儿上学很重要的一点就是可以利用这里的资源。对外开放，其实就等于牺牲了学生的利益去达到“共享”。大学图书馆和公共图书馆的功能是不同的，大学图书馆向社会开放是好事，可前提应该是首先服务好本校的师生，应在不影响满足本校师生教学和科研需求及图书馆正常管理的前提下，才能社会开放。不具备完全开放条件的大学图书馆可以先对校内家属和科研单位、产业机构开放，另外在开放时间还是要有所控制，考试期间应停止向校外开放，保证师生的需求。

　　4.2提供有偿服务，如何收取费用问题

　　公共图书馆都是收费的。大学图书馆比较特殊，其硬件设施、员工的薪水和收藏的费用都由学院财政提供支持，为校内读者提供服务时是不收费的，那么对校外读者是否应该收费?又该如何收费?凡在图书馆工作过的人都清楚信息不是免费的，所有收集、整理、汇编、索引、贮存和发行工作都需要钱。许多任务(如编目)都需要大量人力完成，最重要一点是，过去的5年时间里，期刊价格猛涨，学院的有限资金跟不上刊价上涨。特别在假期开放需要较高成本，如管理人员工资、电费和维护费用等都是一笔不小的开销。所以，对校外读者收费是必须的，收入的一部分应当用于高校图书馆的建设，加强其自身建设的良性循环。当然，大学图书馆也应努力做到，为社会读者和社区读者服务的关键在于“服务”，想其所想，急之所急，与社会和社区共同发展，共同提高。决不能只重经济效益而忽略社会效益。常规的做法是年金加押金办证阅览，持证阅览和借阅，复印另计;期刊、工具书、电子出版物不得借阅。有的大学图书馆可以按天计费，如人大、清华、北大、北师大等大学图书馆都为外来查阅者办理有效期一天的临时阅览证，收费为一天2至3元。

　　4.3工作人员的工作时间会增加，怎样解决人员不足的问题

　　为响应终身学习的理念，大学图书馆对社会开放，图书馆的服务量肯定会有所增加，特别是在双休日和寒暑假对外开放，其他教师都休息在家，图书馆工作人员却要为新的对象服务，工作人员的投入会增加，怎样解决人员不足的问题呢?各高校对图书馆的人员编制还是控制得很严的，一味的增加编制并不可取，也不现实。岗位定编是死的，有部分负荷不足问题，可以采取内部人员相互临调的办法解决，在我院行之有效的办法是反聘离退休人员。按图书馆工作种类来讲，大约三分之一的工作量是技术性的，如选书、编目、参考咨询等;三分之二的工作量是非技术性的，如上架整架、装磁针、借还书、贴书标和书袋卡等;技术性较强的工作可以反聘原图书资料岗的人员，非技术性的岗位则一般的高校离退休人员都可以胜任;还有一条经验不妨借鉴，就是请学生参与临时性、突击性和较简单固定的工作。一般一个馆员可以带3—5个学生工，比如建库工作、跑库工作、阅览室的一般接待工作和馆内卫生的打扫工作。由于随用随派，加强了学校与图书馆的关系，也加强了学生与图书馆的交流，同时也降低了岗位人力成本，有益于学生管理，也益于馆员岗位管理能力的提高，更有益于图书馆地位的提高。

　　5.结语

　　我国各大学图书馆应该适应所在城市发展的要求，向社会开放纳入发展的总体规划，并根据自身条件，逐步对社会开放，在满足教学科研需求的同时，为地方经济发展服务。