时间:2024年03月14日 分类:SCI论文百科 次数:
sci论文提交后要经过一系列的审稿,收到大修、小修意见后就可能难住了很多作者,不知道如何回复?接下来就在这里介绍sci论文审稿回复要点及禁忌,主要包含6点,具体详情如下:
1、要准确领悟审稿意见
一定要仔细阅读审稿意见和修改建议,准确领会,给出针对性的回复。可以寻求老师和同学们的帮助,必要时主动联系编辑。切不可回复牛头不对马嘴,没有答到点子上,很容易留下不良印象,轻则被反复要求修改,重则被拒稿。
2、要礼貌委婉,忌回怼硬刚
每位学者都有自身领域和知识的局限性,即使某些质疑不对,甚至质疑言辞直白,也不要回怼硬刚。回复审稿意见时,要始终保持礼貌委婉,反驳时也要把握分寸,避免发生争执。
3、要逐条回复、全面细致,忌心存饶幸、有所遗漏
每一条审稿意见都需认真对待,务必做到点对点回复,避免遗漏。如果只是随意应付,想着审稿人心情好给你一个通过,那么多半事与愿违,让你返修。不仅如此,还可能留下不认真不严谨的不良印象。
4、要理性认识审稿意见,忌无脑盲从
虽然说发表sci文章就是要看审稿人的态度,但也要做到理性认识。审稿人也会存在误解了原稿的可能,部分教授也会交给自己的学生审稿。如果认为评审意见不合理,可以委婉说明,适当引用已发表文献去说服审稿人,好的sci期刊也会理性对待审稿意见。
5、注重邮件沟通
无法准确理解审稿意见时,可以发邮件询问编辑,编辑会乐意解答,并会表明自己的态度,甚至让你忽略掉不客观的意见。同时,如果时间节点上把握不足,也可以联系编辑说明原因,延长返修时间,小修一般2-3天改好,认真检查后1周内返回,大修一个月返回。
6、其他要点
返修时,不同审稿人均可看到意见,切记回复要统一,不可自相矛盾。另外,千万注意,如果审稿人没有提出,不要随意大幅改动论文的方向,也不要在论文中画蛇添足。
上述就是sci论文审稿回复要点及禁忌,无论是大修,还是小修都要认真回复审稿意见,或者是更多审稿疑问,也可以随时联系专业人员,提供更全面的指导。