SCI四区和CSSCI哪个更难发?

　　SCI四区和CSSCI哪个更难发? 乍一看这个问题，大家都会感到困惑，一个是理工科索引库，一个是人文社科的索引库，两者能比吗?不过既然有学者提出了这个问题，而且学术界中争议也是很大的，今天就仔细分析这个问题：

　　在职称文件中，SCI类国际核心期刊比国内南北核心的价值要高，一般归属为一类。如果单位对SCI分区有具体认定的话，多数学校会把SCI三区和CSSCI来源刊列为一个级别，SCI四区和CSSCI扩展刊列为同一级。

　　不管是SCI四区，还是CSSCI，都有水刊，相对好发一些的。不过对于高校科研人员来说，发北核还算是比较容易的级别，一旦上升到南核层面，发表成功几率小一些，很多人会直接跳过CSSCI去发SSCI。

　　也可以看下过来人是怎么说的：

　　一、C刊重视作者背景，SCI四区基本不看作者背景，论文质量过关的前提下SCI四区更好发，如果是OA就更容易了。

　　二、CSSCI难于SCI，国内核心对作者的单位，资历要求都很高。

　　三、CSSCI中最垃圾的那批C扩应该都比SCI四区难发。很多学校科研成果认定中，SCI和SSCI论文比CSSCI论文自动大一级，导致C扩C集和SCI四区在同一个档次，甚至还略微不如。

　　四、认为CSSCI更难，SCI四区的文章数据真实有效，语言也过关，还是很好发的，而CSSCI需要大牛做通讯，甚至是带有高级别的课题，否则难如登天。

　　总结来看，还是认为SCI四区比CSSCI更好发一些，无论是资历方面，还是发文量上，审稿周期，圈层来看，都是SCI四区更胜一筹，一般发SCI四区的作者，多是新手，先发一篇四区文章探探路，之后再往更好的期刊上发表。而CSSCI期刊是不能做跳板的，甚至可能是人文社科方向人员的终极目标，可见其难度之大，无论是发表哪种，都建议大家早作准备。