怎么看待审稿人提出的问题

　　论文投稿到学术期刊都要经过多次审核，而且审稿人也会提出各种各样的问题，那么怎么看待审稿人提出的问题?这也是很多作者比较关心的，下面小编对此展开分享，投稿人员可以作为参考，这对提高成功率也是比较有帮助的。

　　1、描述性问题

　　这是审稿过程中比较常见的一种提问，可大可小，主要是对某种实验的结果，实验结论或者总结性语言提出疑问。审稿人可能认为您的实验结果和之前的报道存在一定的差别，或者是研究方法比较新颖，需要向审稿人逐项的解释，那么作者就要尽量避免主动与审稿人过多的讨论某项数据，以免拖延时间。

　　2、补充实验类问题

　　这也是要分两种情况来看的，如果大家投稿的是高分期刊，那么说明审稿人对您的研究比较感兴趣，希望您可以补充一些实验数据，让论文更加符合逻辑，而且审稿人也会给您提供充足的时间来弥补。如果大家投稿的是低分期刊，这时作者就要谨慎的补充实验，仔细分析审稿人提出的问题，看能否可以避开补充实验，可以通过修改小结，结论，摘要甚至标题，这样让论文更符合要求。

　　3、回复审稿人的原则：态度需要谦虚谨慎，也要逐条全面回复审稿人问题

　　无论是什么时候，作者都要尊重审稿人的建议，毕竟他们也是付出了时间和精力。在回答问题时候，也要感谢审稿人，然后再回答问题，并且再次感谢审稿人的建议。并且作者要逐条回复审稿人提出的问题，最好是可以做成一问一答的形式，逐条回复审稿意见才是比较靠谱的，不可以忽略建设性的问题。

　　总之，论文审稿人的意见是重要的，审稿人立场和投稿人是一样的，都希望研究成果可以尽早的完美展示出来，作者应该以积极学习交流的态度来回复审稿人的问题，如果还有疑问，也可以咨询该站的在线老师。