建筑业高级工程师职称论文(两篇)

　　下面是两篇建筑业高级工程师职称论文投稿范文，第一篇论文介绍了古建筑保护困境与对策，保护这些重大的历史意义古建筑是城市规划的重大课题。第二篇论文介绍了古建筑旅游开发现状调查与对策研究，探讨了如何充分挖掘南充古建筑旅游深层的历史文化和市场价值。

　　《古建筑保护困境与对策》

　　摘要：在当前国内的一些城市规划过程中，出现了古建筑遭到破坏或利用不当等问题。如何在城市规划过程中，既保证城市合理有序、朝着现代化方向发展，又保护好这些具有重大历史意义的古建筑，成为城市规划的重大课题。本文将从古建筑保护困境出发，探析古建筑保护的对策。

　　关键词：城市规划;古建筑保护;困境;对策

　　由于我国具有悠久的历史，灿烂的中华文明为现代人留下了弥足珍贵的古建筑文化遗产，古建筑便是文化遗产的重要组成部分。许多地方的城市规划都无法避开古建筑保护这一话题，探析古建筑保护的困境以及相应对策，对于城市规划具有积极的现实意义。

　　一、古建筑保护的困境

　　(一)法律法规不健全

　　我国已经初步建立起城市古建筑保护法律体系，这些法律法规的颁布和实施，也有力缓解了城市规划中古建筑与新建筑之间的矛盾，但是这些法律法规只是初步构建了古建筑保护法律体系，它还不够健全，有时会滞后于实际情况，很多法律法规的规定，只局限在原则方面，不够细化和具体，导致在许多地方出现了钻法律漏洞的情况，古建筑在城市规划过程中的法律地位依然不够明确。因此，法律法规对于古建筑的保护作用不够明显。

　　(二)城市规划设计与古建筑保护脱节

　　就目前国内的情况看，古建筑保护的工作只是着重于“点”的保护，即对个别古建筑采取个别保护，而不是站在整体规划的角度去全面开展古建筑保护工作，这也导致了古建筑保护工作缺乏整齐划一的步调，无法与经济社会发展相匹配。从这个角度来看，城市规划设计与古建筑保护处于脱节的状态，古建筑保护工作并没有与城市总体规划设计有机结合起来，而是单纯为了保护而保护，或者甚至为了所谓的城市规划开发而不予保护，进行损坏。

　　(三)大范围商业开发产生负面效应

　　可以看到，最近几十年来，城市经济快速发展，势必带来了对于商业开发需求的快速上升，许多城市为了开发商业中心，不顾古建筑本身的承受能力，或是对古建筑进行改造，在古建筑内部设立商店、酒吧等商业摊点，或是索性强拆古建筑，改作商业用地。这样的情况在凤凰古城、夫子庙、周庄等旅游胜地已是屡见不鲜，古建筑原有的文化气息和古风意蕴早已不复存在。

　　二、古建筑保护的出路

　　(一)健全古建筑保护法律法规体系

　　尽快完善城市规划法和古建筑保护的相关法律法规，将法律法规的涵盖范围尽可能扩大，条文规定尽可能详细，有助于改变当前城市规划过程中古建筑的尴尬境地，有助于明晰古建筑产权，确定古建筑保护的责任方和监管方，使得古建筑保护有法可依、执法有保障，让非法破坏古建筑的行为受到法律的制裁。

　　(二)整体布局古建筑保护区

　　有研究者说：“没有历史街区提供的建筑背景和文化氛围，历史纪念物只不过是现代城市的一个小小点缀而已。”很有必要在古建筑聚集的地方，合理划定一块保护区，以保护城市的传统特色风格。为使保护区的传统特色与附近的现代特色很好地融为一体，在其四周的空间天际轮廓线、视觉、建筑高度、风格、特色应有一个渐变的过渡地带。这也涉及到城市整体规划的问题，需要在城市规划的过程中对各功能区进行合理划分，要求把眼光放得更加长远，对城市未来发展方向具有一定的前瞻性。

　　(三)发挥公众参与的作用

　　现代社会治理越来越强调公众参与的作用。古建筑是城市全体居民的共有财产，所以应当由古建筑的所有者来参与古建筑保护过程。可以在古建筑保护中建立听证制度，在对古建筑进行改造或拆除等重要改变时，面向专家和普通群众召开听证会，听证制度可以有效地规避风险。扩大古建筑保护的社会参与度，也有助于激发全民关注、参与古建筑保护行动的热情，对古建筑保护具有积极的推动作用。

　　(四)政府树立正确的绩效观

　　一般而言，改善城市的面貌最为直接的方式就是破旧立新，这种观念也就导致了古建筑强拆等一系列令人唏嘘的事件的发生。还有的情况是政府过分强调商业开发，例如拆除古建筑建立新的商业区或者房地产楼盘等，应当强调的是，由于政府具有特殊的性质，因而它不能只注重商业价值，不能只是重利用轻保护，重经济价值轻文化价值等。政府只有树立正确的政绩观，将对历史文化的保护列入范围，保持政府的理性行为，避免政府成为“最大的拆迁办”，才能在一定程度上杜绝一些不合理的行为。

　　(五)借鉴国外古建筑“认养”做法

　　古建筑认养，即公民或者商业机构获得古建筑的所有权或者使用权，从而对其进行修缮维护和开发利用。这种做法在国外比较盛行，但是国内的古建筑往往产权一般都收归属于国有，而且由于古建筑的维护和修复往往耗资巨大，动辄高达数百万元的修复费用，导致这种保护方式在国内尚未流行。虽然产权归为国有，但是其使用权却可以出租给个人或企业，大型的古建筑修缮困难，则可以出租部分小型古建筑，本着保持古建筑原有风貌的出发点，经过精心维修使古建筑可以重新焕发生机，这种方法可以达到既给被出租者带来一定的经济收益，政府也可以在一定程度上减轻财政负担和人力物力的投入，达到互利共赢的格局。

　　参考文献：

　　[1]肖建莉.纳人城市规划管理的城市文化遗产管理[J].城市规划学刊，2008(1)：112-113.

　　[2]寇仕础.浅议宜昌的城市规划与古建筑保护[J].湖北建设，1994(3)：38-39.

　　[3]梁骄阳，解玉良.城市古建筑保护法律问题研究——以北京旧城为样本[J].科学经济社会，2014，32(135)：82.

　　[4]王雪.城市规划与历史文化保护——以济南市为例[J].旅游纵览(下半月)，2016(9)：106-107.

　　[5]梁骄阳，解玉良.城市化进程中古建筑保护的制度困境与出路[J].贵州大学学报(社会科学版)，2014，32(5)：82-88.

　　作者：孙亚楠 单位：南京理工大学公共事务学院

　　《古建筑旅游开发现状调查与对策研究》

　　摘要：通过对南充古建筑文化旅游的市场调查，分析如何充分挖掘南充古建筑旅游深层的历史文化和市场价值。

　　关键词：古建筑;文化旅游开发;南充

　　1南充市古建筑的主要类型及分布情况

　　南充古建筑主要有寺庙建筑、伟人故居、民居建筑、塔、牌坊，戏台等几个类型。这些古建筑不仅具有历史研究价值，也同样具有经济开发的巨大潜力。根据实地考察、资料研究、相关部门统计数据得出这些类型古建筑在南充的分布脉络：南充市寺庙建筑、伟人故居、居民建筑、戏台、牌坊、塔依次相关分布：顺庆区。寺庙建筑：南充文庙、莲池庵(始建于明、清重修)、天主堂(清)、福音堂(清)、清真寺(清)、本笃院(民国)、清泉寺(始建于唐、现存清代)、万灵寺(清)、舞凤山道观(1991年恢复)、老君山道观等。伟人故居：川北行署办公厅旧址、张澜纪念馆、罗瑞卿故居、朱德读书室。居民建筑：紫竹街明清四合院大宅、南充市图书馆(原明清四合大院)。高坪区。寺庙建筑：隐珠寺(明)、伏虎寺(始建于明，清重建)、东岳庙(清)、天云寺(清)。

　　伟人故居：南溪口张澜旧居。塔：白塔(北宋)。嘉陵区。寺庙建筑：七宝寺(始建不详，明重建)、太玄山寺(民国)等。牌坊：羊龙山牌坊(明)。西充县。寺庙建筑：西充文庙(始建于宋，清重修)、占山寺(始建于唐、清重建)、双凤武庙(清)、观音殿(清)、圭心寺(现存明代)、百福寺(明重建)、古楼文庙(清)、乐和寺(清)、二郎庙(清)、双凤武庙。伟人故居：汉将军纪信故里、张澜诞生地。居民建筑：何家大院(清)、谢氏碉楼(民国)。塔：万民宝塔、仙林石塔、川主庙字库塔、文滩桥字库塔、胥氏祠字库塔。南部县。寺庙建筑：上乘寺、永安庙、板桥寺、流马文庙(清)、洪山庙、建兴文昌宫、晓霞观(清中)、红庙子、五灵玉皇庙、三清庙、罗寂寺(现存清)、长坪真武观(清)、店垭三清宫、马莲庙(清)、保城文庙、、凤阳寺、广川庙、普利寺(明)、昌坪庙(明)、报恩寺(明)。伟人故居：“三陈”故里。

　　居民建筑：马家大院(清)、雷家湾民居(清)、洪山碉楼。戏台：谢河戏台、石板村戏台(清)、永定戏台(民国)、神垻砖塔(清)。塔：梨子垭字库塔(清)、马龙庙字库塔。阆中市。寺庙建筑：永安寺、观音寺(明)、天宫院、圆觉寺、张恒候庙、川北道贡院(清)、巴巴寺(清代)、清真寺(清)、社洪庙(现存清)、老象庵(清)、河楼庙(清)、元山寺(清重建)、火神楼(清)、五龙庙(唐)。居民建筑：阆中古民居、五世同堂大院(清)、水码头客栈(清)、蒲家大院(清)、秦家大院(清)、白花庵孔家大院(清)。

　　戏台：金垭戏楼(清)、治平寺戏台(清)。塔：玉台山石塔、金龟庵村字库塔。仪陇县。寺庙建筑：度门报本寺、芭蕉关帝庙(清)、仪陇文庙(清)、新政五童庙(清)、文昌宫(清)、四方包玉皇观庙(清)、广圣宫(清)。伟人故居：朱德故居、张思德故里。居民建筑：马鞍古镇、丁氏庄园、文星任家庵、马氏宗祠、郑家大院。戏台：优孟才戏楼、来苏戏台。塔：仪陇文塔(清)。营山县。寺庙建筑：龙兴寺(明)、兴旺寺(清)、龙伏寺(清)、长寿寺(清)。居民建筑：杨家碉楼(清)太蓬李氏庄园(清)、吴家碉楼(民国)。塔：回龙塔(清)。蓬安县。寺庙建筑：崇庆寺(清)、银山寺(清)、吐佛寺(明)、水观音庙(清)、圣合寺(清)、蓬安武庙(现存清)、蓬安文庙(现存清)、罗朝宫(清)等。伟人故居：王平故里。居民建筑：运山古城遗址、彭州古城、母坤荣庄园碉楼、兰家宅院。

　　2南充古建筑文化旅游开发的市场现状

　　南充古建筑旅游资源非常的丰富多样，但是，目前很多古建筑保护缺乏力度、修缮缺乏尊重，景区开发建设滞后、配套性差，还存在着急功近利的对古建筑的某一个或者几个价值开发的弊端，这些都使得大部分古建筑旅游资源处于原生状态。一是旅游产品特色不突出，缺乏深度的游客体验和创意产品设计。大多数景区整体包装简单，开发水平低，导致南充旅游的认知度不高。二是旅游的产业链条不完善。旅游市场营销乏力，缺少自己的文化品牌，缺乏对旅游资源的整体形象设计。这些问题都给南充古建筑文化旅游开发造成了很多难题。

　　3南充古建筑文化旅游开发的优势及策略

　　3.1开发的现有优势。1)资源、文化优势。南充市拥有丰富的古建筑文化旅游资源、光南充市境内明代的木构建筑就多达38幢，再加上古城民居、伟人故居，数量之多令人赞叹。每一处古建筑都是本土文化的重要载体和依托，通过古建筑旅游开发将会极大加强对古建筑研究和与其他文化的交流。2)地理位置优势。南充市东邻达州，南连广安，西与遂宁、绵阳接壤，北与广元、巴中交界，居于“西通蜀都、东向鄂楚、北引三秦、南联重庆”的特殊地理位置。依托这些地理优势，可以把南充打造成各地游客度假之选，还可以加强重庆、陕西两省市及遂宁、广安、广元等城市间的合作，共同把南充打造成为我国著名的古建筑文化旅游精品走廊。

　　3.2南充古建筑文化旅游开发的策略。加大古建筑旅游资源整合力度对古建筑本身进行保护，改造其周边环境、资源。南充古建筑虽数量多、历史悠久，但是过于分散，且规模普遍不大，因而要在保持古建筑原生态的基础上扩大古建筑旅游产业的开发与整合。

　　1)要加强市域内的古建筑资源整合。南充境内的古建筑旅游资源要按照优势互补、资源共享、市场共建、共同发展的原则，整合主题旅游线路，可将阆苑仙境古城之旅、将帅故里红色之旅、客家文化体验之旅等，进行科学的规划、编排，形成南充“一日游”、“二日游”、“三日游”等系列精品游览线路，并实行市内无障碍旅游，来放大各景点的聚合效应，形成整体发展优势。

　　2)积极推动与周边城市合作，打造川北客家古建筑文化游。川北地区是入川客家重要集散地之一，覆盖南充、广安、绵阳等市。这里分布着极具特色的客家建筑群，南充要大力加强与广安、绵阳等周边城市的联系，共同把川北客家文化打造成为南充市古建筑文化旅游精品。

　　3)加强南充古建筑旅游资源的宣传。a.是加大媒体的推介力度。充分利用电台、电视台、报刊、网站等多种手段、多形式、进行大覆盖，要以独特性来增强吸引力，要在主流媒体开设专版、专栏、专访，形成推介旅游产品的强大声势。b.是加大客源地促销活动。以成都西博会等节庆会展为载体，进一步扩大南充旅游在成都、重庆和西安等重点客源市场的影响力;在国际知名旅游目的地作宣传，让更多地游客了解南充、到南充游玩。

　　参考文献

　　[1]李天元，王连义.旅游学概论[M].天津：南开大学出版社，1991.

　　[2]范凌云，郑皓.世界文化和自然遗产地保护与旅游发展[J].规划师，2003(4)：41.

　　[3]王湘.旅游环境学[M].北京：中国环境科学出版社，2001.

　　作者：李春丽 刘显成 单位：西华师范大学美术学院

　　推荐阅读：《中国建材科技》(双月刊)创刊于1992年，由中国建筑材料科学研究院主办。