时间:2021年09月15日 分类:科学技术论文 次数:
摘要:隧道底部清渣是TBM施工中钢拱架立拱前的必备环节,针对敞开式TBM智能化、自动化施工需求,为实现隧道底部积渣的高效清理,开发一种新型清渣机器人机构。首先,对其结构及工作原理进行阐述;然后,以清渣机器人铲斗臂为例进行运动学分析及工作空间计算;最后,基于多项式插值和梯形曲线提出一种混合轨迹规划方法。仿真分析结果表明:所设计的清渣机器人参数合理,工作空间能够满足施工作业需求,可作为敞开式TBM施工过程中隧道底部积渣清理的有效解决方案。
关键词:TBM;清渣机器人;结构设计;运动学分析;轨迹规划
0引言
TBM是实施《中长期铁路网规划》、“一带一路”倡议等路网建设的重大核心装备[1],高效、安全是采用TBM开展隧道施工的核心竞争优势[2]。TBM施工中,岩爆、顶部坍塌掉块导致渣石堆积在隧道底部拱架安装机附近,清渣已成为钢拱架立拱前的必备环节[3]。目前,渣石的清理主要依靠人工作业,即人工采用铁锹和编织袋将积渣装袋,然后采用运渣车运输出去。该方法作业效率低,严重制约隧道快速开挖。因此,提升隧道底部清渣的自动化程度,已成为提高开挖效率、加快施工进度亟需解决的问题[4-5]。但隧道底部积渣体量、位置和粒径分布具有随机性,给清渣装置的设计带来巨大挑战。
机器人论文范例: 堆外核探测器安装机器人设计与底盘运动分析
德国Herrenknecht公司采用小型装载机实现机械化作业,但对工作空间和操作人员技能要求高。意大利SELI公司研制了提斗式清渣机,但无法进行寻渣作业,且对工作空间要求较高。美国Robbins设计了一种4自由度辅助清渣机械臂,但其运渣工作需人工完成。西安理工大学研制了一种6自由度清渣机械臂[6],但该机械臂仅具有一种末端执行器,无法满足大范围渣石的清理。综上所述,目前底部清渣总体上尚未实现自动化,渣土采集与运输自动化在机构设计上有待突破。
针对上述实际问题,结合隧道底部积渣状态和现有的钢拱架施工工法,以开挖直径6400mm的敞开式TBM为搭载对象并建立试验台,提出一种隧道底部积渣清理机构搭配运渣小车的清渣方案,建立其清渣机械臂的运动学模型与轨迹规划方法,为渣石的快速清理提供条件。
1清渣机器人机构设计
1.1主要边界参数
清渣机器人系统以直径6400mm的敞开式TBM为搭载对象。开挖隧道断面半径O′A=3200mm,主梁高度OO′=1062mm,主梁宽度DE=1372mm,石渣堆积位置主要为隧道底部扇形ABC区域内,∠AO′B=∠CO′B=45°,清渣范围最近距离OB=2138mm,最远距离OA=OC=2420mm。
1.2本体机构设计
清渣机器人主要由吊梁钢轨、滑动平台、驱动电机、回转支承、末端执行器和工业相机等组成。机构本体可沿主梁上吊梁钢轨进行隧道轴向移动,滑台驱动轮组、减速电机均安装在滑动平台安装板上,滑动平台由驱动轮组驱动;回转支承连接滑动平台安装板与机械臂安装板,实现机械臂安装板的转动。考虑到施工现场渣石粒径不同,清渣机器人搭载3个臂身,分别为铲斗臂、搭配高负压工业吸尘器的吸尘臂以及瓣型抓手机械臂,并在末端配备不同的执行器。瓣型抓手机械臂用于处理粒径大于300mm的少量孤石,铲斗臂用于处理60~300mm中等粒径积渣,吸尘臂用于处理粒径小于60mm的积渣。
1.3作业流程
工业摄像头集成安装于主梁导轨上,采用机器视觉对渣石进行智能识别,并将图像信息送至上位机进行特征提取;分析获得渣石的位置坐标、渣量以及渣石粒径等信息,指导机器人作业模式决策;然后进行运动轨迹设计(或手动控制),上位机将运动轨迹转换为每个关节的运动变量,将其发送给运动控制器控制清渣机器人各关节的联动;按给定的轨迹将渣石放置于清渣储存装置中,重复动作,直至石渣清理完毕。
2清渣机器人运动学分析
以清渣机器人铲斗臂为研究对象,建立数学模型,并对其末端铲斗的位姿与关节变量关系进行求解。由于铲斗臂在主梁上的滑动只改变清渣机器人的相对位置,而对末端姿态没有影响,因此,分析时先不考虑其在吊梁钢轨上的移动自由度。
3机械臂工作空间计算
工作空间表示机器人末端可以到达的几何空间,是清渣机械臂的重要指标之一。目前,计算和描绘方法有很多,包括解析法、数值法、图解法等。其中,数值法中最具代表性的蒙特卡洛法具有思路简单、不受机械臂构型限制的优点。因此,本文采用该方法进行工作空间计算,其具体实现过程为:1)确定各关节变量的运动极限;2)用Matlab的rand函数生成大量关节变量的随机值;3)将得到的随机值代入到正运动学模型,即式(2),获得大量空间坐标;4)用plot3函数将各散点显示在空间中,即为铲斗臂斗尖的可达空间范围。
4机械臂轨迹规划
在实际清渣过程中,一般是已知铲斗臂的当前位姿、目标位姿、路径所经过有限个节点以及关节运动的速度、加速度极限信息,然后采用数学方法计算得到铲斗臂的时变规律,以保证清渣臂在约束范围内快速、平稳、无冲击地完成作业[10]。目前,常用的方法主要有多项式插值、梯形速度曲线和样条曲线插值[11-13]等。其中,梯形速度曲线能够保证机械臂以最大加速度运动,能够使运动时间最短,但是加速度发生突变,导致机器人冲击较大;多项式轨迹规划通过对速度和加速度进行约束,能够使机器人运动平稳、无冲击。
5结论与讨论
1)本文设计了一种新型的隧道底部积渣清理机器人机构,以实际的TBM为搭载对象,对其结构及作业流程进行阐述。通过正、逆运动学分析及工作空间计算最终表明,该机构满足设定的清渣作业需求,为掘进机底部积渣清理提供了新的方案。2)为保证机械臂运动过程中其关节运动能连续、平滑、无冲击地完成作业,基于多项式插值和梯形速度曲线,提出了一种混合插值轨迹规划方法。根据得到的角度变化曲线、角速度变化曲线、角加速度变化曲线可知,机械臂运行过程中,关节的平滑性及平稳性良好。3)针对此清渣机构解决方案,下一步将深度融合机器视觉及智能识别技术,进行样机搭载试验,以满足TBM施工清渣自动化及智能化的迫切需求。
参考文献(References):
[1]HUANGXing,LIUQuansheng,SHIKai,etal.ApplicationandprospectofhardrockTBMfordeeproadwayconstructionincoalmines[J].TunnellingandUndergroundSpaceTechnology,2018,73:105.
[2]洪开荣,陈馈,杨延栋,等.极端复杂地质新型TBM研制及工程关键技术应用[Z].郑州:盾构及掘进技术国家重点实验室,2020HONGKairong,CHENKui,YANGYandong,etal.DevelopmentofanewtypeofTBMforextremelycomplexgeologyandapplicationofkeyengineeringtechnologies[Z].Zhengzhou:StateKeyLaboratoryofShieldMachineandBoringTechnology,2020.
[3]王雁军,齐梦学.岩石掘进机关键技术展望[J].隧道建设(中英文),2018,38(9):1428.WANGYanjun,QIMengxue.Prospectsofkeytechnologiesofrocktunnelboringmachine[J].TunnelConstruction,2018,38(9):1428.
[4]郭灿.高黎贡山隧道TBM适应性设计和掘进性能的测试分析[D].石家庄:石家庄铁道大学,2019.GUOCan.TestandanalysisofTBMadaptabilitydesignandtunnelingperformanceinGaoligongshantunnel[D].Shijiazhuang:ShijiazhuangRailwayUniversity,2019.
作者:原晓伟,卓兴建,姜礼杰,孙颜明,杨航