乡村旅游与文化创意产业结合发展趋势分析

　　在经济新常态背景下，乡村旅游与文化创意产业开始形成融合发展模式，这是旅游产业结构调整经济增长的必然趋势。本文从乡村旅游与文化创意产业结合发展的可行性出发，研究两大产业融合发展面临的问题，并且针对这些问题提出相应改善策略，从而推动乡村旅游与文化创意产业的结合发展。

　　关键词：经济新常态,乡村旅游,文化创意产业

　　新常态下，旅游业正在成为新的增长点。国发〔2014〕31 号文件《关于促进旅游业改革发展的若干意见》提出要"大力发展乡村旅游""依托当地区位条件、资源特色和市场需求，挖掘文化内涵，发挥生态优势，突出乡村特点，开发一批形式多样、特色鲜明的乡村旅游产品"。2017 年 1 月 12 日，国家旅游局局长李金早在《积极实施"三步走"战略奋力迈向我国旅游发展新目标--2017 年全国旅游工作报告》上明确说明，"515 战略"实施以来，要"大力发展乡村旅游和休闲农业，积极推广'旅游+'等模式，推进旅游业与农业、林业等深度融合"。乡村旅游仅依靠产业规模的扩建、配套设施的完善等方式进行发展，已经不能适应当前旅游业发展的新形势，乡村旅游与文化创意产业融合发展势在必行。

　　一、国内外研究综述

　　与欧美国家相比，我国的乡村旅游与文化创意产业明显呈现出原创力不足，其衍生产品的价值不高、产业链不完整等问题。近年来，我国学者对乡村旅游与文化创意产业的融合发展机理、路径、模式等进行了研究，提出了一些相应的理论与对策。

　　以"乡村旅游"和"文化创意产业"为词频在 CNKI 中文知网文献数据库中进行检索，共找到 20 条相关结果，关于乡村旅游与文化创意产业融合的有6篇，关于乡村旅游与新农村建设的有 4 篇，关于乡村旅游资源和旅游开发的有7篇，关于乡村旅游产业和产业链发展的有 3篇。其中，李霞对郑州市文化创意产业与乡村旅游产业融合进行了策略研究;张曼婕研究分析了贵州省民族文化创意产业与乡村旅游产业之间的互动与融合发展状况;张硕等提出了北京乡村旅游与创意产业互动发展的途径;李霞提出了乡村旅游与文化创意产业在产业链各节点上的融合建议;赵华等从乡村旅游与文化创意产业融合视角出发，分析了中国当前旅游产业融合发展的途径。

　　不难看出，目前我国对于乡村旅游与文化创意产业融合发展的研究尚处于起步阶段，尚未形成完整的理论体系。

　　第一，没有统一界定乡村旅游与文化创意产业融合后所产生的新业态的名称和概念，难以准确把握这两大产业融合发展的水平、规模和效果。第二，集中于初步描述和探索乡村旅游与文化创意产业融合的现象，倾向于对这两大产业融合的宏观策略进行探讨，侧重于理论研究，实证研究和应用型研究较少。第三，没有深入研究乡村旅游与文化创意产业融合发展的机理、路径与模式，还需进一步做理论和实证的重点探索。因此，研究经济新常态下乡村旅游与文化创意产业融合发展具有重要的理论价值和现实意义。

　　二、乡村旅游与文化创意产业融合发展的可行性和必要性

　　(一)转型升级、经济增长的必然选择

　　"互联网 +""旅游 +"时代下，我国乡村旅游经济结构不断优化升级，逐渐由原本依靠要素或投资驱动向依靠科技创新驱动转变，乡村旅游需要全域化、特色化、精品化发展，为乡村旅游与文化创意产业融合发展衍生出新的旅游业态创造了天然的基础。为适应当前大众旅游消费升级的特征，乡村旅游的转型升级，应依托乡村生态，融入文化灵魂，突出农耕生产，体验乡村生活，打造乡村旅游的升级版。要立足地区实际，挖掘特有资源，注重人文关怀，实现乡村旅游的特色化、差异化、个性化、人文化发展，乡村旅游与文化创意产业融合发展便是一条有力的发展路径，文化创意产业可将原有的乡村文化进行再挖掘，开发出独具特色的主题产品，最大程度地发掘出农业的多元化功能。

　　另外，文化创意与乡村旅游产业融合发展，可以将乡村文化资源、场景创意等进行商品化、市场化开发，利用乡村旅游产业手段实现文化资源的商业增值，开辟一种乡村文化资源产业型发展的新模式，使文化创意产业在与乡村旅游产业的融合中实现效益最大化，改变文化创意产业传统的生产与消费模式，扩展其附加价值，完善和延长其产业链。

　　乡村旅游与文化创意产业融合发展，最终将带来乡村旅游的巨大发展，也为文化创意产业的发展注入新的生机和活力。

　　(二)乡村旅游精准扶贫的最佳手段

　　2014 年 8 月，国务院发布《关于促进旅游业改革发展的若干意见》(国发〔2014〕31 号)中指出"加强乡村旅游精准扶贫，扎实推进乡村旅游富民工程，带动贫困地区脱贫致富"。2014 年 11月，国家发展和改革委员会、国家旅游局等七部门共同启动乡村旅游富民工程。

　　2016 年 8 月，国家旅游局联合国家发展改革委等多部门下发《关于印发乡村旅游扶贫工程行动方案的通知》(旅发〔2016〕121 号)明确提出，"十三五"期间，"力争通过发展乡村旅游带动全国 25 个省(区、市)2。26 万个建档立卡贫困村、230 万贫困户、747 万贫困人口实现脱贫"，"通过实施乡村旅游扶贫工程，使全国 1 万个乡村旅游扶贫重点村年旅游经营收入达到 100 万元，贫困人口年人均旅游收入达到1万元以上。"新常态下，乡村旅游目前普遍的一家一户的零散经营模式，在食品卫生、服务水平、安全甚至环境污染等方面的弊端日益凸显。

　　以发展乡村旅游来实现精准扶贫，就是要把各种旅游资源整合起来，重塑乡村经济产业结构，延长乡村经济产业链。乡村旅游与文化创意产业融合发展，可以解决乡村旅游景区建设城市化、产品单一雷同、环境污染、缺乏科学规划等问题，将新农村建设、农业生产、小城镇建设、生态环境保护等紧密结合，打造出能够实现旅游精准扶贫目标的特色乡村文化创意旅游精品，加快文化创意型乡村旅游的良性发展。

　　乡村旅游与文化创意产业融合发展，可以优化乡村旅游产品的结构，加快休闲农场、房车营地、乡村民宿、艺术村落、乡村庄园、乡村博物馆和市民农园等乡村旅游新业态类型的发展，扩展乡村旅游产业链和产业面。再通过吃、住、行、游、购和娱等旅游基本要素的本地供给，为当地村民提供更多参与开发建设、旅游服务、经营管理、发展决策和利益分配等各个环节的机会，实现当地村民收益的最大化，扩大乡村旅游精准扶贫的"造血"功能。

　　三、乡村旅游与文化创意产业融合发展的主要瓶颈

　　乡村旅游可以为文化创意产业提供更加丰富的创意素材，提供更具特色的创意环境，提供更为广阔的创意空间，乡村旅游与文化创意产业融合发展，可以实现乡村文化多渠道、多层面的表达，倍增产业效益，实现产业集聚和区域优势。但是，当前乡村旅游与文化创意产业的融合发展还面临着不少的瓶颈。

　　(一)缺乏整体规划，联动发展不足

　　文化创意是一种再造与创新的文化现象。乡村旅游与文化创意产业融合发展，需要将乡村沉淀已久的民俗文化加以创新，以不同的文化创意物质表现体现乡村文化内涵，使乡村旅游开发，联系创意生活，让原有的村落以现代形式彰显。只有依托乡村文化底蕴而发展，才是文化创意的重要展现，才能带动相关区域和产业经济的发展。

　　然而，由于我国大多数村落的发展模式都较为单一，造成村庄的生活模式只适合于当地村民，真正融入乡村的艺术家和扎根乡村的文化创意产品较少，真正受益的村民不多，区域联动发展不足。要想让艺术家与原住民共生共融，文化创意产品独具特色，还需要村落的整体规划，甚至区域的整体规划，在尊重原生态、原风貌的基础上，促进艺术家与原住民的共生共融，让村民更多受益，让艺术家更接地气。

　　(二)产业链不完整，发展后劲不足

　　乡村旅游与文化创意产业融合发展需要进行农业生产创意、乡村生活创意、乡村景观创意、乡村功能创意、农产品科技创意和乡村旅游品牌创意，助推乡村旅游方式从"旅游"到"生活"的转变。

　　然而，当前我国引入文化创意开发的乡村旅游目的地大多还处于初步发展阶段，复合其他相关产业共同发展力度不够，产业链过短，没有形成多种新的旅游业态和旅游产品。只有提升文化创意产业的附加值、延伸产业链条、拓展产业空间，全面打造集文化艺术展览中心、农事生产销售、主题酒店、特色餐饮等多种业态为一体的乡村文化创意产业园，重点发展一批农业旅游示范点和国家农业公园，构建统一的乡村创意文化旅游产品体系，才能真正实现乡村旅游与文化创意产业之间的互融与共荣，用文化创意发掘乡村文化、表现乡村文化、营销乡村文化。

　　四、乡村旅游与文化创意产业融合发展的策略建议

　　(一)乡村旅游与文化创意产业融合的路径

　　用文化创意推进乡村旅游产品研发和产业融合，可形成乡村旅游经济发展的新增长点。如何将原有农业文化景观、农业生态环境、农事生产活动及传统民族习俗等资源优势转化为产业优势，融观赏、考察、度假、学习、参与、娱乐和购物于一体，提升乡村文化创意旅游的市场化运作能力，是乡村旅游和文化创意产业融合发展面临的重要问题。

　　乡村旅游与文化创意产业融合应走一条基于资源特色的差异化融合发展路径，不同资源类型的乡村旅游目的地，其产业融合发展具体路径与发展重点均应有所不同。不同地区都应找准自己最独特的资源优势，培育乡村文化创意旅游新业态，形成特色鲜明的乡村文化创意旅游产业格局。

　　如农业资源优势突出的地区，应重点发展创意农业旅游，一方面提高创意农业的科技含量，集约生产高附加值的农作物产品，完善创意农业生产体系;另一方面通过开发体验型创意农业旅游产品，让游客回归自然，感受田园生活的乐趣，并充分发挥出创意农业旅游的科普和环保教育功能;历史建筑资源优势突出的地区，应重点关注历史文化的深入挖掘，彰显自身特色，在规划中坚持对自然肌理和历史文脉保护的基础之上，进行历史文化教育旅游、生态旅游的开发;节庆资源优势突出的地区，应重点发展特色文博和主题文化旅游节，大力开发农业的绿色、环保、休闲、体验和示范功能，开展各类乡村体验特色活动。

　　(二)乡村旅游与文化创意产业融合发展的对策建议

　　乡村旅游与文化创意产业融合发展，要通过文化元素推动产业结构多元化，从文化创意、基础设施建设、服务体系建设、渠道建设和个性化等多方面提升乡村文化软实力，建设美丽乡村，发展优美产业，推动生态建设、创意农业、观光体验同步发展。

　　1。 分圈层差异化发展

　　乡村旅游与文化创意产业融合应按照城市、近郊、远郊 3 个圈层来差异化发展。城市圈层以改善城市生态环境、美化城市氛围为主，在适宜区域发展景观创意农业。近郊圈层以休闲农场、乡村庄园、市民农园等现代农业示范园区为重点，发展社会生活功能型创意农业;远郊圈层以设施农业、精细农业为重点，发展高新技术农产品，兼顾创意生活功能。近郊和远郊在发展乡村文化创意旅游时，当前需要解决的首要问题也有所不同，如近郊首先要解决交通和停车问题，而远郊则更关注资源的核心竞争力差异。但不管哪个圈层，都要做好基础设施建设和配套，突出体验性、娱乐性，做到精致化、生态化。

　　2。 分区域功能化发展

　　乡村旅游与文化创意产业融合发展时必须进行区域功能划分，哪些是当地原住民的保留区域，如核心生活区域，游客不得前往，也没有前往的兴趣;哪些是游客的专有区域，主要进行乡村文化体验、娱乐;哪些是原住民和游客的共有区域(分享区域)，既能为游客提供各项旅游服务体验，又能为原住民所用，甚至参与文化创意旅游的开发。只有增强原住民的认同感，原住民的参与也才会有持久的动力，乡村文化创意旅游产业的发展才可能有持续的力量。

　　3。 规划先行，过程管理

　　乡村旅游与文化创意产业的融合发展必须要先进行整体规划，将一切可能出现的原住民与游客之间的文化和利益冲突问题事先解决，尤其是大量游客到来之后不能给原住民带来生产和生活上的不便，在乡村文化创意旅游实施过程中还要做到管理上的平衡，使游客和原住民的幸福感都得到保障。然后，将原有农业文化景观、农业生态环境、农事生产活动及传统民族习俗等资源进行再挖掘，开发出独具特色的主题产品，将创意设计、广告营销、零售流通、管理培训等前瞻性地融入乡村旅游价值链产生的每一个环节。

　　4。 注重新媒体营销

　　乡村旅游与文化创意产业的融合发展必须注重渠道建设，包括官方渠道、民间交流渠道和网络渠道等。乡村文化创意旅游是一种以知识经济为基础的乡村生活创意产业。乡村的生产创意、生活创意、景观创意、功能创意、科技创意、产业创意和品牌创意都要通过官方渠道、民间交流渠道和网络渠道向外传播。信息技术日新月异的当下，越来越多的游客通过微信、微博、论坛等社交媒体获取旅游信息，社交媒体等新媒体将成为乡村文化创意旅游营销宣传的新阵地，通过社交媒体将乡村优美的意境和养心养美的场景传递给游客，是一种情感营销。

　　总之，乡村旅游与文化创意产业的融合发展，就是走一条生态、悠闲、慢拍的生活方式发展之路，发动民众的创新力量，形成叠加的经济和社会效应。

　　参考文献:

　　[1] 李霞 。 文化创意产业与乡村旅游产业融合发展研究 [D]。 开封:河南大学，2013。

　　[2] 张曼婕 。 民族文化创意产业与乡村旅游产业的融合发展研究--以贵州省为例 [J]。湖北农业科学，2014(14):3430-3433。

　　[3] 张硕，吴上上，陈跃雪 。 北京乡村旅游与创意产业互动发展研究 [J]。 北京农学院学报，2014(3):83-86。

　　[4] 李霞 。 新型城镇化背景下乡村旅游转型升级研究述评 [J]。 科技咨询，2014(2):220，240。

　　[5] 赵华，于静 。 新常态下乡村旅游与文化创意产业融合发展研究 [J]。 经济问题，2015(4):50-55。

　　[6] 王璇璇 。 苏州文化创意产业与乡村旅游产业融合模式研究 [J]。 合作经济与科技，2015(24):28-29。

　　[7] 于莉 。 乡村旅游文化创意产业价值链运作模式研究 [J]。 中国商贸，2010(26):156-157。

　　[8] 金虹 。 文化创意产业参与乡村旅游的建设模式及运作机制研究 [J]。 农业经济，2016(8):32-34。

　　[9] 康杰，杨欣 。 文化创意视角下乡村旅游开发的策略 [J]。 农学学报，2015(5):136-140。

　　[10] 罗光华 。"互联网 +"背景下文化创意乡村旅游产业发展及升级对策研究--以贵州省为例 [J]。 中国农业资源与区划，2016(11):231-236。

　　[11] 袁锦贵 。 基于全产业价值链的文化创意旅游发展研究 [J]。 旅游论坛，2015(2):82-88。

　　相关阅读：农经农业经济期刊征稿

　　农经期刊深度报道农业产业特别是农业龙头企业的最新动态、发展趋势，突出“专业性、前瞻性、建设性”的报道理念，使我刊成为中国农业现代化进程中不可或缺的信息观点的交流平台。读者定位：涉农企业管理层，涉农官员及专家，相关投资机构等。