《册府元龟将帅部》勘误一则

　　摘 要 《册府元龟·将帅部》认为，天复十九年，王师讨张文礼于镇州‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。 考诸史籍，王师讨张文礼于镇州的时间应为天祐十八年‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。

　　关键词 《册府元龟》 勘误 天复 天祐 张文礼

　　凤凰出版社2006年版《册府元龟》卷四百一十《将帅部》(七十一)(南京，凤凰出版社，第4645页)载：“后唐李存进，初为建武军节度使。 天复十九年，王师讨张文礼于镇州，阎宝、李嗣昭相次不利而殁，存进代嗣昭为招讨……”

　　按，原文“天复十九年”应为“天祐十八年”。

　　一考，“天复”系唐昭宗李晔年号，天复年号起于唐昭宗光化四年，是年四月，唐昭宗李晔下诏改元天复。 《新唐书》卷十《本纪第十》载，天复元年四月“丙子，大赦，改元。 ”[1]296《旧唐书》卷二十上《本纪第二十上》载，天复元年四月“甲戌，天子有事于宗庙。 是日，御长乐门，大赦天下，改元天复。 ”[2]772《唐大诏令集》卷五《帝王·改元下》略载：“可大赦天下，改光化四年为天复元年。 ”[3]31

　　天复年号止于天复四年，是年闰四月，唐昭宗下制改元天祐，制书全文载于《册府元龟》卷九十一《帝王部·赦宥第十》，《旧唐书》亦有摘录。 《册府元龟》卷九十一《帝王部·赦宥第十》载：“天祐元年闰四月甲辰，帝至洛。 乙巳，御光政楼，大赦，改元。 制曰：‘乃睠中州，便侯伯会朝之路……可大赦天下，改天福(应为复)四年为天祐元年……赦书日行五百里，布告天下，咸使闻知。 ’”[4]1009-1011《旧唐书》卷二十上《本纪第二十上》载，天祐元年闰四月“乙巳，上御光政门，大赦，制曰‘乃睠中州，便侯伯会朝之路……可大赦天下，改天复四年为天祐元年，于戏”[2]779-780。 《新唐书》卷十《本纪第十》亦载：“(天祐元年闰四月)乙巳，大赦，改元。 ”[1]302

　　可以判定，“天复”年号始于天复元年四月，止于天复四年闰四月，前后历时4年有余，原文“天复十九年”显误。

　　二又，天祐十八年，长期割据镇州的成德军节度使王镕为其部将张文礼所杀，晋王李存勖随后遣将征讨，是为“王师讨张文礼”。 考诸史籍，晋王李存勖遣将征讨，起于天祐十八年，止于天祐十九年。

　　《旧五代史》卷二十九《庄宗本纪第三》略云：“(天祐十八年)八月庚申，令天平节度使阎宝、成德兵马留后符习率兵讨张文礼于镇州……(天祐十九年九月)丙午夜，赵将李再丰之子冲投缒以接王师，诸军登城，迟明毕入，镇州平。 ”[5]454-458

　　《新五代史》卷五《唐本纪第五》略云：“(天祐十八年)八月，遣赵王王镕故将符习及阎宝、史建瑭等攻张文礼于镇州……(天祐十九年)十月，李存审克镇州。 ”[6]50

　　《册府元龟》卷三百四十七《佐命第八》略云：“(天祐)十八年，王师讨张文礼于镇州……十九年，遣存审率师进攻叛帅于城下，文礼之将李再丰阴送款于存审，我师中夜登城，擒文礼之子处球等，露布以献。 鎮州平……”[4]3913

　　《资治通鉴》卷二百七十一略云:后梁龙德元年(即天祐十八年)“八月，庚申，晋王以(符)习为成德留后，又命天平节度使阎宝、相州刺史史建瑭将兵助之，自邢洺而北”[7]8867-8868，征讨张文礼。 后梁龙德二年(即天祐十九年)九月“丙午夜，城中将李再丰为内应，密投缒以纳晋兵，比明毕登，执处瑾兄弟家人及其党高濛、李翥、齐俭送行台，赵人皆请而食之，磔张文礼尸于市”[7]8877，镇州平。

　　按：后梁龙德元年即天祐十八年，后梁龙德二年即天祐十九年。

　　三再，考诸史籍，阎宝、李嗣昭、李存进等将领均卒于天祐十九年，李存进代李嗣昭为招讨亦发生于天祐十九年。

　　《旧五代史》卷二十九《庄宗本纪第三》载：“(天祐十九年)夏四月，(李)嗣昭为流矢所中，卒于师。 己卯，天平节度使阎宝卒……九月戊寅朔，张处球悉城中兵奄至东垣渡，急攻我之垒门……是役也，李存进战殁于师。 ”[5]458

　　《新五代史》卷五《唐本纪第五》载：“(天祐十九年)四月，(李)嗣昭战死，以李存进代之……九月，存进败镇人于东垣，存进战死。 ”[6]50

　　《新五代史》卷四十四《阎宝传》载：“(天祐)十八年，晋军讨张文礼于镇州，以宝为招讨使。 明年三月，宝战败，退保赵州。 惭愤发疽卒……”[6]552

　　《资治通鉴》卷二百七十一载：“(后梁龙德二年四月)甲戌，张处瑾遣兵千人迎粮于九门，李嗣昭设伏于故营……(李嗣昭)是夕卒。 ”[7]8874-8875“后梁龙德二年四月，阎宝“疽发于背，甲戌卒”[7]8875。 “(后梁龙德二年)九月……镇兵及(李)存进营门，存进狼狈引十余人斗于桥上，镇兵退，晋骑兵断其后，夹击之，镇兵殆尽，存进亦战没。 ”[7]8876

　　李存进墓碑碑文所记进一步印证了李存进战殁于天祐十九年。 《全唐文》卷八百四十《后唐招讨使李存进墓碑》略云：“(天祐)十九年正月，主上以契丹犯境，銮驾亲征……四月授北面行营都招讨使，公奉辞伐罪，固敌是求。 乃仗钺而行，凿门而出。 戈矛雪莹，甲骑云飞。 发殷地之威声，劲逾漳水。 作连天之杀气，直压濬川。 增其严营，对彼孤垒。 料於旬日，必下危城。 无何，伏鸡搏狸，乳犬噬虎。 我师未列，彼阵先成。 公乃独领亲军，迎锋力战。 王师已捷，惟公乘胜深入，为流矢所中，身终于阵。 享年六十八。 ”[8]8836-8837

　　文学论文范例： 当代文学会议的史料整理问题

　　综上所考，《册府元龟·将帅部》所记“天复十九年，王师讨张文礼于镇州，阎宝、李嗣昭相次不利而殁，存进代嗣昭为招讨……”时间有误，应为天祐十八年。

　　参考文献

　　[1]欧阳修，宋祁.新唐书[M].北京：中华书局，1975.

　　[2]刘昫.旧唐书[M].北京：中华书局，1975.

　　[3]宋敏求.唐大诏令集[M].上海：商务印书馆，1959.

　　[4]王钦若.册府元龟[M].南京：凤凰出版社，2006.

　　[5]薛居正.旧五代史[M].北京：中华书局，2015.

　　[6]欧阳修.新五代史[M].北京：中华书局，2016.

　　[7]司马光.资治通鉴[M].北京：中华书局，1956.

　　[8]董浩.全唐文[M].北京：中华书局，1983.

　　★作者简介：孙先文