高大空间暖风气流组织方式探讨

　　摘要: 笔者在进行呼和浩特市喜来登大酒店采暖调试时，写字楼大堂的采暖温度与设计值相差太远，对该区域空气温度参数进行认真测试、记录，再详细分析室内温度场的分布状况后，将该区域原来的上供上回的气流组织方式改造为上供侧下回的方式，室内温度基本达到设计要求。

　　关键词：气流组织，舒适区，温度

　　Abstract: The author in Huhhot sheraton hotel, heating debugging, office building lobby of the heating temperature and are a far cry from the design value, the regional air temperature parameters for a careful test, records, and detailed analysis of indoor temperature field distribution condition, the region of the last time an original mode of air distribution transform for the completion of the next time the way, indoor temperature basic to meet the design requirements.

　　Key Words: air distribution, comfort zone, temperature

　　中图分类号： R122.2+4 文献标识码：A 文章编号：

　　笔者在进行喜来登大酒店写字楼大堂的采暖调试时，大堂温度与设计值相差太远，在进行一系列研究后，将原设计的上供上回式空调气流组织方式改为上供侧下回方式，问题得以解决。笔者通过自己的工程实例验证了高大空间更加可行的暖风气流组织方式，在解决了自己工程中存在的问题的同时，也为以后的工程施工提供了参考，于是本人撰写该文，目的是将自己的研究方法和工作中的心得体会写出来与大家探讨，希望能够给各位同仁提供参考。

　　一、系统简介

　　写字楼大堂、酒店大堂和裙房大堂均使用全空气采暖系统，写字楼大堂地面采用地板辐射采暖作为值班采暖。写字楼大堂、酒店大堂高度均为9.5米，面积为450平方米，裙房大堂高度为20米，面积为800平方米，裙房大堂在2、3层走廊各安装了10个妥思喷口送风;酒店大堂在中部西侧二层走廊处安装了6个单层百叶送风口;写字楼大堂在上空吊顶上安装了12个妥思旋流风口送风。

　　二、采暖系统存在的问题

　　采暖系统调试之前，我们确认了系统能够正常工作。调试时客房楼大堂舒适区域实测温度为18.5℃左右(设计温度为20℃)，风口出风温度为28℃左右(设计温度为27℃)，写字楼大堂舒适区域实测温度为13.5℃左右(设计温度为20℃)，风口出风温度为29℃左右(设计温度为27℃)，其它房间实测温度基本与设计值吻合。写字楼大堂舒适区域采暖温度与设计值相差较大，亟待解决。

　　三、原因分析

　　针对调试中存在的问题，我们认为重点应该从以下几个方面查找原因。

　　1、负荷计算方面

　　采暖温度过低可能是因为负荷计算取值过小，空调机组供热量不能满足采暖负荷需求。

　　2、施工保温方面

　　采暖温度过低可能是系统管道和建筑物的保温环节不能满足设计要求，导致采暖系统不在设计工况下工作。

　　3、风口、机组性能方面

　　如果风口、空调机组的性能存在问题，空调机组不能提供满足设计参数的空调风，或者风口的性能达不到设计标准，不能将满足设计要求的处理过的空气送到舒适区域，都会导致舒适区域采暖温度不符合设计要求的问题出现。

　　4、气流组织方式选择方面

　　可能是气流组织方式不合理，导致采暖房间温度分布不能满足舒适性需求。为此我查阅了相关资料，分析比较各种气流组织方式的使用场合。

　　(1) 侧送风常用的气流组织方式有上侧送下侧回、上侧送上侧回、中侧送等几种方式，送风采用百叶风口。

　　(2) 旋流风口送风：一般将旋流风口装在侧墙或顶棚，侧送风或下送风，一般采用下回风的气流组织方式。

　　(3) 喷口送风一般为侧送下回，送、回风布置在同侧。

　　四、原因排查

　　1、负荷计算方面

　　经设计再次核算确认，酒店大堂和写字楼大堂的负荷计算没有问题，系统现在安装的130KW的组合式空调机组完全能够满足采暖负荷要求的装机容量。

　　2、施工保温方面

　　经各专业联合排查，发现以下方面存在保温不到位的现象：幕墙的门窗缝隙密封不严，冷风渗透量过大;大门外部没有设门斗、门帘等保温措施，冷风侵入量过大;出外墙的风管周围封堵不严，冷风侵入量过大。以上三个环节冷风耗热量超出设计计算值过多，所以导致舒适区域内温度偏低。将门窗缝隙、风管周围缝堵严密，大门处挂设门帘以后，再测试房间的温度，酒店大堂和写字楼大堂舒适区域的温度均上升0.5℃左右，风口出风温度基本没变化。看来保温环节不是导致舒适区域温度偏低的主要原因。

　　3、风口、机组性能方面

　　单机调试时，空调机组的输出功率、转速、风压、风量等参数都符合机组设计参数，机组应该不存在问题。

　　写字楼大堂舒适区域要求旋流风口的射程在8.0米左右。保证旋流风口的8.0米左右的射程，需要风口处的余压不小于110Pa，实测知最不利点风口处的余压为125Pa左右，应该能满足旋流风口的余压要求，实测风口的射程在7.5米左右。看来旋流风口未能达到理论射程值与风口的质量、出风速度、房间内温度场的分布等均有关系，但旋流风口的射程没有达到设计值不应该是舒适区域内采暖温度不符合设计要求的主要原因。

　　4、气流组织方式方面

　　看来气流组织方式不合理是采暖系统存在问题的最可能因素了。旋流风口常用的气流组织方式为侧送或下送、下回风的气流组织方式;写字楼大堂舒适区域实测温度为13.5℃左右，风口出风温度为29℃左右，这两个方面也说明写字楼大堂气流组织不合理将会是采暖系统存在问题的主要因素。以下的工作将是详细测试、研究写字楼大堂采暖区域的温度分布状况。

　　在大堂内最不利点的风口处、中间部位的风口处以及最靠近空调机组的风口处各设置一个测温点，测试方法是：每一个测温点从风口出口开始往下每隔1米的距离放置一支玻璃球温度计，共计放置了8支温度计，从上至下依次编号为1.1～1.8、2.1～2.8、3.1～3.8，每天测试3次，连续测试3天。温度计1第一天的测试结果如下表所示，以后两天的记录值与本次记录值基本相同，其它两处测温点的记录值与该处数值也基本相同，这里不再列举。

　　分析测试数据可以看出，高大空间使用旋流风口，采用上供上回的气流组织方式会导致采暖房间温度场分布不合理，风口以下5米左右是高温区和低温区的分界点，热空气层基本上分布在风口以下5米范围以内的空间，导致空调机组的回风温度偏高进而导致风口的出风温度高于设计值2℃左右。空调机组供给的采暖热能到达采暖区域的阻碍较大，导致舒适区域的采暖温度偏离设计值较远。

　　五、气流组织方式的改造及结果

　　将大堂采暖温度实际的结果与设计充分沟通以后，我将写字楼大堂空调系统进行简单改造后，在大堂中部和西部的消火栓管井侧壁上分别设置了一个600×1200mm的单层百叶固定式回风口，同时将原来的回风口废除，这样便将原设计的上供上回的气流组织方式改造为上供侧下回的气流组织方式。改造后舒适区域采暖温度基本上在19℃左右，问题基本得以解决。

　　结 论

　　对比写字楼大堂采暖系统问题解决前后采暖温度的变化，再对比写字楼大堂、酒店大堂和裙房大堂最终采用的气流组织方式，我认为高大空间暖风气流组织方式的理想选择是上供下回的方式，其次是上供侧下回的方式。