职业教育语文综合实践活动可行可操作。职业学校语文综合实践的微型课题研究型、情境模拟演练型和社会实践型等三种模式的建模范式以及实施要求不同。应确立以语文的人文性和实践的体验性为核心的职业教育语文综合实践活动的评价指标体系、适合职业教育语文综
职业教育语文综合实践活动可行可操作。职业学校语文综合实践的微型课题研究型、情境模拟演练型和社会实践型等三种模式的建模范式以及实施要求不同。应确立以语文的人文性和实践的体验性为核心的职业教育语文综合实践活动的评价指标体系、适合职业教育语文综合实践活动开展的组织架构、活动载体和运行机制。应建立和实施职业教育语文综合实践活动的运行、动力和约束等工作机制,以保证“设计”得到实施。
一、课题研究目的、意义与概念界定
(一)研究目的
1.在大样本调查在职者职业语文能力运用现状并进行实然分析的基础上,通过因素与建模分析揭示职业语文能力的内涵。
2.依据职业语文能力的培养规律和现代企业对员工的要求,就职业教育语文综合实践活动“如何设计”以及“怎样实施”提供路径。
3.构建适应职业语文能力提升的职业学校语文综合实践活动的实施模式及评价方法,推进职业语文综合实践活动的开展。
(二)研究意义
一是填补语文综合实践活动在职业教育领域实施的研究空白,深度挖掘职业语文能力的内涵,探索职业教育语文综合实践活动“如何设计”以及“怎样实施”的路径,构建与之相适应的实施与评价体系,进一步丰富职业教育语文综合实践活动的理论研究。二是根据职业语文能力的内涵要求,构建职场语文能力提升体系,研制与之配套的提升课程,促进职业语文综合实践活动在职业院校的广泛实施。
(三)核心概念
语文综合实践活动是实践活动与语文学科活动的整合。它是以学生的兴趣和语文经验为基础,以与学生学习生活和社会生活密切相关的各类现实性、综合性、实践性问题为内容,以研究性学习为主导学习方式,培养学生的创新精神和实践能力。
(四)研究背景
职业学校的
语文教学长期处于相对封闭的状态,与生活、与社会、与其他学科相割离,语文综合性学习还是薄弱环节,表现在以下三方面:一是认识不到位。认为语文综合性学习是语文学习的补充和附属,淡化和削弱了综合性学习的地位。二是资源不丰富。过于依赖语文课本,将教材中的内容作为学习开展的唯一资源,缺乏课程开发意识,不去或不愿联系学生生活、联系社区和学校的实际来开发学习资源。三是指导不得法。教师对语文综合性学习的策略知之甚少或不得而知。在日常的教学中,或是很少有组织;或是在组织的过程中,非语文因素的介入过多;或是对综合性学习的教学方式把握不准,有的就上成阅读教学课;或是把语文综合性学习放在课堂上按部就班地进行,教师放任自流不加引导。
二、研究程序
(一)研究设计
本课题研究以职业学校语文学科为依托,从问题出发形成思路,以问题为中心内容,以活动为主要形式,按照“思考—认识—做法—探索”的路径,就职业教育语文综合实践活动设计与实施的研究,从初始动因、认识动因、现实动因、专业动因等四方面进行分析,在此背景下提出本课题研究的范围、目标和内容,梳理出本课题的研究思路、方法及研究资料的获得与整理的基本情况,明确课题在理论发展、实践意义和推广价值等三个研究方向,重点阐述职业教育语文综合实践活动设计与实施的创新探索之举和亟待深度挖掘之处。
(二)研究对象
职业院校语文综合实践活动设计与实施是本课题的研究对象。根据职业教育的培养目标、职业院校学生的身心特点、认知风格、知识储备等因素以及职业教育语文课程组元的方式,处理好语文综合实践活动的内容设计与活动实施的内在关系。因此,本课题的研究范围包括以下三个部分。
1.内容。遵循与自我、与自然、与社会等内在逻辑联系,按照“走向生活、走向社会、走向职场”的活动方向,确定语文综合实践活动的内容指向:独立自主的研究性学习、和谐共处的社会实践和精彩纷呈的职场活动,并可以融合的形态呈现。
2.形式。依据人类活动的游戏、学习和劳动等三种基本形式,结合活动的内容选择活动的类型,并设计与之匹配的活动实施模式,设计综合实践的“微型课题研究型”、“情境模拟演练型”、“社会实践活动型”等模块。
3.结构。结合职业院校学生的不同学习时段,兼顾职业院校学生的身心特点、认知风格、知识储备等因素,形成序列化的语文综合实践活动模块,以便综合实践活动的组织实施。
三、研究结论
(一)运用因素分析法揭示职业语文能力的结构与内涵
就字面意思分析,“职业教育语文综合实践活动的设计与实施”课题应该包括“设计”与“实施”两个部分。就深层意义分析,“设计”与“实施”两个部分仍然属于手段和工具,其最终指向是语文能力的培养。因此,进一步挖掘语文能力的内涵,是本课题在认识层面上的探索重点。本课题从要素和结构模型两个角度厘清了职业语文能力的内涵及构成。
(二)运用行为分析法构建职业教育语文综合实践活动方案
根据职业学校的培养目标、学生的身心特点、认知风格、知识储备等因素和职业学校语文教材组元的方式,语文综合实践可按以下三种模式组织实施:一是微型课题研究型,主要针对职业学校语文课程中的“基础模块”设计——从学科延伸中筛选语文综合实践活动主题。以“问题即课题、对策即研究、收获即成果”为基本理念,通过搜集资料、合作探究、总结评价等步骤,围绕活动主题开展语文实践活动,运用有关的语文知识和技能,提高语文应用能力,培养职业理想和职业情感。
(三)采用层次权重分析理论来建构职业教育语文综合实践活动的评价指标体系
职业教育语文综合实践活动的评价与分析,是一个比较复杂的系统,需要考虑的因素很多,应对指标进行层次、类别的划分,用多极综合评判加以解决。参照“投入—管理—成效”的模型构建职业教育语文综合实践活动的评价指标体系。召集已经在开展语文综合实践活动的职业院校、职业教育主管部门和职业教育教研机构以及行业企业参与的指标体系研讨会、座谈会,采用头脑风暴法确定相应的权重。
四、分析和讨论
(一)分析
通过职场语文能力现状的企业调查发现,语文能力是职场能力中的关键能力,构成了职业教育语文综合实践活动的主要指向。职场语文能力与职业岗位类型紧密相关,不同岗位以及所面对的对象不同,其职场语文能力的要求各有侧重,但对语文能力的提升需求具有同等重要性。基于职业岗位的工作流程的需求,构建以培养具有综合职业素质为目标,提高学生以职业为导向的、以语文能力为核心的职场语文能力实践体系。
(二)讨论
1.职业教育语文综合实践活动设计与实施需要将学习与工作角色联系起来。职场语文能力是语文能力在职场中的具体表现,托举并显现一个人职场能力高低的则是这个人职业语文能力的优劣,因为职场中的成败往往由微妙的个人品质及与之相关联的言行举止所决定。因此,课题研究者主张将语文学习与工作角色联系起来,以工作过程为导向构建职场语文能力提升的“学习领域”。
2.职业教育语文综合实践活动设计与实施需要将学习情境与工作情境结合起来。学习情境设计所反映的学习任务能够展现真实的职业工作情境。职业学校语文综合实践活动的实施使“语文学习的外延和生活的外延相等”的至理名言从口头走向实践,语文学习的书本内外、课堂内外和学校内外的有机结合,语文学科与其他课程的有效沟通,从而真正使语文综合实践活动变得实用而又鲜活。
3.职业教育语文综合实践活动设计与实施需要将学习内容与工作内容结合起来。学习是人类认识自然和社会、不断完善和发展自我的必由之路。依据终身学习理论,学习是工作的核心,是劳动的新形式;工作是学习的深化,是学习的新平台。职业教育语文综合实践活动的内容必然要体现课程目标与当今社会对人才素质要求的一致性,所培养的对象最终要走向生动多彩的职场世界,并在生产实践的过程中不断提升自己。
五、建议
(一)加强对职业教育语文综合实践活动开展的保障性研究。保障体系包括内部保障和外部支持。内部保障主要有打造“集智式”的指导团队、提供必要的活动经费。外部支持主要有舆论和理论的支撑。
(二)加强对职业教育语文综合实践活动开展的制度及相关量表的研制。职业教育语文综合实践活动的设计与实施是一项复杂的系统工作,需要从活动展开的主要环节和实施要求出发制定系统的实施方案及评价量表,对如何实施、怎样操作以及评价等作出规范。
推荐阅读:申报课题应该符合哪些要求